我们做律师的开庭的时候，往往会愿意让没有车辆的委托人，搭乘自己的车辆去开庭。我通过一系列的案件进行分析感觉到，这种情况反而是关系比较紧张，反而是不予让搭乘反而关系比较好。我今天就把其中的道理说一下。

一、搭乘其他人有交通事故的风险。

律师本来为客户办理案件，开庭时搭乘客户本来是很自然的事，这就是好心施惠。可是如果是在搭乘期间发生交通事故，律师则应当承担赔偿责任。律师搭乘客户不是自己的义务，不搭乘没有过错，如果搭乘可能就有风险。

二、律师应当自动与客户之间建立起一堵防火墙。

客户诉求的利益并不一定完全合法，也可能存在一些不合理的地方。律师只能依法执业，维护客户的合法权益。如果律师与客户交往过深，可能自然与不自然与委托人的思想进行不同程度的混同。

律师与委托人交往过深，就会说出一下离开案件之外的话题，本来这些话题案件之间的关系是无关紧要的，可是客户就会觉得好像抓住了律师的把柄一样。

我有一次给一名客户代理案件，每次我均开车捎带他。通过在一起谈话，我感觉到这个人言而无信，我就不再与他继续谈了。开庭后，他同意调解了，他在调解协议上签字确认，在法庭上他非常高兴。可是在回来的路上他却喋喋不休 ，对案件的结果非常不满意。就把我惹火了我说“你如果不同意就不要在法庭上表示同意！你同意了，也签字确认了，当初你还高兴得不得了，难道法庭是你耍儿戏的地方！人家是一个大公司，你在仲裁环节大败而归，今天在法院你能够胜诉就已经是万幸了。你还要上诉？调解的案件能上诉吗！人家公司能拖得起，你能拖的起吗！”，他还哇哇要说什么……，我再也不放声了。

谁知道几天以后他把我投诉到司法局了，仅凭这这些录音材料。唉妈人！我在开着车，他故意挑逗我说话，他录音，再用录音来投诉我！奇葩！奇葩！太奇葩了。

三、人的劣性使然。

你第一次开车捎他，他就觉得感谢你，你第二次捎他他觉得是应当的，第三次你不捎他他就觉得是不应当的。你从来不捎他也会觉得是应当的。

我本善良没有错，错就错在人类具有劣性。好心的人往往是没有好报的，因为他没有提防他人的心，所以就被包藏祸心的人祸害了；恶心的人往往是有好报的，因为他处处提防他人祸害自己， 所以就不会吃亏。

以上就是我从律师的角度来谈谈开庭时是否搭乘客户的事，来谈谈处理与客户的关系。

律师工作就是一门学问，它不是一件简单的法律事务，它是一门社会活动艺术。社会不是真空、不是理想状态。社会人心叵测，不得不防。做律师的只有维护好自身安全，才可以维护他人的合法权益。律师只有保证自己的安全，才可以安身立命 。

看外边的世界很复杂。