时间:2022-10-06 04:04:04来源:法律常识
编辑/ 记录冷暖人生
今天的故事里,一个73岁的退伍老兵却因见义勇为而最终被以杀人罪起诉。这场彼时引起巨大关注的案件本身,更是经历了3年才得以宣判。结果又是怎样?
以历史的名义,让我为你讲述大时代里,每一个小人物的冷暖人生。
时针拨回到2015年6月26日,在昆明市五华区的一个小区内,时年已经6旬的银希培老人正准备去学校,给还在读小学的孙女开家长会。同大多数生活中的家庭一样,银希培自从退休后也承担起了接送孙女上学的任务。
当天下午银希培4点准时到了学校之后,却看到校园内一名男子正在疯狂奔跑,围观家长说好像有人偷了学校老师的电动车。按理说这种事对于70多岁的银希培来说不适合上前,毕竟他年事已高。可银希培发现周围年轻家长很多,但并没有人主动上前帮忙。最终作为一个曾参与过对越自卫作战的老兵,在强烈使命的感召下,银希培便冲了上去,一同参与追捕小偷的还有一名学校保安以及校内小卖部的老板。
在经过了约几十米的奔跑后,银希培翻越了一面1米多高的学校护栏,并用自己娴熟的擒拿术当场制服了小偷。等70多岁的银希培完成这一整套的操作后,另外两个参与追捕的群众才赶了过来。由此你不难发现银希培作为一个军人,锻炼出来的身子骨的硬朗程度。最终他们三人一起将小偷带到了学校操场之上,之后银希培便想离开现场,但60多岁的学校保安和小卖部老板两人,在小偷的剧烈反抗下却制止不住,见此情况银希培又解下了自己的鞋带,熟练的将小偷双手反绑控制了起来。这期间小偷可能感觉被一个70多岁的老人制伏而过于丢脸,于是嘴里不停地威胁银希培,并让银希培以后小心自己的孙女。听到威胁后银希培说战场上他都没有怕过、更加不会怕这个小偷。但是为了防止牵连到自己孙女的安全。更为了怕小偷看到自己孙女的样子,银希培最后用自己的运动服外套蒙在了小偷头上。
在这之后学校校长和几个老师也赶了过来,并拨打了报警电话,见校长已经报警,银希培说他感觉事情不大,便准备去开家长会,学校保安与小卖部的老板也回到了各自的工作岗位。昆明市五华区普吉派出所的民警接到报警后,也随即赶到了学校。
但当警察赶到学校操场后却发现大事不好,因为这名双手被反绑的小偷,此时已经没有了呼吸!最终120经现场确认,小偷已经当场死亡。
最终警方经过调查发现小偷名叫严雷,时年43岁且家就在学校附近。他的儿子也在这个小学读书。
由于闹出了人命官司,警方开始从最初还原此次事件。而调查的重点有两个方面。第一、严雷是不是小偷。第二、严雷从被抓到死亡都发生了什么。
在警方接下来的调查当中发现,学校保安李某最先喊出抓小偷的话,据李某反映,事发当天由于学校召开家长会人员众多,下午16时许,严雷徒步走进了学校,他觉得严雷的样子像个吸毒人员形迹可疑,就一直关注着他。10多分钟后,严雷骑着一辆黑色的电动自行车准备出校,他和校门内的小卖部老板陈师傅便上前询问拦截,没想到严雷直接开始逃跑。而后来警方也调查证明,严雷所骑的电动车,正是偷盗学校一名老师的。接下来也就发生了后面的事情。当然对于严雷的突然死亡,作为他的家人表示无论如何不能接受,更不能接受严雷是小偷的说辞。
严雷的岳母表示:自己的女婿是个孤儿,所以她一直拿女婿当亲生儿子看待,当天严雷只是到学校给自己就读一年级的儿子开家长会,没想到短短的一个小时内会丢了性命。
也就是在严雷死亡的当天下午,银希培等三人便被警方依法拘留。而法医也鉴定出了严雷的死亡原因。报告上的原话是,死者严某系透气性差的衣物包裹头部,造成缺氧环境,引发其自身疾病导致心源性猝死。可能会有观众不解,为何衣服蒙在头部竟能造成窒息。对此法医给出的解释为:死者头部那件尼龙面料的防水运动服,透气性极差,完全可以阻断空气形成缺氧环境。也就是说银希培不经意间成了杀人者!
当警方把这个结果告诉银希培后,70多岁的他差点站不住倒了下去。毕竟事关人命。他告诉警方说他早年在战场捕捉俘虏期间,和战友经常用衣服、止血三角巾等物品遮罩敌人头部,可从来没有出过事情。而且这也是他当年常规的训练动作,即便如今电视或者现实中警方也会用黑布套住嫌疑人头部,从而保护隐私。
所以银希培并不理解法医的解释。当然纵使他有不解和委屈,但现有的证据和事实已经表明,银希培的这件衣服给他带来了无妄之灾!
因此在案发第三天,昆明市公安局五华分局就以银希培涉嫌过失致人死亡,对他进行立案调查。由于年事已高,最终一个礼拜后银希培办理了取保候审的手续,回到家中开始进入了漫长的等待,等待司法机关对他进一步的处理。
银希培说:他从军13年正连转业。残酷如当年的战场他都没有退缩,但这一次他真的感觉害怕了。他从不曾想自己一时的见义勇为,竟会导致另一个人的死亡。为此他愧疚不已。从拘留所出来的一个月时间,本来精神矍铄的他,肉眼可见的日益苍老。事情发生以后,不论家里的儿子还是身边的朋友都在责怪他强出头。
这种巨大的心理落差让他备受煎熬。晚上无法入睡经常惊醒,也没有胃口吃不下饭,无论他走到哪里,仿佛都听见别人说他是个杀人犯!自此以后银希培也很少出门,每次出门买菜或者去学校接送孩子,也都是全副武装。用口罩、墨镜和帽子把自己捂得严严实实。
因为当时事发在学校操场,所以周边的居民很快都知道了银希培的事情,但让人奇怪的是,大部份群众都是看热闹不嫌事大的调侃银希培说,老爷子一把年纪,还能打死40岁的人。当然这些话对银希培来说显得格外刺耳!
就这样在漫长地等待过后,2017年10月18日,昆明市公安局五华分局将银希培移送到,当地检察机关审查起诉。而罪名就是涉嫌过失致人死亡,这个罪名之重,让银希培无法接受,而银希培的辩护律师也认为:老人的行为不应该构成过失致人死亡罪。
律师表示:法律上的过失致人死亡罪,至少要有两个前提,一种是疏忽大意的严重过失,一种是过于自信的过失,但银希培往死者头部罩衣服的行为,明显是常人普遍认为没有危害的举动,而且银希培并没有刻意将衣服捆扎在死者头部,更不会想到一件衣服会让人缺氧窒息。对于这种无法预见的极端后果,银希培当然也不可能预料得到。
虽然法医鉴定严雷是窒息而死,但律师说银希培的行为只是个小小的诱因。归根结底还是因为严雷本身有近十年的吸毒史。况且在法医鉴定结论中也有一段这样的表述,现有资料能够表明,长期吸毒会让人身体各器官的机能耐受性,较常人低下。
而警方也证实了,严雷和妻子两人都有近10年的吸毒史。且在严雷死亡5个月后,他的妻子也因毒品引发器官病变去世。故事发生到了这里,银希培究竟是见义勇为还是过失杀人,是无罪释放还是送进大牢,一时间这起案件在当地也是沸沸扬扬,群众更是议论纷纷。
在庭审现场,就这个观点双方的家人和律师都开始了据理力争。银希培和律师始终认为他们没有伤害严雷的意图,对严雷的死亡不具有预见性,也不存在过失,不仅不应该为严雷的死承担责任,相反银希培制止正在进行的违法犯罪行为,还应该被认定是见义勇为,当然这些说法无论是否正当,至少死者严雷的家人和代理律师肯定不能认同。
严雷的岳母当庭表示,自己的女婿即便吸毒体质较差,但被两层不透气布料的衣服罩在头上,且捆绑双手。再有抵抗力的人也会出现问题。而且自己的女婿又不是穷凶极恶的人。即便真的偷了东西也罪不至死!
不知道他们双方的观点,各位如何看待。或许每个人都有自己不同的看法和解读。由于这个案件经媒体报道后在网络上引起了巨大的争议。所以主审法官也是尽可能听取了双方足够多的证人证言。
银希培表示他在严雷死亡后,曾联系过严雷岳母,希望从人道主义角度给他们家庭一点补偿。但严雷岳母表示低于50万免谈。最终才走到了今天的庭审。
严雷的岳母李女士则说,她之所以提出50万元的赔偿要求,完全是为了自己外孙考虑。因为作为外婆的她,本人年事已高且无经济来源,孩子的父母也先后过世。在案发后的近3年时间里。自己的外孙女就因无人照顾而流浪到街头。以至于最后还被短暂送进去当地福利院收养。如果孩子的父亲还活着,肯定不会出现这种问题。基于此她表示自己要的50万一点不多。
但是50万元的赔偿要求,对于银希培来说实在是难以接受。银希培说他就算心有余但也无能为力。因为他每月的退休金也只有2000多元,经济状况也是一般。最后银希培老人表示:考虑到严雷有个未成年的孩子,他可以给予两三万元的人道主义补偿,再多他也无能为力。何况这件事上他认为自己是见义勇为。
最终由于案件本身关注度高,法院并没有当庭宣判。看似简单的一起案件,但涉及到见义勇为和命案。也导致案件历经数次开庭依然没有结果。最终2018年3月,在距离案发3年后。检察院重新审理了案件。
工作人员认为银希培抓捕严雷时,并无杀人动机和主观故意,且如实供述了犯罪事实,可从轻或者减轻处罚。同时被害人严雷的盗窃行为是案件发生的根本原因,也是重大过错方,银希培作为普通公民挺身而出,制止正在发生的违法犯罪行为,属于见义勇为,应当予以支持和鼓励。
另外严雷自身因长期吸毒,各器官机能及耐受性较常人低,其死亡后果系多种原因所致。根据刑事诉讼法的相关规定,决定对银希培不起诉。
至此这起过程简单的案件,也终于尘埃落定。可回望故事本身银希培却说他并不开心,首先三年来他几乎夜不能寐,身体也在压力下大不如前。其次,一直处于取保候审阶段的他本人,三年来都不能离开昆明,时时需要向当地司法机关报备行踪。也因此他3年都没有回过陕西老家。最后就像那句我不杀伯仁,伯仁却因我而死的古话一样。银希培说无论如何严雷的死亡,和他总有千丝万缕的关系。这样的结果当然不是他所希望看到的,他更加不愿意看到严雷的儿子成为孤儿。
重新获得自由后的银希培,还是以个人的名义捐赠了些钱给严雷的儿子。当然这其实不是他必须承担的责任。而银希培老人的判决结果,也显示了法律的公正。毕竟不能让见义勇为的英雄流血再流泪。
如同开篇讲到的扶老人过马路一样。社会的进步需要每一个人,而这些平凡的英雄,更是用自己的行为,推动了法制的完善和全面进步!