刑事辩护词的区别与联系，如何撰写辩护词范文

引言

个人认为，辩护词于辩护律师而言，其重要性体现在两方面。

一方面，辩护词是辩护律师全面、系统地为被告人提出辩解、反驳控诉，以期实现辩护目的的重要法律文书，是说服法官、检察官的终极“武器”。

辩护律师需要通过辩护词对刑事案件进行全面、深入、细致的分析，它承载着辩护律师对刑事案件的所有思考、研究。

案件事实、争议焦点、程序瑕疵、证据疑点、法律适用，等等案件存在的问题，都将最终在辩护词中进行系统的体现与论述。

司法机关尽管可以通过口头交流、庭审等形式，听取辩护律师的辩护意见。但，能够进行反复研读、上下传阅、集体论讨的，更多地是通过辩护词这一书面形式。

特别是在当前，有大量刑事案件二审不开庭审理的情况下，辩护词成为了辩护律师向法官、合议庭、审判委员会，详细、充分论证辩护观点的重要形式。

笔者办理的多起二审程序的刑事案件，都是通过提交辩护词来阐述辩护意见，并也最终通过辩护词说服二审法院，对案件进行了改判。

另一方面，辩护词也是体现辩护律师对案件研究的深度、广度以及业务能力的一面镜子。

辩护律师对案件核心事实、争议焦点，是否有着全面、精准地把握；对案件所适用的法律法规、司法解释、规范性文件是否进行了全面检索；对案件程序、证据、法律适用方面的问题，是否进行了深入的研究；辩护律师的法律功底、逻辑思维、文字表达等专业能力，甚至包括辩护律师是否勤勉负责，都能从辩护词中反映出来。

笔者在办理刑事案件的过程中，就多次遇到法官、检察官对辩护词表示肯定的情况。这也进一步说明，辩护词是体现律师责任心、专业度的良好载体，一份用心、专业的辩护词，完全可以赢得法官、检察官、当事人，对律师的尊重。

那么，我们应当如何撰写辩护词呢？笔者结合自己的经验，分别从辩护词的格式和内容两部分谈谈感受，以期抛砖引玉。

一、辩护词的格式

虽然没有权威标准对律师辩护词的文书格式作硬性要求，但作为刑事诉讼程序中的重要法律文书，笔者认为还是应当具有一定的基本格式。

1、封面

笔者提交的辩护词，通常会有封面。在封面上，会印制辩护词的标题“关于某某一案某审程序的辩护词”，并注明律师事务所名称、辩护律师姓名、通讯方式、联系地址。

这样做的目的：

一是为保密。

辩护词会有大量案件信息，加以封面会起到一定的遮蔽作用。虽然这一作用极其有限，但也可以避免在放置、传阅过程中，被无关人员注意到案件的相关信息（虽然通常是无意的）。

二是为规范专业。

一个格式规范、装帧考究的封面，会给严肃的法律文书起到一定的装饰，也会体现出律所、律师对所作文书的严格要求，更会在当事人心目中树立起律所专业、正规的形象。

2、目录

特别是复杂的辩护词，有时长达数十页。在辩护词首页印制目录，既可以方便法官、检察官查阅辩护词特定内容、具体观点，同时也是对辩护词的集中归纳，便于阅读者把握辩护词核心内容。

3、辩护词标题

对于辩护词大标题，笔者通常与封面标题保持一致，以“关于某某涉嫌某某一案某审程序的辩护词”作为标题内容。

这样书写的目的，是为与其它案件的辩护意见、同一案件不同程序的辩护意见相区别。

同时，笔者通常会根据辩护词内容的需要，书写一级标题、二级标题……，以对辩护词的不同层级、不同内容进行区分，以方便阅读。

需要注意的是，这些一级、二级标题的书写方法。

笔者认为：

第一，标题要简洁明了，不能将一个标题写成一段文字，与正文没有区别，使人看起来无非一段加粗的正文。

第二，应对该标题下正文内容进行适当概括，便于阅读者快速了解标题所对应的正文内容，节约阅读者时间。

第三，应对标题的字体、字号，与正文作一定区分。例如笔者在书写辩护词时，一般会对大标题采用黑体小三字体，对一级、二级标题会采用宋体四号加粗的字体。重点并非何种字体、字号（如能与法院判决书格式要求相一致当然更好），而在于通过标题与正文的形式区别，进一步方便阅读和美观辩护词样式。

4、辩护词正文

辩护词通常分三部分。

辩护词第一部分，主要为以下内容：

首段表明辩护人的身份、授权委托关系，及辩护律师已经进行的工作。

如：某某律师事务所接受某某的委托，指派某某律师担任某某案件被告人某某的辩护人。辩护人在接受委托后，进行了会见、阅卷等工作，现依据本案证据和相关法律规定，对本案发表如下辩护意见。

第二段，表明辩护律师对本案的基本观点。

如：辩护人认为，本案事实不清、证据不足，被告人不构成犯罪。

辩护词第二部分，则是辩护词的主要内容——具体辩护意见。

该部分需详细就辩护律师关于案件事实、法律适用、被告人量刑情节等方面的辩护观点，进行充分阐述。

辩护词第三部分，一般是对全篇辩护词的总结和提升。以达到再次强调辩护观点，进一步引起法官、合议庭重视之目的。

最后是辩护人的署名。

5、辩护词附件

有许多案件，我们在研究时会进行法律法规案例检索，对于一些极具有参考性和指导意义的法律法规、案例，我们一般会做为辩护词的附件，与辩护词一起装订，一并提交给法官。

这样做的目的是方便法官一并查阅我们提交的附件，避免提交给法官的材料过于零散，不便于查看和保存。

除了以上所归纳的内容外，辩护词还可以通过表格、图表等多种形式，与文字相配合，以更好地实现说明辩护观点、便于法官理解的目的。

以上是依据我们的经验和作法，对辩护词的外在形式进行的归纳和总结，不一定正确。但不论形式如何设计，目的只能是为了使辩护词更加规范、专业、便于阅读和理解。

二、辩护词的内容

辩护词要实现其“终极武器”的功能，最关键的还在于内容——辩护观点本身。

1、深入研究、内容为王

网络媒体经常说“内容是平台的核心竞争力”。即，所谓的“内容为王”。辩护词与此相似，内容直接决定着是否能够实现其功能。

因为辩护词是法律文书，具有明显的功能性特点，其目的是为表达辩护律师观点，说服裁判者。而要达到这一目的，最核心的就在于辩护意见本身。

要形成强有力的辩护观点，则需要辩护律师对案件进行充分、细致、全面的研究，唯有如此才可能提出有说服力的辩护观点。

有意思的是，律师提交辩护词的时间，一般是在庭审时或庭审后，但辩护词的形成过程却是从第一次会见、甚至是第一次接待委托人开始的。

自接手案件时始，辩护律师的工作无不围绕着形成辩护意见进行。辩护律师通过会见、调查、阅卷、研究证据、检索法律法规等工作，不断了解案情，掌握事实全貌，发现案件中存在的矛盾、疑点、法律适用问题，或者是有利于被告人的量刑情节。

如果把辩护词比作一座房屋，辩护律师在对案件不断进行调查、研究、分析的过程中所形成的辩护观点，正是这座房屋的构件。房屋能否立得住、站得稳，就在于这些构件是否可靠，这些构件就是辩护词的“内容”。

因此，辩护律师写好辩护词的核心和基础，在于对案件本身的研究。这需要辩护律师从接受委托时起，就高度关注、全力以赴，认真对待案件办理的每一个过程，慎重对待当事人及其家属提供的每一项信息，仔细分析案件中的每一个证据，深入研究案件相关的每一条法律规定。

只有把案件研究清楚，把核心事实把握准确，才可能写出好的辩护词。

请注意，辩护词不是文学创作，没法靠想像、假设、虚构来分析，也不能脱离案件的事实、证据、法律去空谈。仅仅依靠精美的文字、华丽的词藻，是无法说服法官的。

2、简明扼要、条理清晰

辩护词的书写，要做到这一要求，首先需要在文字表达上注意简洁。

记得大律师张思之在一篇文章中提到宋代词人柳永的词作“杨柳岸，晓风残月”，他认为简单七个字包括了时间、地点、环境、心情，可谓是文字简炼、意境深远，辩护词的文字表达就应当这样。

我们在撰写辩护词时，观点论述清楚即可，无需多言。能用一个句话讲清楚的，坚决不多用一个字。

在写作方法上，也不宜过多地采用铺垫、倒述、抒情、渲染等文学创作手法，或是像学术论文那样，引用过多学术观点，进行大量理论分析。

辩护词的阅读者主要是法官、检察官等专业法律人员，律师的观点基本一看就明白，大量的分析、论述，反而使辩护词重复、啰嗦，不仅浪费时间，也使人生厌。

实践中，检察官、法官工作繁忙，每天处理大量案件、阅读大量法律文书，一份简明扼要的辩护词，不仅方便他们阅读，也更容易使他们记住你的观点。

除了文字表达简洁外，辩护词在内容上需要紧扣案件要点和关键。

实际上，这也是简洁的基础。抓住案件的关键与核心，辩护词自然就简明扼要了。

那么，怎样才能扼住案件的“要”？

还是与案件的研究程度相关，有点类似于禅宗的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山仍然山，看水仍然是水。

许多复杂的刑事案件，在刚开始研究时，往往关注到的是案件的大致过程和所涉罪名的基本法律规定。此时对案件的思考，还停留在表面。

随着案件研究的深入，开始注意到案件中的许多重要细节、深层原因，以及案件涉及的大量法律规定和法律理论。

等到把案件全部研究清楚后，所关注的就是案件真正的核心和争议焦点。

比如我们曾经办理的一起诈骗案。

刚开始接手这个案件时，觉得这个案子的罪与非罪，主要是被告人有没有诈骗故意和诈骗行为，对案件的认识还只在于刑法关于诈骗罪的法律条文的理解上。等到全面阅卷及多次会见后，发现这起案件，既关系到被告人公司的财务管理制度，又关系到被告人经营行为，以及与此相关的大量行政法规和规范性文件。案件中需要研究的事实和规范一下大量增加，需要提出的辩护观点一时千头万绪，不知从何说起。而当我们把案件的全部事实、涉及的全部法律规范完全研究清楚后，突然发现这起案件罪与非罪的决定因素，实际就是一个涉案行为和一个规范性文件的认定上。

此时，我们提交的辩护词，就能紧紧围绕案件的重点进行论述，与案件无关的枝节，自然就不会出现在辩护词中。

最后，在辩护词的文章结构上，还要注意结构明晰。

复杂的刑事案件，往往时间跨度长、涉案主体多、法律关系复杂。辩护意见往往涉及到案件事实、证据、程序、法律适用等许多方面。

有些案件仅在事实分析上，可能就会涉及不同类型、不同时间、不同主体的多项事实，特别是涉黑类犯罪、经济犯罪、金融犯罪等案件。

比如笔者办理的一起合同诈骗案，公司法定代表人作为被告人的同时，其名下的两家公司也都是被告单位。案件的被害人又包括两家公司和九家银行。在这十四个主体间，涉及到买卖合同关系、担保合同关系、票据承况关系、保理关系等等多种不同的法律关系和经营行为。这些法律关系和经营行为的认定，又直接关系到被告人是否构成合同诈骗罪的问题。

对这么复杂的案件做无罪辩护，辩护词必然复杂。在撰写辩护词时，就一定要注意文章内容的结构、层次的设计与安排。

辩护意见先谈哪起案件，再谈哪起案件；每个观点、观点中的相关内容，应当按照什么样的顺序或线索安排；整篇文章结构是否层次分明，有无重复、混乱、跳跃。这些都是撰写辩护词时，需要反复思考、推敲之处。

上述的诈骗案件，我们就按照先讲公司整体经营情况、资产情况、案件背景，再分别针对每家银行的贷款行为是否构成诈骗罪进行论述；在论述每家银行贷款行为时，我们按照先分析该银行贷款合同的法律性质，再分析公司的贷款行为过程，最后分析该笔贷款的抵押担保情况。辩护词最后，对公司整个贷款行为的特点、是否符合诈骗罪的构成要件、是否具有非法占有目的进行归纳。

通过这样的体系结构，力求使人看得懂、看得明白，切忌让读者在阅读辩护词时如坠云雾、不明所以、不知所云。

3、逻辑严密、论证有力

辩护词从文体上来说相当于议论文，是一种提出主张、论述观点、剖析事理的文章，其目的是为反驳指控，说服裁判者。

如果说，庭审发问的重点，是引导被告人说出事情的全貌；庭审质证的重点，是提出案件证据存在的问题；辩护意见则是对全案的事实认定、证据采信、法律适用的归纳与总结。

因此，辩护词的重点，应当在于对这些问题进行分析并作出结论。而不是简单地对案情进行描述，或是抒发个人情感。

既然是分析论证，整篇文章的论述，首先要做到思维严谨、观点一致、概念统一，所有的观点都有扎实的论据支持，所有的推理都符合逻辑规律，正所谓“摆事实、讲道理”。

辩护词是法律文书，首先应当做到所提出的每个观点、每项事实，都是有法律规定或在案证据支持的。作为辩护律师，必须保证你的任何一个辩护观点都做到掷地有声，经得起推敲。

对此，辩护律师在撰写辩护词时，一定要严格核实证据和法律规定，要保证所陈述的事实，都与证据相对应；所提的观点，都有相应的依据，万不能自己造法或是自说自话。

比如在为一起案件辩护时，我们在辩护词中提出“某公司提交的某项数据明显夸大，不合常理”。

“数据”的大小，是一个主观的概念，在没有依据对比的情况的下，很容易受到控方的质疑和攻击。

于是，针对这一观点，我们进行调查、了解，并提出了依据——根据当地政府的年度公报，当地年度该类数据为多少，某公司提交的数据是多少，占当地该类数据总额的百分比是多少。

通过上述政府部门公布数据的对比，使得“数据过高”这样一个主观概念，变得具体、明确，更具有说服力。

除了观点要有依据外，还需要注意辩护词各个观点之间、观点与依据之间，相互一致、相互呼应，不能出现矛盾。不能辩护观点是“被告人不知情”，引用的证据却反映“被告人知情”。

特别是在引用证据时，不能只看这个证据是否能证实当前辩护观点，还要仔细分析这个证据中，有没有不利于其它辩护观点之处。如果有，又应该如何分析或使用这样的证据，以确保整篇辩护词论证的严密性。

最后，撰写辩护词还需注意论证的逻辑性。

从整篇辩护词的论证来讲，辩护意见的总观点，由各分论点组成，各分论点又有各自的依据支撑，要用观点统率材料。

各分论点围绕着一条逻辑主线，逐次展开，既自成体系、又相互衔接，不能自相矛盾，也不会有所遗漏。通篇辩护词，呈现出严谨的逻辑结构，环环相扣、步步推演、层层递进，使人读完有一气呵成之感。

4、于情于理、有血有肉

辩护词虽然是法律文书，但不代表辩护词只能是冰冷的法条和证据。辩护词同样可以感人肺腑、饱含深情。

有许多案件有其特殊的社会背景、历史原因。即便是作有罪罪轻辩护的案件，被告人也不一定全是十恶不赦的坏人。特别是在这样的案件中，除了引用证据和法律对案件中的量刑情节进行论证说明外，辩护人完全可以通过辩护词，提出案件背后的深层次原因，以引起法官、检察官的关注。

比如我们办理的一起故意杀人案，被告人砍死一人、砍伤一人。对于这一案件，我们在辩护词中除了提出被告人属自首的辩护观点外，也对案发原因进行了详细分析与说明，使法官注意到这起案件中被害人有着重大的过错，其如何通过各种方法不断给被告人施压，最终导致矛盾激化引发血案。

在这样的辩护意见写作过程中，就需要充分进行情与理的描述，充分体现出案件中感性的一面，以引起法官的同情，争取给被告人有利的判决。

再比如还有一些经济犯罪案件，或是与案发当时的经济、社会环境相关，或是当前的国家政策有所变化。此时，也需要辩护律师善于运用这些有利的背景情况、宏观政策为被告人进行辩护。

我们曾经代理过一起非法经营罪的案件，在辩护词中我们引用了国家宏观经济政策，并通过1997年取消投机倒把罪的例证，来说明某些经济行为可能会随着改革的深入、社会的发展，而被重新评判，甚至会成为先行先试的创举。

这正是在对案件事实、证据充分分析基础上，从案件的社会影响、法律正确实施的效果等方面，从政策、情理等角度，对辩护词进行升华和提高，从感性认识方面进一步引起法官对案件审理的重视与关注，从而更好地为实现辩护目的服务。

总的来说，没有最好的辩护词，只有更好的辩护词，辩护词的写作是一个长期积累的过程，需要刑辩律师的不断研究、反复打磨。