时间:2022-10-20 07:04:09来源:法律常识
随着产业蛋糕越来越大,盘子中的利益纠纷也越来越频繁,职业选手缺乏契约精神的擅自离队、俱乐部严重侵犯个人权利的不平等条约。在屡见不鲜的电竞合同纠纷当中,究竟是谁动了谁的奶酪?
作者:二闹
图片:来自网络
一名来自堡垒之夜的职业选手“Tfue”正在起诉自己的俱乐部FaZe Clan,这件事情很可能会影响整个电竞行业。
在过去的一个月中,Tfue成为国外电竞直播网站Twitch上热度最高的主播之一,在这段时间当中,其直播间的累计观看时长已经达到了1100万小时,甚至可以与堡垒之夜一哥Ninja相提并论了。
再未进入职业时,Tfue只是一个名不见经传的小主播,能够在直播上取得如此显著的成绩,主要得益于他的老东家FaZe Clan。去年4月,他被身在FaZe Clan的前辈FaZe Banks相中,领入俱乐部中,在一年多的时间当中,Tfue凭借着俱乐部的知名度和自身的实力迅速蹿红,其直播的观众人数也跟着水涨船高。
FaZe Clan对于Tfue可以说有知遇之恩,那为何如今双方又沦落到了对薄公堂的地步呢?
Tfue对老东家的起诉有两个关键点,首先,他声称自己的俱乐部在其个人赞助协议收入中抽成过高,达到了80%,单方面违反双方的合同条款,请求司法部门介入调查俱乐部的非法收入。其次,他声称俱乐部禁止自己与品牌赞助商HyperX合作,原因是这一品牌与俱乐部赞助商属于竞争关系。
面对自己的选手将矛头对准自己,FaZe Clan俱乐部立刻在社交媒体中给出了回应,直接晒出了俱乐部从Tfue身上获得的收入清单,明确表示,从职业赛事奖金都选手的媒体收入,他们总共在Tfue身上只拿到了6万美元,而他本人到目前为止的收入已经高达数百万美元。
一石激起千层浪,双方在社交媒体上的动作立刻引起了大量围观,Tfue的同行、曾经作为职业选手的Ninja虽然对Tfue提供的分成表示了质疑,但是由于Tfue与FaZe Clan的关系,围观群众并不认为Tfue会故意伪造信息与老东家撕破脸皮。
同时一些细心的媒体已经发现,就算双方分成比例的真实性有待考究,但是Tfue描述的第二件事恐怕是实锤。因为俱乐部在回应中绝口不提禁止Tfue接受HyperX赞助的事情。发展至此,大家都已经明了,只要俱乐部公开双方签订的合同便可自证清白,但是FaZe Clan除了发布前文提到的内容以外,并没有后续动作,这也让外界议论纷纷。
资深电竞纠纷律师莫里斯表示,Tfue遇到的情况并非个例,许多俱乐部与选手签订的合同均是“不平等、侵略性”合同,这已经成为行业的潜规则。此次Tfue与FaZe Clan对薄公堂,可以说直接将电竞行业当中见不得人的一面摆上了台面。
俱乐部压榨选手的案例并不少见,国内的顶尖俱乐部老干爹也有这样的黑历史,知名DOTA2职业选手塞拉曾与老干爹CEO潘婕达成口头协议,为俱乐部效力半年时间,但是半年过后,塞拉并未如愿以偿拿到当时老干爹承诺的薪资,最终导致了双方撕破脸皮,塞拉也踏上了漫长讨薪道路。
在越来越多的电竞合同纠纷当中,俱乐部压榨选手只是其一,双方也有红黑脸对调的情况发生。
前段时间闹得沸沸扬扬的4AM孤存事件就是很好的例子。由于不满俱乐部与自己续约合同的时间,作为战队主力的孤存在不与俱乐部沟通的情况下,在合同期擅自离队,这一情况让孤存与4AM战队站在了风口浪尖。
在社交媒体中上演了一场撕逼大战以后,孤存也成功地成为了契约精神的反面教材。
未完善的规则、法律导致行业乱象丛生
不管是俱乐部压榨选手充当赚钱机器,还是选手缺乏契约精神无视合同,造成这些乱象的根本原因就在与行业法律法规不完善。
首先,俱乐部与选手的收入分成并没有统一的行业规定,这就给一些黑心俱乐部有了可乘之机。一些名气较小、收入较低的职业选手为了收入,便只能接受被迫接受一些不平等条约。
在Tfue案件中,有匿名人士曾向媒体透露过FaZe Clan与选手的合同细节,其中有明确的条文表示选手个人的赞助合作一旦生效,对俱乐部不包括任何收益分享。但是根据Tfue对FaZe Clan的诉讼,俱乐部对其个人赞助收入进行了大比例的抽成。
由于有白纸黑字的合同,所以Tfue也有提起诉讼的筹码,但是作为合同的拟定方,如果俱乐部直接在合同中标明对选手收入进行大比例抽成,选手又该如何维护自己的权益呢?
其次,行业内也并没有完善的规则和法律来约束职业选手抛弃俱乐部的行为。一个非常明显的例子就是WINGS战队事件。由于俱乐部拖欠了战队成员的工资,WINGS战队的五名成员选择了无视合同另起炉灶,随后虽然中国电子竞技联盟对选手进行了禁赛处罚,但是单一的民间联盟并不具备合法性,约束力也相当弱,结果可想而知。
俱乐部的压榨行为无从监管,选手无视合同、违背契约精神的行为似乎也没什么成本,古往今来,几乎所有的纠纷也只是在社交媒体中一阵撕逼,最后不了了之,行业乱象必然丛生。
不得不说Tfue此次的行为对于国外的电竞行业来说影响巨大,众多电竞从业人员均对事件发表了看法,著名电竞俱乐部100盗贼的首席执行官在此次事件中表示,希望此次事件不会影响外界对电竞俱乐部之一群体的看法。
从事游戏知识产权的律师麦克阿瑟也表示,劳工部门应该对电竞俱乐部进行监管,以保护职业选手不受侵略性合同的压榨,这一观点引起了众多业内人士的赞同。这也表示,国外的电竞行业很可能会因为此次事件而受到更加规范的监管。
而在国内,虽然政府已经设立的电竞工作委员会,但是行业规范并未完善,到解决此类事件之前,也仍有相当长真空期。在这段时期当中,作为电竞俱乐部的组成部分,职业选手不仅需要在签订职业合同时慎之又慎,请求律师等法律人士检验合同内容是降低侵略性风险的必要手段。
同时,作为职业选手,也理当正视电竞这份职业,虽然电竞是基于娱乐游戏的比赛项目,但是同样应当具有对待工作的严肃性。
中国电竞委员会的建立,各类电竞政策的实施以及专业电竞岗位的诞生,都让电竞这个新兴行业已经受到了更多的保护,走上良性发展的道路或许并不遥远。