当律师觉得事实正确,是否要上诉,应当考虑以下几点问题呢

时间:2022-10-20 08:54:09来源:法律常识

打官司的人,都希望赢。法官判案,都是“以事实为依据,以法律为准绳”。证据、法律就在法官的眼前摆着,官司的输赢,全在于你自己手中的证据。

其实,打官司有打官司的原则。俗话说得好,知己知彼,百战百胜。可打官司的人,在起诉到法院之前,或是在开庭之前,往往只知道自己手里的证据,却忽视了对方手里同样也有证据。

结果,上了法庭,才发现自己的证据不如对方的证据充分,得不到理想的结局。

做为律师,如果接到了一件输掉了官司的案子,你应该如何对这件案子做出正确的评估呢。

官司输了,还是要做出正确的选择,无非是给客户提供上诉、不上诉两种选择。

那么,什么样的官司输了,才能值得我们去上诉呢?如果要上诉,你要做以下这几件事,评估以后,你再决定是否上诉。

01证据问题

我们知道,打官司打的就是证据。在法庭上,法官他们注重的是证据。

证据分两种,一种是与本案无关的证据,手里的证据你感觉与本案有关,可法官却觉得无关,法庭一般不会采纳。一种是与本案有关的证据,只有这种证据,法庭才会采信。

证据问题可分两种情况来评估——

我们的证据。如果我们的证据不充分,法官没有采信,就会导致输的结果,此时,如果要上诉,那么我们就应该搜集新的证据。

如果得到了新的人证、物证,再上诉,赢的可能性会大大增加。然而,应该注意的是要新的证据。倘若仍然拿着一审的证据去上诉,无疑是会败诉的,如果是我,就应该放弃了。

如果我们有可靠的证据,且这证据能够证明我们的主张是合理合法的,但因为法庭没有采纳,而输掉了官司,你就可以考虑上诉了。

对方的证据。对方的证据存在问题,如对方提供了假证、伪证等,我们就可以坚定地上诉。

如果对方的证据比我们充分、有力,法官当然会采信。这时候输掉了的官司,即使你选择上诉,败诉的概率非常大,上一级法院也会驳回你的上诉请求。

比如说,甲借乙的钱,给乙写了一个借条,后经乙多次催要,甲便通过微信还了乙的钱,并借机让乙把当初的借条给销毁了。然而,几个月后,甲竟然把乙告到了法庭上,告乙借钱不还,由于乙失去了证据,法庭判乙输了官司。后来,乙上诉,经上级法院的审理后,还是维持了原判。

通过这个案例,我们可以看出来,如果没有证据,这官司是很难赢的。倘若乙没有别的证据证明这钱是甲还给乙的,那么,即使乙上诉到二审法庭,官司也不会赢。这就是证据在案子中所起到的作用。

02法律适合

▋ 认真解读判决书,看判决书中适用法律是否准确。如果判决书使用法律准确,这种情况,即使上诉也是徒劳无益的。只有在法官适用法律不当的时候,才能选择上诉。

除了证据问题和法律适合问题之外,如果你的案子输了,不是因为证据以及法律适合的情况下,并非失去希望了。

有些案子,虽然看上去输了,其实,也并非没有回旋余地,有些案子还可以另诉。做为一名律师,完全可以根据案件情况进行另诉,这也会有赢回来的可能性。

例如,甲乙两家公司,都是私企,关系甚好,平常货物往来不少,你进我的货,我给你打款,相互配合,一直没有出现过任何问题。一次,甲跟乙借100万,借期一个月,利息为10%,口头约定,这笔钱由银行转帐,没有任何证明。

一个月后,甲方不但没有兑现利息,连钱也不还了。乙便以违约把甲告上了法庭,甲辩称,这笔钱的确是收到了,然而,却并非是借贷关系,而是乙方的投资款。开庭后,法官认为,乙方声称是借款,却拿不出相应的证据,最终,还是输了。

后来,我接手了这个案子,我要求乙把给甲打款的那个帐户上,所有的帐目都搞得清清楚楚,并且搞成了一个帐目表,单独把那100万列了出来,诉讼请求为“不当得利”,最终,还是打赢了这场官司。

然而,这种回旋,是需要对法律的充分理解以及庭辩技巧的,这就需要各位好好修炼了

03总结

综上所述,官司输了,三种情况可以上诉:① 在证据问题上,我方有了新的证据,对方的证据有问题;② 法律适用不当;③ 另诉。

如果没有上面这三种情况,就建议不要上诉了。因为法律就不支持你的上诉。没有法律支持的上诉,是没有任何意义的。

此时,律师就要正确对待,该放的时候,就要放下了。

还有可能事当事人需要时间换空间也可以上诉

来源:民商事审判实务

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院