普通人斗得过律师吗，法理论证，一般情况下，穷人还是不要与富人斗，否则吃亏还是自己

比如：张三是亿万富豪，而李四只是个月工资只有三千的打工仔；张三有一辆价值千万的劳斯莱斯，而李四只有一辆不到六万的旧车。有天，双方因停车而发生口角争执，张三说不过李四，一怒就把李四的车给砸得报废。李四也怒火万分报复性的把张三的劳斯莱斯给砸了个稀巴烂。后张三报警……。那么法律上会如何处理这一纠纷呢？

首先，可以说两人都构成财产侵权，应当分别赔偿对方的财产损失。张三的豪车车损评估为四百万，李四就可能要赔偿四百万；而李四的小车车损评定为四万，张三就只应赔偿4万。除非张三良心发现自己过错在先，主动免除大部分或者全部赔偿责任的，李四就应当照价赔偿。第二，说严重一点双方都是故意毁坏他人财物之行为，都可能涉嫌构成“故意毁坏财物罪”。并且，李四的破坏行为造成的损失远远高于张三，根据“罪刑相适应”的基本原则，最后法院有可能判决李四承担更长的牢狱之刑。因此，这件事情对李四来说是非常不值，虽然看起来是对方先动手，自己是受害人，但无论是民事责任还是刑事责任，都比张三更重。所以呀身处社会，穷人更要理性，明明可以依法维权，却非要冲动的复仇，最后吃大亏的就

还是自己哟！