时间：2022-10-25 01:29:12来源：法律常识
经常遇到一些客户，向律师咨询第二次起诉法院是否一定会判决离婚。对于这个问题，有不少人认为，起诉离婚一般第一次法院不会判决离婚，但第二次起诉的话法院就会判决离婚了。其实这个观点是不正确的，法院判决是否准予离婚，要审查是否符合婚姻法规定的法定离婚条件，如果不符合法定离婚条件，法院不会根据起诉次数判决双方离婚。
实际上，法律并没有明确规定第二次起诉就可以判决离婚，现实生活中既有离婚案件在第一次起诉判决离婚，也有一些案件在第二次起诉，甚至在第三次、第四次起诉，法院也没有判决离婚，这是什么原因呢？
因为依据法律规定，法院判决是否准予离婚，要审查是否符合婚姻法规定的法定离婚条件，即夫妻双方感情是否确已破裂，否则很难判决离婚，起诉次数并不起决定性作用。因此，原告在起诉离婚时，要积极收集夫妻双方感情确已破裂的相关证据，争取获得法院离婚判决。如果尚未掌握证据，难以证明夫妻感情确已破裂的，不要盲目提起离婚诉讼，避免因无相关证据，无法获得法院的支持，造成时间、精力和金钱方面的不必要浪费和损失。
在一起原告起诉离婚的案件中，被告委托单兴山律师代理其离婚诉讼，经过审理，原告的两次离婚诉讼请求均被驳回，法院没有判决双方离婚。A女士（化名，原告）与B先生（化名，被告）于2011年登记结婚，从2010年4月开始分居至今。2014年9月，A女士以婚后因感情不合第一次向法院提起离婚诉讼，被告B先生不同意离婚。在诉讼过程中，我方律师根据案件事实及被告B先生不同意离婚的主张，积极收集双方感情没有破裂的证据，反驳对方的主张，向法院提供案件代理意见，证明双方婚前建立了具感情基础，婚后感情较好，没有大的矛盾冲突，只是近期因家庭琐事，产生了一些矛盾，但双方的夫妻感情没有破裂，不符合法定离婚条件，而对方并没有提供相应证据，证明夫妻双方感情确已破裂。最终法院采纳了我们的意见，法院经审理认为，A女士与B先生经自由恋爱结婚，双方均为初婚；婚后双方有一定的感情基础，虽然因一些生活琐事产生矛盾，对感情产生一定影响，但从经审理查明的事实来看，没有具体的事例和证据表明双方的感情现已彻底破裂。双方在以后的生活中，应加强沟通，努力化解生活中的矛盾。双方应从珍惜以往夫妻感情的角度，慎重对待离婚问题，给彼此一次和好的机会。故A女士要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持，法院判决驳回A女士要求离婚的诉讼请求。
半年后的2015年7月，A女士再次向法院提起离婚诉讼，被告B先生以双方感情较好，感情没有破裂，不符合法定离婚条件为由，仍然不同意离婚。法院经审理认为，A女士与B先生经自由恋爱结婚，婚后已有4年多的共同生活经历。A女士虽然是第2次向法院提起离婚诉讼，但双方共同财产的处理、孩子今后的抚养和教育，及本人的抚养条件、收入；对方的抚养条件和收入情况等诸多问题，均未充分思考和了解，也未提供充分的证据。鉴于双方有一定的感情基础，并且对相关问题需要认真的思考；根据本案的具体情况，再给双方一次和好的机会。双方在以后的生活中，应加强沟通，努力化解生活中的矛盾。双方应从珍惜以往夫妻感情的角度，慎重对待离婚问题。故A女士要求离婚之诉讼请求，依法不予支持。遂判决驳回A女士要求离婚的诉讼请求。
A女士对一审判决不服，向二审法院提起上诉。
二审本院认为，A女士与B先生自由恋爱、自主结婚，双方应珍惜已建立的婚姻关系，加强沟通、相互理解，共同努力维系良好的家庭关系。B先生在A女士提起离婚诉讼后，表示不同意离婚，亦积极与A女士沟通，力争挽回良好婚姻家庭关系。原审法院鉴于双方有一定的感情基础，基于给双方和好的机会及认真思考婚姻财产问题的考虑，判决驳回A女士要求离婚的诉讼请求并无不当。A女士不应固执己见，应在认真思考后，对婚姻财产问题作出成熟决断。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。A女士的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。判决驳回上诉，维持原判。
由此可见，法院是否判决离婚的因素是双方感情是否破裂，起诉次数并不起决定性作用，原告起诉如未能向法院提相关证据来证实夫妻感情确已破裂，就有可能再次出现不准予离婚的结果。即使起诉若干次，法院都有可能判决不准离婚。因此，如果起诉离婚的一方以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，一定要依据相关法律规定准备好充分的证据。比如通过家人、邻居、亲朋好友等目击证人的证言，对方的悔过书、认错书、承诺书，双方来往的书信、短信、电子邮件、QQ、微信聊天记录，拍摄的照片、录音录像，医院病历，报警记录等证据，证明双方的感情已经达到法定的破裂标准，夫妻双方感情已无和好的可能，从而获得法院认可，判决支持原告的诉讼请求。
