离婚抚养权，民法典离婚后孩子抚养权变更

旧时，碍于面子，怕街坊邻居说三道四。人们总认为离婚不是一件好事，哪怕感情再不合，也会选择将就下去。随着时代的变化，如今人们的思想已大为不同，离婚不再是一件不光彩的事。合得来就合，合不来就离，不会再因为所谓的圆满、好名声继续隐忍。

不过随着离婚也会带来不少麻烦，比如说财产分割，又比如说孩子抚养权。今天便来说说抚养权的相关法律问题：倘若离婚后，抚养一方对孩子不尽责，该如何变更抚养权？

案例分享：上海男子魏某生与妻子尹某莉婚后育有一个儿子魏某强，但两人因性格不合感情破裂，哪怕有了儿子也没能缓解夫妻间的矛盾。1996年3月，实在过不下去了的两人前往上海市某区办理手续，当时孩子还比较小。不好离开母亲，因而离婚协议中规定孩子由母亲尹某莉抚养，父亲魏某生按时提供抚养费。

没多久，因为生活窘迫，加上一直单身也不是办法。尹某莉很快于同年跟张某灿结婚，魏某生则于次年跟另一女子代某兰结婚，一开始两个家庭各不相干。可到了2004年4月，魏某生却一纸状书将前妻尹某莉告上法庭，要求变更抚养关系。他的理由是尹某莉夫妇对魏某强不好，魏某生指出，儿子魏某强在生活中与继父相处不睦。

他起初还不知道，只是感觉儿子好像总是不太开心，身上还不时有伤疤。不过他问，孩子也只是说学习有些麻烦，自己摔的。后来还是邻居看不下去了告诉他，张某灿时常有打骂魏某强的行为，这让魏某生揪心不已。

考虑到自己跟代某兰结婚后一直没有孩子，代某兰跟魏某强也很合得来，遂以严重影响孩子成长健康为由要求变更抚养权。尹某莉不同意，理由是张某灿只是对孩子的教育方式简单粗暴了些，但出发和用意是好的。

魏某生只好闹上法庭，那么在这起案件中，法院会同意魏某生的诉求吗？

法理分析：抚养权即父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，它并不是说只需要给孩子提供必要的物质条件就行了，还得保证教育、身心健康发展。从法律的角度来说，父母双方都对未成年子女负有这种责任，哪怕是离婚也不例外。《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。而在离婚后，夫妻从法律上解除了婚姻关系，相互的权利和义务也随之终止。孩子没法再同时跟父母一同生活，只能跟一方，至于跟哪一方。先是由父母两人协商确定，协商不成的时候，再由人民法院判决。

法院对于离婚案件中的子女抚养问题必须谨慎处理，一般情况下，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，法院应该从有利子女身心健康，保障子女的合法权益出发。再结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，子女已满八周岁的，则要尊重其真实意愿。

抚养权经判处后并不是完全定死了，根据发生的变化，双方都可以提出变更的要求。同样的，变更抚养权先由双方协商决定，协商不成的时候再由法院判决。变更抚养权时，如果有以下情况之一，人民法院应该予以支持：

(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;

(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;

(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;

(4)有其他正当理由需要变更的。

就此案来说，魏某生变更抚养权是合情合理的，尹某莉的现任丈夫张某灿对孩子有虐待行为。孩子继续跟她共同生活，对孩子的身心健康会有不利影响，邻居等均能证明。另外证人代某兰提出应当询问一下孩子意见，并保证会对孩子良好照顾，法院询问魏某强后得知这样一个结果：已经十二岁的他愿意跟父亲一起生活。

那么法律所规定的情况，这起案件占了两条，魏某生变更抚养权的要求并无问题。最重要的还有一点，尹某莉与张某灿再婚后又生下一子，而魏某生与代某兰再婚后至案发并未生育子女。相较尹某莉，魏某生显然能给孩子更好的抚养条件，无论从物质条件还是心理方面均是如此。故法院审理后判决变更抚养关系，孩子由魏某生抚养，尹某莉每月支付400元抚养费。

综上，要想争取抚养权、变更抚养权，得先证明自己的条件更为优势。比如说工资收入、教育程度、思想品质等，突出自己的有利因素时，同时做好孩子的思想工作。不管是什么情况下的抚养权纠纷，只要孩子有一定程度的认知，法官都会考虑将孩子的意见和想法作为判决抚养权归属的心证。