宣告刑,宣告刑和法定刑的区别

时间:2022-11-04 15:32:05来源:法律常识

2019年7月1日

一则“寻人启事”牵动数十万人的心

开平一名7岁男童黎某某离奇失踪

经过媒体、警方、救援队、市民等

多方力量努力寻找

最后在7月3日终于找到他......

然而真相却让所有人震惊和愤怒

竟是孩子的继父将其残忍杀害

90后男子将7岁继子“打包”扔进化粪池,见遗体时失声痛哭,骗倒所有村民90后男子将7岁继子“打包”扔进化粪池,见遗体时失声痛哭,骗倒所有村民

近日,广东高院裁定

核准了江门市中院的判决

男子关某敏犯故意杀人罪,

判处死刑,缓期二年执行,并限制减刑

残忍!“90后”继父将7岁继子

“打包”扔进化粪池

继父教训继子被责骂,因此怨恨在心,一怒起了杀心,竟残忍地将其扔进化粪池,还数次按压,直至其不再动弹......

广东高院裁定书显示,关某敏生于1992年,初中文化,农民,广东开平市人。

经复核查明:关某敏与被害人黎某某(殁年7周岁)是继父子关系。2019年6月29日,关某敏因琐事教训黎某某时受到家人责骂而怨恨在心。

案发经过:

7月1日0时许,关某敏趁家人熟睡时,将黎某某叫醒并对其责罚。随后,关某敏产生杀害黎某某的恶念,遂在家中拿了一个装化肥的编织袋和两条绳子,避开自家视频设施,将黎某某带至开平市赤坎镇文体中心南侧围墙外公厕化粪池边,之后对黎某某进行殴打,随后将黎某某装进编织袋内打上死结扔进三级化粪池内。关某敏多次按压编织袋至池底,直至黎某某不再动弹。

为掩盖其犯罪,关某敏将编织袋塞进旁边有盖的二级化粪池内隐藏,之后返回家中。

7月3日15时许,寻找黎某某的亲友在化粪池内发现可疑编织袋后报警,公安人员到场后捞出编织袋,找到黎某某的尸体。经法医鉴定,黎某某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤合并窒息死亡。

审判结果:

2019年12月,江门市中院作出上述判决。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。江门市中院依法报送广东高院核准。

广东高院认为,关某敏对本案的发生应负完全责任。关某敏与被害人是继父子关系,对被害人负有监护的职责,应为其成长创造良好的家庭环境。关某敏不仅未正确履行监护责任,反而将被害人杀害,关某敏应承担相应的刑事责任,被害人对案件的发生没有责任。

关某敏采用殴打、溺水等手段杀死年仅七周岁的儿童,其作案手段凶残,后果特别严重,应予严惩。

原审判决认定关某敏归案后能够如实供述自己的罪行等情节,在量刑时予以考虑,所作宣告刑并无不当。广东高院近日裁定,核准江门市中院判决。

●事件回顾●

2019年7月1日,早上7时许

广东开平县一名7岁男童在家周边走失。

7月1日,8点40分左右

公安局接到男孩失踪的报警,展开寻人调查。

其间,男孩家人发布寻人消息:黎某某,男,今年7岁,身高1.2米,于7月1日凌晨1时至5时30分在开平市赤坎镇红溪长安村走失,家属已报警。走失时应是“全身上下仅穿一条睡裤,也没有穿鞋子”。

7月3日下午4时许

开平警方在赤坎镇某废弃小学的厕所化粪池里发现一具男童尸体,经现场勘查,证实是7月1日失踪的黎某某,系他杀。

90后男子将7岁继子“打包”扔进化粪池,见遗体时失声痛哭,骗倒所有村民

7月5日上午

开平市公安局发布警情通报:经缜密侦查,于当日抓获犯罪嫌疑人关某敏,系男童继父。经审讯,犯罪嫌疑人关某敏如实供述因怨恨儿子关某择不服管教将其杀害的犯罪事实。

行凶者的伪善面孔

据附近居民介绍,受害孩子的遗体被找到时,其继父关某敏“情绪失控了,哭得厉害,看上去很悲伤。”

这一幕被很多当地人看到,不少人也因此一度排除了他的作案嫌疑。

90后男子将7岁继子“打包”扔进化粪池,见遗体时失声痛哭,骗倒所有村民

当地村民供图

孩子遇害后,其继父关某敏瘫在沙发上,看上去身体虚弱、神情悲伤,一旁有医护人员在为其做身体检查。

找到遗体时,继父曾“情绪失控痛哭”

黎某某的遗体被发现后,警方经调查证实系他杀。之后,除黎某某年幼的妹妹外,黎某某的生母、继父、叔叔及继父的父母等全家人均被警方带走,且一直未再回村。

回顾整个事件,在警方未通报疑犯是黎某某的继父前,不少人怀疑是熟人作案,且黎某某的家人作案的可能性很大。

看到最新警方通报后,上述村民称,不少人都被关某敏骗了。

又是一年7月

悲剧已过去一年

可怜的孩子仍让人心痛记挂

如今,凶手终于罪有应得

法律对罪犯作出了严惩

愿判决结果能够告慰远在天堂的孩子

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院