抢劫罪的构成要件,论入户抢劫

时间:2022-11-06 09:30:04来源:法律常识

本文主要聚焦:

同样是实施了抢劫行为,若是“入户抢劫”,量刑是10年以上到死刑;若是“在户抢劫”,量刑却是3年到10年之间。

同样是非法占有了财物,侵害了屋主的利益,为何一字之差,量刑幅度却如此之大?

“入户抢劫”与“在户抢劫”一字之差,量刑却有天壤之别

01、抢劫罪的基本构成要件

《刑法》第263条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”

这是抢劫罪的基本构成要件,基本量刑幅度是三年以上十年以下。该法条适用于日常生活中的普通抢劫类型。譬如抢劫路上行人的钱包、抢劫课室内的财物等等。

但在司法实践中,我们会遇到较为恶劣的情节和形式。比如抢劫完财物后杀人灭口、持枪抢劫等等。

这种极其恶劣的抢劫方式,表明抢劫犯具有深度的人身危险性和严重的社会危害性。抢劫罪的基本规定已经明显不适应这样的犯罪行为了,刑罚幅度太低,不足以平民愤,捍卫公平正义。

因此在第263条的后面还规定:“有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。”

“入户抢劫”便是法条中的情形之一,而“在户抢劫”则不是。

“入户抢劫”与“在户抢劫”一字之差,量刑却有天壤之别

02、“入户抢劫”和“在户抢劫”的关键区分

在刑法学中,抢劫罪的三年以上十年以下为法定刑,十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑为加重法定刑。

根据我国的司法解释,其对入户抢劫的定义是指,为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民的渔船、为生活租用的房屋等。

司法解释所列举出来的情况是具有代表性的,但不可能涵盖所有的情形。比如学校的宿舍,能够成为“户”的范围呢?

答案是否定的,即使你是单人间的博士宿舍,如果遭遇抢劫,仍不能构成入户抢劫的加重情形。但对于我们一般的住所而言是可以的。

“入户抢劫”与“在户抢劫”一字之差,量刑却有天壤之别

我们不难理解入户抢劫能够作为加重情形的原因,因为对于住宅的保护是必要的,是我们得以安全生活的基础,因此刑法中也有规定了非法入侵住宅罪等保护住所的规定。

抢劫和入户抢劫有明显的区别。前者多数情况下是向不特定人实施犯罪的行为,譬如潜伏在路边的抢劫犯,每一个路过的行人都有可能被抢劫。

而入户抢劫强调的是“入户”,表明抢劫犯大概率已经盯上了住所的主人,尾随跟踪,并为入户抢劫提前准备作案工具,制定抢劫计划,甚至是共同犯罪,共同实施抢劫。

抢劫犯的主观恶性是极其恶劣的。同时社会危害性也更大,这样会导致社会的普通居民都害怕被入户抢劫,甚至不敢出门,造成社会的混乱。

这种带有明显的非法闯入住宅进行抢劫的特性,是其作为加重法定刑的基础。

“入户抢劫”与“在户抢劫”一字之差,量刑却有天壤之别

“非法侵入住宅”成为入户抢劫的一个特征。那如果是先合法进入住宅,再实行抢劫呢?

最高院的司法解释指出:“进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内,但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的的进入他人住所,而是在户内临时起意实施抢劫的,不属于‘入户抢劫’。”

司法解释的言外之意就是说,构成入户抢劫,在抢劫行为实施之前,你必须是有非法闯入住宅进行抢劫的目的;如果没有就不构成,包括你刚开始没有这种犯罪动机,但在户内突然想抢劫了。

譬如,搬水工送水上门,在屋内发现很多价值不菲的财物,实施了抢劫。但这种情况不是入户抢劫,而是在户抢劫。量刑幅度只能是三年以上十年以下,而无加重情节。

“入户抢劫”与“在户抢劫”一字之差,量刑却有天壤之别

很明显我们能够感受到立法者对“入户抢劫”和“在户抢劫”的区分,主要考虑了主观意识上的人身危险性,基于这种人身危险性的大小所产生的社会危害性程度也是明确的。入户抢劫的危害是极大的,无论是单就被抢劫一方来说,对大众来说也同样如此。

因此我认为将“入户抢劫”作为加重情节是合理的,而“在户抢劫”的严重程度还未达到加重法定刑的标准,不应作为加重情节。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院