同性恋婚姻合法化国家,同性恋被列为心理障碍

时间:2022-11-09 08:42:06来源:法律常识

自从2016年中国的心理学——龙心理发掘整理出来以后,我们就开始在实践中运用、检验、完善,已经帮助不少人走出了困境,摆脱了痛苦。不过,我们也经常会受到质疑:“龙心理是科学的吗?”当然,问话的人所表达的意思其实是:“人家西方心理学是科学的,你们龙心理科学吗?”

以前大家所接触到的心理学,其实都是西方心理学——从现在开始,心理学有了两种,一种是西方心理学,一种龙心理——而西方心理学的完整名称其实是“西方现代科学心理学”。不管它是不是真的“科学”,人家名字就叫“科学”。不过,西方心理学真的“科学”吗?对同性恋的认定和处理,可以说是彻底扯下了西方心理学“科学”外衣的遮羞布,这居然就是对比西方心理学和龙心理的结果。

对比西方心理学与龙心理对同性恋的解释,再对比一下历史上西方人对同性恋的态度,你就知道西方心理学是不是科学了,也就知道龙心理是不是科学的了。

对同性恋的认定和处理,彻底扯下了西方心理学科学的遮羞布

到底怎么回事儿呢?大家一起来看一下。

“同性恋”这一专业术语最初是由一名德国医生命名的,时间是在1896年。

尽管大家对这一名词早已熟知,但是对于这个名词的定义却始终没有得到一致的认识,没有统一的说法,比较模糊、混乱。也就是说,大家提到“同性恋”,可能每个人的理解都不一样,专家的认定也不一样,根本就没有统一的标准。

既是一种被研究的特定对象,却又没有一个明确的定义和清晰的界限,这样的概念,首先就不符合科学的标准。

更让人想不到的是,不仅仅是概念模糊与混乱,连形成原因也是模棱两可、连猜带蒙。生理学家、心理学家、精神病学家和社会学家都对此展开了大量的研究和探索,至今也没有形成一个较为一致的结论。不管是先天说,还是后天说,都没有充足的证据来证明,也都有相反的例证来推翻。

换句话说,西方心理学对于同性恋的解释,根本无法自圆其说。

然而,概念的不确定、界限的不清晰、成因的未确定,都没有能阻止这些专业工作者们继续把他们没搞清楚的“同性恋”,作为“科学”来忽悠老百姓。

对同性恋的认定和处理,彻底扯下了西方心理学科学的遮羞布

1974年,美国精神医学会把同性恋从精神疾病中去除;

1990年,世界卫生组织在国际疾病分类ICD-10中,列入了自我不和谐型性取向,就是指由于性取向问题而自我否定、想改又改不了,因此而痛苦的类型。

2001年,中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3也对同性恋问题进行了明确。

这些就是西方心理学和精神医学对同性恋所作的所谓“科学”诊断标准了——可你能看出科学在哪里吗?科学就是这样的漏洞百出吗?就是这样连猜带蒙、模棱两可吗?对于同性恋的认定和处理,彻底扯下了西方心理学科学外衣下的遮羞布!

当我们把眼光再放远一些,就会发现,人类与同性恋相遇已经有着至少两千多年的历史了,但人们的态度却是完全相反的:

在古希腊,同性恋是被认可的,甚至被贵族作为一种时尚来追捧;

而基督教产生并影响欧洲后,同性恋就不被认可了。

公元四世纪,基督教成为罗马宗教,同性恋被视为违法;再后来,在教会的影响下,各国制定了更多的反同性恋法律,其中包括长期监禁和苦役,甚至将同性恋者用火刑、绞刑等方法处死。

十六世纪,英国和北美制定了反同性恋的法律。英国著名的唯美主义文学家王尔德和电脑之父、在二次世界大战中因破译德国密码而立下赫赫战功的图灵,均因此被判刑,关于同性恋的文艺作品和研究一时成为无人敢碰的禁区;在法国和其他受到《拿破化法典》影响的国家,如荷兰、比利时、意大利等国,焚烧仍然作为一种惩罚同性恋者的措施,持续了相当长的一段时间;在德国,关于同性恋的立法也很严厉,曾有一位王子因此而引退,招致朝野议论多年。

十九世纪,宗教和法律的谴责与医学界的严厉批评相结合,同性恋被视作“不道德的行为”、“犯罪行为”,被认为是疾病。到了纳粹德国时期,灭绝同性恋更是成了一种公开的政府行为,被广泛执行,当时约有30万同性恋者遭到杀害。

对同性恋的认定和处理,彻底扯下了西方心理学科学的遮羞布

近年,尽管对同性恋的研究并没有质的突破,但人们对同性恋的态度却发生了巨大的变化。例如,美国有50多个城市立法保护同性恋者享有居住、就业、公共服务、教育、信贷的权利,有过半数的州允许同性恋合法存在;北欧的丹麦、挪威、瑞典甚至已承认了同性婚姻的合法性。一些宗教组织也减轻了对同性恋者的谴责,英国圣公会已公开任命同性恋者作为牧师,基督教长老会的教徒、唯一神派的教徒和卫理公会的教友们也公开允许同性恋者做牧师。

看到这里,我们终于发现问题的真相了:

古希腊认可同性恋,是古希腊文化的影响;而西方将同性恋作为犯罪处以极刑,则是受到基督教文化的影响;后来又认为同性恋无罪甚至合法化,则是受到了日益强大的美国文化意识的影响——从认同,到反对,从犯罪到疾病,再到合法,西方人所谓的“科学”,不过占据主导地位的文化所披的合法外衣、打的合法旗号而已。对于同性恋的认定和处理,彻底扯下了西方心理学、精神医学科学外衣的遮羞布!

目前,中国对同性恋的认定,甚至普通中国民众目对同性恋的态度,也都在不知不觉中遵从了美国为首的西方文化。但是,西方心理学对同性恋的认知并不是事实!中国文化对同性恋的认识与西方心理学、精神病学完全不同!

中国文化也早就注意到了同性恋的存在,余桃之好、龙阳之兴、断袖之癖都是对同性恋者的描述。中国文化对这类现象的态度很明确,这只是一种爱好、癖好,不过,这些虽然曾经被许多人效仿,但都属于为君子所不耻的“非礼”行为。

而中国文化对同性恋的这种态度,源于中国的心理学——龙心理对同性恋的认识。

龙心理认为,人的心理活动分为天性和习惯两部分;所谓天性,就是人天生就具备的能力,包括愉悦、愤怒、哀伤、恐惧、爱、厌恶、欲望这七种基本的人情,但除了吃、喝、拉、撒、睡、哭、笑、吸吮、眨眼、呼吸、咳嗽、打喷嚏等这些与生俱来的能力外,其他所有的心理反应,都是在这些基本人情基础上养成的习惯;既然是习惯,那就都可以通过反复练习而改变,最终养成新的习惯。当然,有些习惯是非常难以改变的,比如性格、人格,但只要积极主动地坚持不懈,一切都可以改变。这就是中国古代修身的理论依据。

具体到同性恋上,所谓同性恋,不过是小时候因为父(母)爱的缺失而激发的对父(母)爱的渴望情绪,在成年后的体验;这种小时候因为缺失而积累起来的对父(母)爱的渴望情绪,会储存在记忆深处,平时也不会自动出现;而一旦有合适的线索,就会唤醒这种记忆,只要这种记忆被唤醒,当事人就会用成年人的立场和情绪去理解所体验到的情绪,把小孩子对父(母)的爱的极度渴望,理解为作为一个成年人的强烈生理需求,于是就进入了同性恋的自我认知模式中了;龙心理有一个基本理论,就是心理模式的循环理论,当这种记忆以循环的模式出现的时候,就是同性恋者所感觉到的同性恋的感受了。

由于这种对父(母)爱的极度渴望是与小时候的年龄、心智相匹配的,而成年人因为无法自主分辨这种感受是来自小时候的记忆,更不知道其强烈程度其实与小时候的心智相匹配的无法承受的感觉,而不是作为一个成年人当下真实的不能承受的感受——这与梦到害怕的事情能把成年人吓醒,甚至醒来半天还回不过味来是同样的道理。为什么一个梦会把成年人吓到这种地步?因为对成年人来讲,本来就不是事儿,无法承受的,其实是小时候的自我。

就如同被恶梦吓醒一样,只要当事人明白这种感觉并不是现实中的真实感受,而是记忆中的感受,这种感觉就可以得到迅速而有效的缓解,直到消除。当反复练习以后,这种感觉就可以逐渐消失。这就是同性恋问题解决的机理和整个过程。

为什么西方的研究发现同性恋根本改变不了呢?

其实中国古人早就认识到了这一点,《黄帝内经》中说:“病不许治者,病必不治,治之无功矣!”意思是说,不希望病好、不希望被治愈的人,病必然治不好,强治也是没什么效果的。

西方的同性恋治不好,这是由西方的文化所决定的。如今西方的文化是以美国的价值观为主导的文化,这种文化的影响已经远远超过了基督教,这也是基督教对同性恋的态度被180度扭转的根源。美国倡导的价值观是自由不容任何人干涉,只要同性恋者坚定地认为同性恋不可改变,内心也根本不想改变,当然就改变不了。

同性恋治不好,就和吸烟的人自己内心不想戒烟,碍于家人的压力又不能明说不戒,是一样的道理。他嘴上天天喊戒烟,内心却是不想戒的,当然也就根本戒不了。

因此,西方文化下解决不了的同性恋,不代表就真的解决不了,西方的解释不等于科学,因为在同性恋这个问题上,西方心理学一直就不符合科学的标准,何来科学一说?前后矛盾、天翻地覆的态度,都是以合理、先进或科学的名义进行的,所谓的科学,不过就是西方人的合法的理由,只是个幌子!这下子,彻底扯下了西方心理学科学外衣的遮羞布!

再回过头来看看精神病学对同性恋的诊断标准,我们就会发现,原来西方的专家们也认识到了,不把同性恋当作问题的人,是治不了的,所以,他们只把那些自我否定、内心有冲突而痛苦的同性恋者列入疾病,而这却恰恰又印证了龙心理的解释,符合龙心理的工作原则!

了解了对同性恋的认定和处理,你觉得西方科学心理学科学?还是龙心理科学?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院