富锦刑事律师,昆山龙哥案争议焦点

案发是在2017年4月6日，在富锦市交警大队事故中队的走廊里，黄海龙和冯思铖为各自亲友的交通事故协商，双方因赔偿问题发生口角，冯思铖掏出随身携带的尖刀将黄海龙腹部刺伤，黄海龙抢下尖刀后将冯思铖刺伤，致其当场死亡。

监控录像显示，从冯思铖掏刀捅向黄海龙，到黄海龙夺刀反刺冯思铖，最后被人拉开，整个过16秒。鉴定报告中，黄海龙腹部损伤构成轻伤二级，冯思铖被刺戳左侧上胸部肩关节前下方，造成急性大量失血死亡。

案发后，黄海龙赔偿冯思铖各种损失40万元，富锦市公安局赔偿冯思铖80万元。获赔后，冯思铖家属出具一份刑事谅解书。《刑事谅解书》中写明：我们认为，本起事件发生，冯思铖有不可推卸的责任。我们认为黄海龙具备防卫情节，应当按照正当防卫来对黄海龙确定刑事责任。恳请人民法院对黄海龙给予最轻的处罚，判决黄海龙无罪或者缓刑我们也没有异议。

2018年4月，富锦市法院一审判决黄海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。黄海龙不服判决，提出上诉，案件二审开庭时，黄海龙反刺是否是正当防卫，成为控辩双方争论的焦点。

黄海龙的辩护律师认为黄海龙有防卫意图，他在毫无预料和准备的情况下，被冯思铖捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下划了一下。公诉人则认为，黄海龙夺刀后，现场多人拉架，力量对比，冯思铖已不具备侵害能力。

2018年8月27日，“昆山反杀案”在网络上引发大量讨论，让具有同样背景的“黄海龙反杀案”再次成为网络关注焦点。2018年11月初，距离二审开庭已经4个多月，妻子宋晓莉认为，丈夫黄海龙的案件与昆山反杀案极为相似，她坚信丈夫属于正当防卫，也相信法律，等待判决。全文5191字，阅读约需10分钟

交警队里的凶杀案

富锦交警大队事故中队，位于县城繁华的路上，对面是富锦市公安局。正门设有门禁，贴着办案民警的姓名和电话，并提示来访市民，“处理交通事故请提前与办案民警联系。”一名出租车司机介绍，交警队后面有个小门，事发前，前后门时常打开着，可以随意进出，“后来出事了，管得严了。”

去年的4月6日下午，案件就发生在交警大队事故中队一楼的走廊上。

宋晓莉的哥哥向记者回忆，当时妻子开车接孩子回家，途中被一辆摩托车剐蹭，随后在追逐摩托车的途中，又与一辆宝马车发生剐蹭。摩托车主随后被带到交警大队，他和妻子随即赶往处理。

协商中，他接到妹夫黄海龙的电话。得知自己在处理事故时，黄海龙挂断电话，带着同桌吃饭的两位好友，一起赶往交通大队。此时摩托车主的亲友冯思铖，也已经在交警大队。多名证人证言显示，冯思铖案发前的状态是，“身上有酒味，走路有点晃。”

根据交警大队事故科辅警陈鹏在笔录中的叙述，他到单位已经有10多个人在走廊，还有一伙人在办公室内大声争吵，尤其是黄海龙和冯思铖争吵得厉害。后来两人均走出办公室到走廊，他距离两人有两米左右，在制止双方争吵时，冯思铖突然从身后拿出一把黑色尖刀，冲向黄海龙，他回到办公室找同事帮忙，再出来时，走廊里都是血迹，冯思铖已经倒在一楼的洗手池旁边。

案发的现场监控录像显示，两人站在交警队一楼走廊卫生间门口争执，冯思铖的朋友于海将两人拉开，并站在两人中间。18时54分44秒，冯思铖拿出刀，绕过于海右侧，上前捅了黄海龙。54分54秒-57秒，黄海龙已经夺下刀，对着冯思铖从上往下挥舞手臂。55分00秒，黄海龙被众人拉开，走回走廊卫生间方向。55分08秒，冯思铖也被人扶着走向卫生间，其走过的地面上留下血迹，55分32秒，冯思铖面朝下倒地。

从冯思铖掏刀捅向黄海龙，到黄海龙夺刀反刺冯思铖，最后被人拉开，整个过16秒，从画面看至少七人拉架。关于双方争吵的原因，与冯思铖同行的于海在笔录中讲述，是因为对方管事主要5000元，冯说3000元，对方不同意，冯说“能不能给我点面子”，对方回他，“你是个啥，给你面子。”

黄海龙在笔录中叙述称，双方争执时，于海将他们拉开站在两人中间，此时冯思铖拿了一把黑色的刀出来说：“我攮死你。”然后冯拿着刀冲到他面前，用刀扎了他肚子一下。

黄海龙说，他随后用右手握着冯思铖手里的刀刃，另一只手拽着冯的胳膊。厮打至卫生间门对面走廊北侧，到靠墙位置时，从冯思铖手里夺过刀。“当时冯思铖还在用手打我，我怕他伤害我，便用刀在冯思铖前胸的位置从上往下比划了一下，当时刀扎没扎到他不知道，就被人拉开了。”

于海则在笔录中提出，黄海龙把冯思铖手里的刀抢过去，右手拿着刀，把刀举起来，从上向下朝冯思铖左侧前胸攮了一刀，左脚踹了冯思铖一脚。

由于黄海龙的肚子和手受伤出血，由同伴陈连新带他去往医院。陈连新向记者描述，当时出了交警队后，黄海龙拨打了110，但没打通。他告诉旁边另一人拨打120，让120对冯思铖急救。

黄海龙和冯思铖的县城轨迹

宋晓莉赶到医院时，医生刚对黄海龙的伤口进行初步的缝合处理，民警也准备将其带往派出所。宋晓莉回忆称，当时丈夫的状况很差，衣服穿到一半，肚子却越来越鼓，最后一咳嗽便是满鼻子的血。

富锦中心医院的出院记录显示，2017年4月6日22时22分，患者黄海龙以腹部刀伤三小时为主诉入院，面色苍白，四肢湿冷，腹部为开放性损伤并失血性休克，弥漫性腹膜炎，右手皮肤裂伤。

鉴定意见则注明，黄海龙肚脐上方创口有3厘米，肚脐右侧手术缝合创口15.5厘米。手术中，腹腔内有新鲜血液约2000毫升，吸净后各脏器无损伤，评定为轻伤二级。冯思铖被刺戳左侧上胸部肩关节前下方，造成左侧腋动脉、头静脉完全断裂致急性大量失血而死亡。

根据交警大队事故科辅警陈鹏在笔录中的叙述，冯思铖及黄海龙走到走廊处争吵时，他听到黄海龙说“冯成子你别拿手指着我，冯成子说我指着你咋地，黄海龙你就有钱呗”。后冯思铖掏出刀刺向对方。

“他们两人此前并没有交集。”冯思铖及黄海龙共同的好友黄旭，对记者称，两人彼此听过对方的名字，但并不熟悉，仅仅只是见了面会点头示意。“事发当时，可能冯是觉得黄海龙有钱了，不给他面子。”

事发前，黄海龙在富锦市做点小生意，日子也算稳当。自从丈夫黄海龙出事后，宋晓莉在婆婆和孩子同住的房间里，加了一张小床，平时三人就睡在一起。丈夫的卧室里还挂着两人的婚纱照，现如今，床铺已经落了灰，卧室也变成了杂物间。

宋晓莉走进自己房间，房间里有她和老公黄海龙合影，她说，事发后没几天，她就不住这个房间了，丈夫不在身边，让她觉得在这个房间里感到孤独

同在富锦市，冯思铖过着与黄海龙不同的生活。富锦市公安局南岗派出所出具的黄海龙、冯思铖现实表现，证实黄海龙无前科劣迹，冯思铖因吸毒于2009年被强制隔离戒毒，因故意伤害罪于2014年8月被判刑。

事发时冯思铖43岁，是家中独子，无固定工作，已经和妻子离异。宋晓莉的哥哥同样认识冯思铖，他介绍，冯思铖外号冯成子，平时他们都叫他成哥。

案发当日，同在现场的黄旭向记者描述，认识冯思铖有10多年时间，冯思铖平时就有带刀的习惯，也曾提醒过别总带着刀，但对方并不听劝。

冯思铖的父母已年迈，母亲纪桂芬早年因类风湿导致双手变形，手指蜷缩着无法伸直，家中日常生活做饭多由老伴照顾。据同小区居民介绍，平日里与冯的母亲也时常交流，一年多来，关于她儿子出事，却一字不提。

2018年10月13日，记者来到冯思铖的家中，其母亲纪桂芬并不愿多提，“这事已经过去了，我孩子已经回不来了，我们身体也不好，现在就是对付着活着吧。”

纪桂芬向记者称，案发时，冯思铖的确有喝酒，但没有吸毒。那还是很早以前，他和朋友一起去了西昌，朋友在宾馆里吸毒，他才跟着一起学会了吸毒。“当时确实是我孩子带的刀，但他没有杀死对方的恶意，他喝醉了，最后六七个人把他按到墙上，可对方下去的刀，却是致命的。”

事发后，黄海龙家属赔偿了两位老人40万，而当地公安也赔偿了80万。纪桂芬认为，公安局所给钱款，是看他们两位老人有病，给出的生活补偿。“对方家属赔钱，那是他们心理有愧，毕竟大家都是一个市里的，我们也出具谅解了。”《刑事谅解书》中写明：我们认为，本起事件发生，冯思铖有不可推卸的责任。我们认为黄海龙具备防卫情节，应当按照正当防卫来对黄海龙确定刑事责任。恳请人民法院对黄海龙给予最轻的处罚，判决黄海龙无罪或者缓刑我们也没有异议。

夺刀反刺者一审获刑6年

事发次日，黄海龙因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，在住院治疗两个半月后，被看押到距离富锦市一个半小时车程的桦川县看守所。

2018年1月12日，富锦市检察院提起公诉。检方指控，黄海龙和冯思铖因交通事故赔偿问题发生口角后，冯思铖用随身携带的尖刀将黄海龙腹部刺伤，黄海龙抢下尖刀后将冯思铖刺伤，致其当场死亡。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑到黄海龙主动投案并如实供述犯罪事实，提出量刑建议，判处被告人十至十二年有期徒刑。

黄海龙的辩护人则认为，黄海龙的行为属于特殊正当防卫，不应负刑事责任。他在毫无预料和准备的情况下，被冯思铖捅了一刀，情急之下在冯思铖肩膀部位由上往下划了一下（而不是捅向或刺向冯思铖），黄海龙的行为是为了阻止冯思铖继续抢夺刀具伤害自己，是防卫意图而非故意。

此外，黄海龙发现冯思铖受伤后，由于本人受伤，遂让身边的人拨打120，并拨打110报警，也体现了被告人不希望冯思铖受伤致死的救助心态，请求判定黄海龙无罪。案卷显示，案发后被告人主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。

2018年4月，富锦市法院作出一审判决，认为现场监控及证人证言均可证实双方发生厮打，黄海龙抢过刀后刺向冯思铖，实施了伤害行为，故对辩护人关于黄海龙属正当防卫，不负刑事责任的辩护意见不予采纳。

判决认定，黄海龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。黄海龙在案发后拨打了“110”，视为自动投案，当庭如实供述主要犯罪事实，属自首。黄持工具伤害他人，应酌情从重处罚，考虑到冯思铖对矛盾激化负有责任，被告人系自首，赔偿冯思铖损失，得到谅解，对黄海龙可减轻处罚。据此，判黄海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。

二审开庭：公诉人认为夺刀反击系报复

一审判决书下来后，黄海龙一家人彻底慌了。宋晓莉称，案件刚发生时，因为视频流传广，很多当地的媒体赶到家中采访，她都拒绝了，“我一直觉得他是正当防卫，官方的人也这么安抚我们，我们也一直相信法律，以为最多判个缓刑。”

宋晓莉告诉记者，案发后她坚持丈夫是正当防卫不应赔偿，但当时听说如果赔偿，对方会出具谅解书，且对方毕竟死亡，出于人道主义愿意给出赔偿，数额几经法庭调解，最后定为40万。

一审判决书中也提到，案发后，黄海龙与三附带民事原告人就民事赔偿达成和解协议：黄海龙共赔偿被害方各种损失40万元，冯思铖家属对黄海龙谅解。

因不服一审判决，黄海龙向佳木斯中院提起上诉。2018年6月11日，该案二审开庭，被告人是否构成正当防卫依然是主要焦点之一。

庭审笔录显示，辩护人贾霆认为一审认定黄海龙故意伤害罪的证据不足，黄的行为属正当防卫。他表示，黄在十几秒钟时间里，先后被死者刺伤腹部和手部，且对方没有停止不法侵害。黄海龙的精神处于高度紧张甚至是恐惧状态，如果要求他实施防卫的强度既有效制止死者的不法侵害，又能保证死者不受伤害，显然是强人所难，不符合现场的紧急情况。

对于造成冯思铖死亡的结果，他认为，黄海龙抢过匕首之后，朝着死者的左肩部刺了一下，刺中的部位按照正常人（而非法律人和医生）的理解也不是要害部位，只能说明是一种高度巧合。“少有人会知道左肩下方、腋窝上方会有腋动脉、头静脉这些致命的血管在该处交叉或重合？”

法庭辩论部分，公诉人提出，黄海龙夺下刀后，现场多人拉架，力量对比，冯思铖已不具备侵害能力。私力报复，不能不计后果，建议驳回上诉，维持原判。辩护人则表示，本案不存在私力报复，黄海龙不是在其他时间、其他地点对冯思铖实施伤害，且只扎一下就停止。

“我是用手握着刀刃，才夺下的刀，当时的人还没有拉住他，冯思铖还想动手，我害怕再次受到伤害，反击的过程不过两三秒的时间，怎么可能会想到报复。”二审开庭后，看守所里，提起庭上的公诉意见，黄海龙和律师说着越发激动起来。

2018年8月27日，“昆山反杀案”在网络上引起的关注，给了家人新的希望。昆山当地检方作出不予批捕的决定时，亲友纷纷来到洗车行，告诉宋晓莉这个消息，“你看，这案子和你家的很像，黄海龙情节比于海明还要轻，他既没有追上去，夺刀反击的过程也不过两三秒。”

冯思铖的母亲并不这么认为，此前，她也在网络上看到黄海龙家属发出的反映材料，知道对方坚持正当防卫，但在纪桂芬看来，黄海龙被判故意伤害罪判刑六年，已经是从轻处理。“再怎么样，我孩子回不来，你就是判了几年，你有人在，实际它是不应该发生的事，你这个刀下去这么狠，不是故意伤害是什么，我们现在也不想说太多，相信法律是公正的。”

10月16日，距离二审开庭已经过去4个月的时间，黄海龙的家人再次前往佳木斯中级法院，询问二审宣判的进展，得到的回答仍旧是“再等等，会尽快判的，法院现在也很重视。”

10月18日，记者联系此案二审承办法官，据其介绍，目前正在审理中。11月1日，佳木斯检察院表示，公诉意见已经在庭审中充分表达，案件宣判前不宜接受采访。

专家：与昆山案不同，本案存在多人拉架情况

中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，本案应属于正当防卫，且没有超过必要限度。检方认为黄海龙的行为属于故意伤害，是在双方被拉开后的报复行为，“首先你怎么证明对方没有继续侵害的可能了，其次，检方得证明，黄海龙在当时混乱的情况下，已经明确得知对方不构成威胁。”

洪道德表示，本案与昆山“反杀案”都是持刀者被反杀，但区别在于，本案存在多人拉架的情况，且反击力度较昆山案轻。“根据现场视频，能看到黄海龙并不是在劝架已经完成的情况下，再继续伤人。虽然是有人拉架，但两人的双手都处于自由状态，可以击打对方。且本案中黄海龙只有反击一刀，如果蓄意报复，必定还会有第二刀第三刀。这就证明，他第一刀确实是在被完全拉开之前扎的。”

此外，洪道德认为，本案与昆山“反杀案”的另一区别，在于案发是在警方的办公地点，且当着辅警的面，从这点来说，“既然有辅警在，那么应该听辅警的，交由警察处理。而在本案中，对方当着辅警的面对他（黄海龙）实施侵害，因当考虑环境因素，那他进行防卫反击是迫在眉睫的。”洪道德说。