时间：2022-11-24 19:24:42来源：法律常识
今天小编给大家带来【刑事刑辩律师,全国最有名的刑事辩护律师事务所】,以下3个关于【刑事刑辩律师,全国最有名的刑事辩护律师事务所】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
刑事业务,是最传统的业务。如选择刑事刑辩律师?知名刑事律师固然是一个参考,但有一件事需要大家了解到,就是:经过期发展,刑事律师已从个人品牌逐步发展到律师所品牌阶。所以我们才推出了2021年最新北京十大刑事律师事务所排名,而这篇文章,我们将排名中的律所进行最为直接的分析。再次明:本文不考虑单个刑事律师品牌,侧重从律师事务所品牌入手,阐述十大刑事律师事务所情。在北京聘请律师参与刑事案件,可分为如下角度思考:一是该律师所是否亲自参与案件;二是该所人员规模;该所是否有专门的刑事业务团队;四是该所是否有案例。
注意:本涉及到的“十大刑事律师事务所”排名不分先后,内容供客户客户参考。
一、十大刑事律师事务所-北师事务所
该所注重办案效果,评估后再接案,不盲目接案。
刑事案件的数量不多,但一般都是亲自参与,选择少量优质案件参与。
该所重办案质量,轻办案数量。
通过2020年律师事务所刑事案件盘点这篇文章,我们可以看到律师事务所在处理刑事案件上的能力非常出色,其中很多是知名刑事案件,而这些案件的都和直接参与有关(大部分由亲率团队完成)。
律所所涉及的案件不仅限于北京,覆全国各地的基层及中级的诉讼案件,在该领域内,律所为胜诉率与服务质量一梯队律所。
二、十大刑事律师事务所-北京权律师事务所
中国一家专门从事刑事辩护的律师所。
刑辩界一直有“京城四少”一说,他们分别是15年前为晓庆涉税案无罪辩护而的、、林和四位律师。
其中,律师是权律师所。
1、刑事专业律师所。律师创办了中国一家专门从事刑事辩护的律师所。这一创举在起初导致律师所人才及运营存在多问题,后在业内而出并被业内模仿及效仿。全国各地后出现了很多专门从事刑事辩护的律师所。
2、了禅让制度。权律师所的,后由律师担任。现由律师担任。不担任,给律师所发展带来了新思维及新路径。
3、持续热心公。业内传播刑事辩护的经验。出版刑事辩护书。
权律师所,刑事辩护业务,专业、敬业,低调中传递。
北京有名的刑事辩护律师比较多,大致可分为人权派、媒体派、死磕派等比较出名的派别。当然,这些派别是业内的一种看法,并非真实的带有固定组织体系的稳定派系。比较知名的刑事律师,还有斯等人权派辩护律师、等媒体派辩护律师、勇等死磕派辩护律师。
另外,个别十大刑事律师所排名中的北师事务所及北京律师事务所,其律师都是从律师所离职后接管的新律师所。两家律师所的很多律师都是从律师所离职后加入。其排名的真实性暂不做全面评价,由客户自行判断。
从以上调研结果可以看出,这些有名的刑事律师事务所,各有特色,客户可根据个人情做出专业判断。
建议:
1、选择参与案件办理:律师所、权律师所、汉律师所、律师所
2、选择律师所名气大的律师办理案件:所、炜律师所、律师所、所
3、选择刑事专业律师最多的律师办理:律师所、权律师所
4、考虑性价比最优及服务态度好:律师所
——评网评论员：法检系统“京考”报名遇冷，折射出什么
2021年11月22日，网刊载了一篇网评论员：法检系统“京考”报名遇冷，折射出什么（以下简称“评论员文”）一文，文章称2022年度北京市公务员考试网上报名，职位“平均竞争比12:1”，而法检系统的竞争比为“开考最低限3:1”，推理出法检系统报名遇冷，进而通过“某种不明透镜”观察，折射出这样一个结论：“如果罪犯都能在优秀律师的无罪辩护下逃脱责任，么谁来共利辩护？谁又该为社会的公平买单呢？”
我注意到，针对“评论员文”的这一结论，很多律师提出网评论员构成了对50师的诋毁，应当道歉。可能是注意到这一错误结论，网随后也删除了相应的内容。
“评论员文”内容是什么呢？是“法检系统‘京考’报名遇冷”。根据我多年穿秋裤的经验，在“折射”之前，恐怕要搞清楚到底有没有“遇冷”。如果从“3:1”和“12：1”比较大小来看，我们只能承认，确实是体育老师赢了。但是如果想要得出“遇冷”的结论，恐怕仅凭数据并不分，因为影响数据的因素是报名条件的限制。这就好比找对象条件很多，想找一个北京户，年收入百万以上，独立，年龄在24——30岁之间，身高在190cm以上，且是双子座的男子，合条件的人恐怕一个巴掌能数得过来。从检法系统招录的条件看，一，学历是硕士及以上，这样本科生便不合报名条件；二，要求本科和硕士的专业都是法律，而其他的部门岗位是包括法律专业在内的七八个专业，报名的人数当然也就不同的；三，要求通过考试，会将法律专业内部半数以上都要挡在报名的大门之外。所以，我们先不要忙着比较大小，要仔细考察是否在一个比较的基准之上，先把“千克”和“吨”这样的单位统一了再做题。
如果我们抛开基本的事实，按照心中预设的结论，生搬硬套地去论证，就会陷于形式主义的窠臼，会导致“师”和“跳大神的”这些行业的内卷。未经“实验室式”的论证，不能贸然得出一个结论，这就是法律上“未经审判不能确定任人有罪”的。法庭审判的序，就是针对怀疑有罪的被告人，根据严谨的序进行复杂的分析和论证。刑辩律师的职责就是从保护权利的角度，对定罪的基础是否牢靠提出质疑，运用法律思维这一种工具，追求事实的客观。
律师经常说的一句话——你有没有证据？凡事拿证据来。这不仅是质疑预设的结论，更是质疑结论的基础，你到底有没有证据。比方说，如果你想得出“遇冷”的结论，碰到律师可能会问你是否有证据，随后给你拉一个的“补侦提纲”：
一，调法律专业业生的基数，与非法律专业业生的基数；调法律专业硕士及以上学历业人数，与法律专业本科生及以下学历的人数。对二者进行比较分析，进而从专业、学历上判断合公务员考试报名人数的基数的差别。
二，调法律专业通过考试人数的比例，以评估法律职业资格对报名的影响。
三，对法律专业的业生进行抽样问卷调，对求职岗位进行横向对比，其是大学生们是否知道什么是“案多人少”，有没有切身的体会？
四，对历年来检法系统报名人数进行横向对比，是不是今年格外“冷”，还是职位“高冷”。
五，请法律专业本科大一的同学，对于“如果罪犯都能在优秀律师的无罪辩护下逃脱责任，么谁来共利辩护？谁又该为社会的公平买单呢？”这一问题，进行判断并改错，当然这是送分题。
可以说，纳入我们分析事实的证据材料越多，得到的结论越接近真实情，越有利于我们做出准确的判断。
总之，凡事拿证据来，这是律师惯用的一种思维方法，据说考古学、医学也都是这样，我们认为，进行社会学的调研也应该这样。当然，“评论员文”并不是没有证据，因为此前已有网文得出“遇冷”的结论。从律师的角度，我们的下面的工作就是评判证据是否牢靠。我们是否穿秋裤，是要看天气的冷不冷，而不是掀开同学们的裤腿，看人家有没有人穿秋裤一样。质疑这些传闻证据，分析它是否客观真实，也是“拿证据来”的本义。
凡事拿证据来，是冤案得以纠正的基础思维，是刑辩律师的法宝，比如树斌故意杀人案，在王书金承认杀人的情下，如果检方还认为树斌是杀人真凶，么，请拿证据来！
即便是通过一套系统的思维方式得出一个结论，暂时还不能称之为“结论”，需要放到现实中去“验算”，是否合常理。如同文章得出：法科生对检法工作不感兴趣这一结论，要根据实际的情再思考一下是否合理？法科生是否都么“抢手”，手时握有多个offer而抛弃检法的工作？法律人都视法庭为法律的圣殿，是否因为工作艰望而却步？改革及整顿之后，在检法的工作环境、待遇更好的情下，为什么反而对法科生没有吸引力？
其实我们律师的工作也是这样。如果法庭得出被告人有罪的结论，还要从事理和情理的角度再审视一遍，对于我的当事人这一结论是否妥当。比东辱母杀人案，面对别人侮辱母亲，儿子是否应当拔剑而起、挺身而出，法律应不应当赋个儿子这样的权利。正是因为辩护律师的对案件的再思考，不仅使这个儿子重获自由，而且引起了公众对于“正当防”的深入探讨，推动了法律对于“正当防”的再解释。
一般情下，对个刑事案件，控方基于自己的立场，具有较强的入罪思维，当然这也是建立在客观义务的基础之上；辩方则相反，具有较强的出罪思维，但是也不能脱离于基础的案件事实。定罪与刑罚，对法律人而已，如同医生面临血淋淋的病灶一样，是一件非常残酷的事。辩护律师办理的虽然是一个案件，但是案件的背后可能是当事人年过八旬的老母，可能是他未谋面的幼子，可能是刚刚起步的事业，也可能决定爱情能否继续。来自于控方的检察官也将此概括为：你办理的不是案件，而是别人的人生。
控辩双方虽然是一对作用力与反作用力，但是都发生在场域——法律框架，作用于个对象——公平。一桩犯罪的背后不仅是罪恶，还有复杂的人性，也预示着将启动一套复杂的序。控辩对抗的本质，是在制度设计的规则之下，实现社会的公平。我们律师虽不敢代言，但是社会同样是我们的目标。
“评论员文章”的观点，深深地了对这个行业的不了解，我们律师有“告务”。田所言：“律师不是也不是魔鬼，律师既不代表也不代表，而是通过参与活动的整体过去实现并体现。”
本文作者：明
作者：钰 刑事鉴识专家
：刑辩书院
钰教授
刑辩律师应掌握的刑事侦技巧及思维
文 | 钰 刑事鉴识专家
一、破案是重要任务之一
世界上绝大多数民般只两件事情：社会治安问题和经济发展问题。美国有城市就是因为治安问题，影响了经济发展，使一个满生气的城市变座死城、废城。社会治安是个非常重要问题，在美国每八十四个白人中就有一人有被杀的可能性；其它人种中包括亚裔人种中，每四十人中就有一人有被杀的可能性。杀人案件发生后，对社会正常秩序震动巨大。当地民众迫切人员能早日破案，能否破案成为社会评价警政部门做得对不对、好不好的一个重要标准。在美国如果如果只是开罚单，破不了案，社会肯定会不满意。美国有三大任务：预防、侦、为民服务。案件发生后，怎么侦犯罪是的三大任务之一；如果能完成侦破案件的任务，民众就会满意。犯罪侦是的主要任务，对如完成侦犯罪的任务，国内外学者多有论述：如，主全基层警务；为服务，能够沟通警民之间的关系，作为一个好的刑警必有社会关系；最好的办法就是建立全政；其次还要做好现场工作：保全现场、提取物证，现场勘的能力就必提高。
二、鉴识科学适用围非常泛
办案模式与以前相比有很大不同，以前几乎能侦破任案件，破案的方法就是搞刑讯。有这么一个案件，只有一个犯罪人。抓了一大批人，通过刑讯大家都招供了。只有一名犯罪分子，却有八人招供。在上世七十前，美国也常用刑讯方式侦破案件，七十以后法律法律禁止用刑讯的方式破案。
1、鉴识科学在刑事领域的应用
刑事技术实验室在七十以后，在美国主要是用以下三种方法破案：一是明犯罪动机；二是明犯人有没有犯罪的机会；明犯罪人的手法。到了八十，案件侦破问题就变得复杂，有些案件是没有犯罪动机的。在美国靠心理模式办案，有时会发生错误。美国有个枪杀案，有十三人被打死。美国借助于心理动机作出以下判断：是一个白人干的、并且这个人是个训练有素的阻击手。我们认为这个案件不是白人干的，更不是一个白人干的。后来结果证明我们推断是正确的：这个案件是黑人干的，也不是一个人而是两个黑人干的。理由是凡是枪杀案，一定会有跳弹。在现场连个弹壳都不见了，所以可以推断出是两个干的：一人在射击、另一个人在检弹壳。这个案件侦破是靠逻辑，靠推理。在美国的安州，发生过一起强奸案大案。案件现场非常可怕，调局通过心理分析认为是强奸案，为此组成专门的侦破小组。当地有个刑警向专案小组报告：他所在辖区的一个黑人很像专案小组要找的人犯，专案小组认为不对。后来对个黑人做了DNA，证明就个黑人。物证鉴定很重要，能识别嫌疑犯。
2、鉴识科学在民事领域的应用
鉴识科学涉及的围包括方面，做民事鉴识是最赚钱的。民事方面的纠纷：如商标纠纷，如果能证明是假冒，通常都是几千万的官司；亲子认定也是民事官司，对亲子关系的认定离不开DNA。公共安全，环保也与鉴识科学有关：如污水的排放。历文物与鉴识科学也有关：有人拿一块破布找我，让我对是不是耶稣的血做进行鉴定。只提供一根小纤维，所以鉴定不了。还有你吃饭，拉肚子也与鉴定科学有关。有位美国老太太在中国餐馆里吃了春卷，自认为是因为吃了狗肉才拉肚子。为了打官司要对所吃的春卷进行鉴定，鉴定结果：春卷不是狗肉做的。
3、失火案件也与鉴识科学有关
美国有地方经常发生火灾，火灾发生后就要做鉴识。其中有一所学校里多次失火，看了现场以后，有灯是中国制造的。学生把祙子放到灯上，结果由于度升高导致了火灾。这并不是灯的错误，而是使用方法的错误。其次，在中国有豆腐渣工也与鉴定有关，所以鉴定科学是包罗的。以前的鉴识科学主要涉及指纹学，验枪学，文书鉴定等方面，现在鉴识科学已经发展为三十几门学科：刑事动物学，刑事工学，放射性，刑事护士学，心理学，植物学，电脑犯罪，刑事天气学――如把刀放在里有多时间，变成这个样子。不管是哪一门科学，最重是对现场的重视。
三、现场在鉴识中的作用
1、现场能为刑侦人员提供破案线索
有个案件：六辆车相撞了，度大约有一里，车严重。到了现场以后，有个人没有穿裤子，身中两枪，流了有血。为什么没穿裤子？在国外调他们绑架人质时，一步是把裤子拉下来。所以我们判断此案是与绑架有关，并且是从一个地方拉到另一个地方。后来绑架者与人质发生争吵，坐在车后面的人开枪了，就发生了撞车。现场重建太重要了，破案不一定要有DNA，检现场人员应有先机意识，抓紧对现场进行调。
2、现场有微物证据可供收集
有关火灾现场的案件，是要到现场进察，在国外看现场很重要。检现场的时候，对什么地方是出口？什么地方是入口？都要搞清楚。对微小的东西如蜘蛛网也要进察，到冬天，蜘蛛就不做网了。出现场要互相配合，要有团队精神。对有的现场进行勘察，不是一个人能够做完的。
3、现场能为破案带来意外收获
在现场检过中，是要找有关嫌犯身份的证据。有时案犯在作案时，想像不到自己行为会被现场录音。有一个案件，当时在现场什么也没有。当有关警员把电话录音机带回，重放电话录音时，无意间犯罪人的行为都被录了音。录音电话详细记录了犯罪过：有三个杀人凶手、杀了人之后还杀了一条狗。当时狗没有被杀死，狗跑了。现场地上的血不是人血而是狗血。这三个人犯是从狗洞进来的。在验体尸也要重视对物证的收集，对蝇、蛆都要重视。有时从蛆体内还可以人类的DNA，对案件证明发挥作用。
4、现场人员的采证任务和采证方法
现场采证人员要完成以下任务：现场保全、记录、识别、保存、重建现场等方面任务，这几任务都有关联性。一步要封锁现场，保全；然后是搜，传统对现场的搜方法有七种。前面三种适用围大的现场；后四种是在小围内使用。这七种方法分别是：LINE SEARCH MEATH；GRID METHOD；SPIRAL METHOD；WHEEL METHOD；ZONE SEARCH；STANDING TEARCHING；BENDING TECHNIQUE；ADVANCED BENDING TECHNIQUE；SQUAT TECHNIQUE；KNEELINGTEECHNIQUE；SITTING TECHNIQUE；COMBINATION METHODS。[1] 勘现场使用以上方法的同时，还可以借助于以下的技术手进行：刑事光源技术，包括紫外线、红外线、雷射，多波光源。刑事光源能帮助现场人员迅速找到鞋印，通常是用轻型的X－光进行；化学增类法：各种化学试济。以上不同勘察现场的方法，适合不同的案件。如现场有个汽油弹，有些物证如液体性的东西，会沾在某个地方，就需要用站着搜法；而其它物证是在地上，所以要用弯作腰搜法。一种方法站着看，老美惯于站着看，样会污染现场，破坏证据，有证据就因为是站着搜而没有。目前，美国喜欢穿带隔纸的裤子出现场。另外一种叫跪着的方法看现场：跪着容易对破坏现场造成破坏。外不会蹲，可能是他们从十四世就坐马桶，不惯跪。我所在的大学现在成为部指定的刑警队培训中心。我要求学员学会蹲，学会蹲下来找物证。用蹲下来找物证的方法，不容易破坏现场。在检现场时，不应轻易翻动尸体，样会破坏物证。有一年到格兰场讲学时，问格兰场的为什么要翻动尸体？他们认为是传统惯。在过去检验尸体通常是由火化厂的工人进行，为了给死者美容常需移动尸体。而科学的勘验方法是不应移动尸体，样会破坏有用的物证。
5、检现场要了解不同证据的特点
瑞士发生了一个女生被杀案，到现场后发生死者后腿上留有三滴血。根据死者伤口的部位，她的后腿部不应有血，在此部位了血，只有一种可能――是犯罪嫌疑人留下的。后来证明是犯罪嫌疑人，这个案件全*遗留的三滴血得以破案。一个女子去游泳没有回到家，在案场找到了三个狗毛。据法医说死者的衣服已经洗过了，已没有什么证据可以利用，同时死者遗体中少了三根骨头。我们就阅以往报案记载，看是否有人报告过有关骨头的内容。有位妇女报案说她的狗带回家骨头，一次没有处理；二次让她把骨头扔掉；狗三次带回来骨头，她丈夫说由他来处理，后来她的狗也失踪。原来此位妇女的丈夫就是杀人凶手，狗跟着他到过现场，所以就经常带骨头回家。该案叫三根狗毛案。一个女子在宾馆被杀死，身中数箭。为什么有这么多箭？为什么为没有血？一定是故意布置的。原来是一男一女发生不正当的关系，女的突发生心脏病死亡。男子是政府官员，害怕影响自己的名声，不敢报案。故布意设置了现场，在死者身上射上箭，以此造成是他杀的假象。另一个案件是一个女孩被杀死，在死者的阴部找到了几根嫌犯的阴毛。在现场类似精液东西，正常人每次射精在三毫升右，而此处明显超过了三毫升。是否可以推断此案系多人作案？经过对“精液”的仔细检，原来只不过是一些食用糖而已。犯罪分子是个惯犯，以前被通过 DNA中所含的糖进行识别抓获过。所以在他的下意识中害怕自己的糖自己 ----以前都是因为糖被抓。后来每次作案中都故意放点糖，试图制造混乱。
四、现场在破案中的作用
城有名十三岁女孩在夜间被人绑架，警方动用了 8000名进行搜，更有自愿为提供帮助，但案件毫无进展。
据线人报告说有一个人很可疑，对嫌疑人家进行搜后逮捕了嫌疑人，不久嫌疑人在鉴狱里死掉。
破案通常要有四大支柱：现场、物证、人证、有运气。
运气很重要，运气是人自己创造的。
到了现场以后，被害人家的现场是在山顶上。作为刑事侦人员，应设想嫌犯是怎样找到这个地方？在这么偏远的地方作案，说明犯罪人不是偶遇，要么是有备而来、要么是熟人作案。
到现场后，通过居高临下的方式对现场进察。绑架案一定有进出口，对进出口的确定常用排除的方法。在后院一个窗子纱窗被割，还有一张椅子。现场人员认为是犯人故布现场，理由是割口是从内部割的，不可能是入口。实际上也是从外面割的，但为了照顾美国同行的面子。我故意说有的地方看起来好象是从内部割的，美国同行跟着说“对、对，我们也只是从这个地方看，有点象从内部割的。
人总是会犯错误的，没有必要在小的问题上纠缠，这样可以形好的人际关系。在取得统一意见后，对现场进行重建。
通过对纱窗的观察及割口的位置，确定了犯罪嫌疑人身高，判断出犯人应是个又高又瘦之人。再看了小女孩房间后，要到小女方房间必经过其它房间，可以认定是内部人干的。在让所有在内部工作人员做个情记录后，很快就锁定了犯罪嫌疑人。这个案件没有用 DNA，只用现场，通过分析就解决了问题。
另一个案件是名中学老师被杀，多年没有破案。警方心理分析是同性谋杀案子。后来被害人多次找我要求帮忙。事隔多年，此案件现场已经没有了。在死者口袋里面了血，当时在死者的皮没有找到，经分析这血迹应是小偷留下的。再喷些药物后，一些手印，经过比对，找到了一个小偷。小偷承认是他杀了位老师：小偷在偷钱包时被，发生打斗，于是他把位中学老师杀死，但他也同时在皮上留下了血迹。
另一个案件是个老太太被杀，是一年的感恩节发生的案件。老太太只有一个女儿，她们之间吵架，女儿也不回来看她。邻居看她时老太太死了。
从现场看到：老太太身中二十七刀。假如是在室内被杀，一定有大量血迹，室内血迹很少。室内血迹很少，这说明室内是朝里经过清扫，犯罪人与老太太熟悉。经过化学试剂处理一个鞋印。
假如是某双球鞋留下的印迹，球鞋定会留有血迹。但罪犯有可能把球鞋抛掉：扔肯定会扔在拉圾场。我令他们搜拉圾场，找球鞋。最后球鞋找到了。最后比对以后鞋子很象。在鞋子上DNA ，是老太太。么就要找鞋子的主人―――看到鞋子上的头发，是白人。通过警犬，没有是谁的。狗在冬天的时候鼻子不灵。就要确定球鞋的拉圾桶位置，是在鞋店门口。通过对店老板讯问，确认有人用其卡买了鞋子，很快就破了案：原来是老太太侄子，跟她要钱后发生争吵，后来杀了她。
对现场分析是个化性分析，是在微物上再找微物，然后找线索，这些工作目前都实现了自动化。与“人工智慧“结合起来：指纹、DNA 、枪弹、罪犯情报、罪犯剖析、犯罪重合对比、现场重建。现在现场绘图是立体型的。用系统传到另一个地方。的破案是专家破案系统。这些系统化对破案有作用。
现在有指纹卡，不需要打指印了，通过指纹档案确认犯罪嫌疑人的指纹是否合格。
在美国，我们通过与其它州和调局的合作，存了大量指纹档案，通过电子存系统很快就可以明是谁了。
有个女大学生失踪，尸体在海滩上。女孩身上有泥迹，这说明海滩是二现场。同时女孩上衣不见，头也被打扁了。有人分析作案工具是石头，但没有血迹。现场只有很少的血，同时现场有车胎迹，身体旁边有立体型的脚印。后来找到几个嫌犯，一个是她的男友。男友说在发案时根本没有去过海滩，对他鞋子进行检，鞋底有只有个海滩才有的小石头。案情是女友要与他分手，他愤而杀人。
五、DNA的作用---人别鉴定
每个人的DNA都不相同，人体内部都有其特殊的鉴定：ABO－ISOENZYME－DNA；RELP－PCR－STA－MT－DNA。
1、DNA在分尸案中有其特殊的作用
有一个女人三年之前就失踪，知道是她的男人杀了她，但苦于没有证据。对犯罪嫌疑人进行心理测试，他都通过了。
在对现场重新进行勘时：是个旧房子，房子外面很高，内部天花板很低。如果凶杀案件是发生在此房间，血迹有可能溅到天花板。地板上没有找到血迹，对天花板进行仔细检后了血迹。经 DNA鉴定与失踪的女人相同，以此认定此男子是凶手。女人的尸体无法找到，尸体有可能被该男子放到垃圾厂溶化炉里化掉了，女子的丈夫是在垃圾处理厂工作。
2、DNA在识别犯罪嫌疑人方面的作用
一名女士不见了。在搜现场时，楼顶上小阁楼里有脚印，用蹲下来的方法了女尸。尸体是怎么进去跑到楼顶阁楼里？肯定是人推进去的，推进的人肯定与女尸体有接触。找指纹和DNA成为破案的，经过比对确认是一位在饭店打工的人指纹和 DNA。
在法庭上律师辩护说他的当事人是搬运工，他的工作就是搬运东西，东西上有他的指纹是正常的。但鉴识人认为在女人的臀部是不应该有他的指纹和 DNA，法庭采信了鉴识人的意见。
DNA还可以识别嫌疑人，还可以侦破线索：宾洲有这样的一个案件：母女尸体在公园里，全裸。在嫌犯的头部了女子的DNA ，最后凶犯认罪。
克林顿的绯闻也是通过DNA确认的，才使得他向全国道歉。
3、DNA排除犯罪方面的作用
另一个案：一个有嫌疑人，天天写信。说他是冤枉的，做 DNA后不是他的，他已被关了十七年。
有个老太太，被人强奸，通过照片识别是某人，但通过对 DNA识别不是嫌疑人。
DNA可以从口香糖、使用过的牙签等地方收集：人体中只有细胞中才会有DNA。
六、枪击案件现场的重建
在美国有 25%的杀人案是用刀，13·5%是以其它方法杀人；60%杀人是用枪支。所以在美国枪击案件现场的重建，对侦破犯罪具有重大意义。
枪杀案件发生后首先要知道枪的总类，然后找子弹、弹壳。
在美国杀人用的枪支主要有以下数种：手枪、轮枪、来福枪、散弹枪、半自动、自动枪支。
每种枪的结构、枪管、枪把、击发的机械各不相同；
子弹结构，火药、弹头、弹匣、底火、火药也不相同；
在现场能到各种各样的火药，有时能判断是个公司生产的。
1、枪支比对的步骤
枪支案件的比对有以下几个步骤：
1、不同枪支专有的功能；
2、寻找微物DNA；
3、枪支拥有者记录。
验枪的步骤：来福线多少、枪支上的细纹每支枪都是不同的；
子弹上的痕迹：子弹在运动过中都会留有枪支的痕迹。
子弹与枪支的比对是由电脑进行的。电脑里通常有枪支档案。
2、确定人体伤口上的特征
枪击案件在人体上会留下伤口，伤口分为出口与入口；
火药会留在使用者的手上，这是判断死因的一个重要证据。枪的入口与出口不同，入口处有擦伤、火药煤烟、火药死伤，火药颗粒。
不同距离枪击会造成不同的伤口，要想了解伤口必出现场，到了现场以后才能判断准确。
法医看到的是静态尸体，有时会发生误断。
有个案例法医说是他杀，后来通过明是自杀。
所以鉴定结论不一定都准确，因为有不少鉴定人并没有到过现场。
近距离、中距离、远距离的伤口都必是不同的。
贴身近距离射击特点：形成与枪口形状的伤痕，入口的是枪口的直径、皮肤上有少量的微物或烧的痕迹，表皮会裂口。
近距离射击特点：有圆形伤口、呈椭圆形，有烧痕迹，伤口有射击残余物。
中距离射击的特征：烟圈缩小，伤口有火药残余。
远距离射击特点：皮肤无烧痕迹。
3、枪击案件现场重建的步骤和方法
1、步骤：
A、与总部的通讯联络 (contactwith HQ)；
B、协助被害人 (aid victims)；
C、找出目击证人 (locatewitnesses) ；
D、保存现场 (secure thescene)；
E、调动相关的人员；
F、控制人群；
G、记录现场；
H、收集物证；
K、考试侦。
2、方法：
A、控制群众；
B、交通改道；
C、搜物证；
D、保护物证；
E、重建现场；
F、寻找微物证据。
4、现场枪击案件应注意的要素
在重建案件现场时首先应注意证据的不同形态：血迹；射击残迹；伤痕；微物；心理分析。
其次要注意枪击案件血迹类型：向前喷（ forward spatter）；向后喷（back）；被枪管吸进去的形态（draw）。
按血迹喷溅的速度可分为：低、中、喷血三种类型。
枪击案件中，出口处血迹较多，进口处血迹较少。
在验枪时，一个人如果把是自杀，通常会在手上留有余地有血迹。火药也会在进口和出口处。
5、在验枪伤时要考虑特殊情
在运用枪痕面检验枪伤时，要考虑特殊情。
纽约发生这样的一个案子：儿子向局报案，他妈妈在家里被人杀死了。法医认为是钝器伤，就在找杀人的凶器，最后找到一把螺丝刀，法医说就是这把凶器。由于没有其它线索，当时此案没有侦破。
后来抓住一名毒犯，他愿意提供有关杀人的情报，以争取宽大处理。根据毒犯提供的情报抓住了罪犯，但罪犯交待是用散弹枪，而不是用螺丝刀杀的。他的散弹枪枪管被他锯短了，法医没有考虑到枪管被锯短这种特殊情，所以发生判断错误。
七、枪击案件现场重建的作用
1、对言辞证据起质证作用
1、讲了假话。
有位太太报案说：她听到两声枪响，进去一看他先生已倒在地上，身上流血，她立即报案。
到现场后认为是刑事案件，就通知刑警来看现场。刑警到现场后，手枪放在离死者比较远的桌子上，认为是他杀。但从死者身上遗留的伤痕看，应属于自杀。这与现场手枪摆放的位置产生矛盾。后来最先到现场的承认，手枪是他放在远离死者的桌子上的，当时怕手枪走火。
2、报案者说了假话。
在检枪击案件微量物证时，要全面，不能仅看一部分。
在收集物证时，既要收信弹头和弹壳，又要提取子弹和弹壳上的残余物如：纤维、毛发。
一位先生报案说，他擦枪走火，打死了他太太。擦枪应与太太距离比较远，死者身上不应有火药残余物。开始在死者身上没有找到火药痕迹，这是乎证明了这位先生没有讲假话。
事实是这位太太太胖，把火药残余物吸进皮肤内部。再对尸体进行解剖后，在死者的皮肤下了火药残余物，证明这位先生在讲假话。
3、讲话真话的。
一名超速行使者，让其停车接受检。司机拿了候车工具下车，让其放下工具，司机没有听从，向地面开了一枪，发生了跳弹。说是在与世隔绝对方摔打过中击毙对方的，近距离射击必双脚找到火药的痕迹，痕迹鉴定人员开始时并没有找到火药痕迹，这涉及到是否构成谋杀罪的问题。后来把死者衣服切开时，了火药残余，这就证明名没有说谎。
在国外、开枪特别多，有三分之一开枪会打死人。百分之五十被打死的人有枪；六分之一打死人是在下班以后。
做鉴定的人要了解背景情。
2、澄清事实
该案发生在美国新泽西州，一群准备到其它州进球比赛的学生，在检时突然听到响声，以为有人开枪，立即还击。结果把几个孩子都打死了，这在当时引起大规模的动乱。为了平息民众的情绪，有必要对案件现场进行重建，让民众了解真相。
重建现场步骤：
1、先在公路上量好尺寸。
2、找出每个物证报在的位置。
3、用水车把路面浇湿，以最大限度地接近原始现场。湿地面跳弹与干地面跳弹不同。
4 、在公路上试射，找出射击---从中找出弹壳的位置，进而找出射击人的位置。
5、给记者划出特定区域，事先声明。
3、化解矛盾
一名男子抢劫一名老太太，在追捕时，向开了十四枪，但都没有打中。抢劫犯最后被包围后自杀身亡。但有目击证人说是在罪犯停止反抗后被打死了，死者是黑人，并由此引发了种族纠纷。
问题是打死人？还是罪犯开枪自杀？这个问题只有通过现场重建来解决。
死者的枪伤是个小圆圈，只有近距离才能形成。证人说看到警车开进小巷，在重建现场时，警车根本开不进小巷。
在重建现场时，有证人说看到跪下来向黑人开了两枪，但在的枪管里没有死者的纤维之类的物证，相反在死者的枪中纤维之类的物证。
后来证人又改变证言，是把枪放在黑人的头部射击的，这属于接触型射击，如果是接触型射击，应在现场子弹，但没有在现场子弹。最后子弹是在现场对面找到，这说明不是近距离打死黑人的。
4、真凶
在威夷，某刑警队与太太开车外出度假，刑警队太太遇车祸身亡。据刑警队说：当他告诉太太又有一个爱上他的女人怀孕了，太太很生气，跳出车外。他立即把太太送到医院救治，可是回天乏术。
当时勘验现场的怀疑是他杀，但没有证据，并且死者的尸体已被火化。
现存的证据只有当时所用的车辆还在。假如死者是被车辆撞死的，车辆上应留有痕迹。在检车辆时，车轮上有压痕。对车辆内部进行化学处理时，了血迹。同时死者身上有个多角形的伤痕，经过比对是车内一个螺丝钉形成的。并座椅上有血迹，血痕是在泥土的下面，这说明是先流血，后沾上土。在车门上又手印，经确认是死者的。这些证据证明是刑警队的太太是先被打死后，推下车的。
5、洗雪冤
发生在弗州：一名男子与一名女子同居十年，没有结婚。该男子是个酒鬼，太太因此生气回娘家。三天后，当她回到家里时，她丈夫已死在家中，太太立即向局报案。
到现场时，地板上，有多处血迹，并且死者是全身赤裸，身上有多处伤痕，太太正在洗血衣。太太就成为首号嫌疑犯，被带到局。经过强制讯问，太太承认是自己打死了丈夫。同时在垃圾桶里找了个酒瓶，法医认为就是杀人凶器。
这样控方的证明有：自白、凶器、死者的伤痕。
后来重新做现场重建，证明这是个冤案。
根据经验，人死后身体会发生变化。死者的伤口呈不同的色彩：红、、绿、黄、棕色。这说明了伤口是在不同时期形成的。
经过对附近医院的调，死者在最近六个月内去了十一次医院。原来死者生前经常醉酒，摔得伤痕累累。死者身上只有一个伤口，为什么会在地板留下大量的血迹。通过解剖，死者已经肝硬化，血液被大量压缩到肺部，导致肺部大出血而死。血迹的形状是一个个小圈圈，合血液喷溅的形状。同时死者家垃圾桶里有大量熟透了的香蕉也是证明死者是肝硬化，肝硬化的人牙齿松动，吃不得硬的东西，香蕉要先买回家放时间再吃。所以这些证据结合起来证明，死者是死于大出血，并非有人对他进行殴打。
八、陈水扁枪击案现场重建报告
当生的案件，如果侦人员及时封锁现场，可能会容易破案。
根据收集到的一些资料，民众和派对陈水扁的肚皮上的伤痕感到疑问。
任案件处理都会有六个过：现场保全；收集证据；检物证；抓人犯；动机；识别疑犯。
媒体认为我在主持侦，其实不是，只是在做鉴定。对一件一件的物证重新检。作为一个鉴定学者应该客观中立。一个案件发生，鉴定人员会受到压力。
对陈水扁案件：检了子弹――两颗子弹，在铅弹上找到了兰色纤维。经过 DNA鉴定是陈水扁的；铜弹底部带有碎玻璃，是底部先进去的。两个弹壳分别编号为 9号、10号，是老期不远交到，这两颗子弹是个工具做的，但是什么工具是不能讲。
其次检衣服，大部分是油迹――是小护士油膏；
检了衬衣，近距离有六个洞，其中一个洞是枪弹洞。衣服上有撕口，枪弹是横着进去的；找到了一些枪弹微物。汗衬上的进口洞是平的，上面有血。
检了陈水扁的肚皮从右到，为什么裤上没有血，这一点也令不少民疑，对此也不能重做实验。有案例可以证明枪伤是可以形成横线形状，还不能断定陈的伤不是枪伤的。
当时民疑车上的弹洞有问题；有人说是假的玻璃洞；其实是弹洞。这种形状只有子弹才会形成，子弹是从外面打进来的。
在附近。这个距离还不能确定的；凶手所处的位置大概是可以确定的；根据当时的行车速度，只有很少的位置具备形成这样伤口的条件。么有没有形成可能？有可能。可能是多少？不能计算。是否是个人打的两颗子弹？也不能确定。
对陈水扁枪击案件的重建报告是有可能。破案是能否找到把枪或制造的工厂。这支枪不是普通的人能做的。找到什么我不能公布，所以我们还不能争论这个问题，等抓到人犯时才会知道。
投稿转载说明
投稿邮箱：7@qq.com
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【刑事刑辩律师,全国最有名的刑事辩护律师事务所】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
