时间:2022-11-26 15:55:12来源:法律常识
今天小编给大家带来【律师拘留,打麻将涉嫌】,以下3个关于【律师拘留,打麻将涉嫌】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
陈某为联络感情,组局邀约三名朋友,一起到某棋牌室打麻将。约定规则为少量带彩,每局结算后,由赢家支付5元钱的棋牌室茶水用。
事发当天,陈某等四人在该棋牌室玩了大约2个小时,遇上检,被当场获,现场共收缴赌资750元,同时明,陈某当天共输了275元。
随后,认为陈某的行为,违反了治安管理处罚法的规定,属于“参与”,对其作出了行政拘留5日的处罚。
事后,陈某不服,向提起了行政诉讼,请求撤销的该行政处罚决定。
陈某提出的主要理由为:
1、他是友之间为了增进友谊、消磨时间而进行的打麻将活动,属娱乐活动,不构成;
2、他友之间的打麻将活动,虽然具有带彩性质,存在少量金钱输赢,但这是四人共同约定的棋牌室茶水支付方式,同时输赢较小,不存在社会危害性,不能认定为。
审理过中,提出了答辩:
1、根据现场获情表明,陈某等四人通过打麻将的方式进行,赌资共750元,其中陈某输了275元,平均赌资100以上,达到了当地“赌资较大”的认定标准;
2、没有证据表明,陈某等人之间,属亲属、朋友关系,同时,即使是亲属、朋友之间,法律也没有规定不能认定为;
3、陈某等人以打麻将的方式进行,违反了我国治安管理处罚法的规定,构成“参与”的违为,对陈某处以行政拘留5日的处罚决定,序合法、事实清楚、证据分,应予以维持。
审理后认为,根据我国治安管理处罚法和部的相关规定,本案陈某的行为,构成了“参与”的违为,应当给予治安处罚。
但是,本案陈某的违为,情节轻微,根据“过罚相当”,结合我国治安管理处罚法的规定,对其处以“罚款”即可,处以“拘留”,属处罚不当。
最后,作出行政判决,撤销了的该行政处罚决定,责令重新作出行政处罚决定。
本案是少有的以“处罚过重、处罚种类适用不当”为由,撤销行政处罚决定的案例。
本案的重要意义在于,行政处罚的实,应遵守“过罚相当”、“惩罚与教育相结合”的。
我国治安管理处罚法规定,以营利为目的,为提供条件的,或者参与赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
本案中,陈某等四人以打麻将的方式,进行带有金钱输赢的,经获,赌资750元,个人输赢达到了275元,合当地对“赌资较大”的规定,构成“参与”的违为。
另外,是否属“”、是否应当给予处罚,部也有明确规定。
部于2005年出台的关于办理违法案件适用法律若干问题的通知中规定:
“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;
亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。
对于带有少量彩头的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不以行为处。”
从该规定可以看出,区分是“娱乐”,还是“”,点为,是否是“亲属”之间和“赌资大小”。
本案中,很明显,一方面,陈某没有证据可以证明他们是“亲属”。
另外一个方面,“赌资大小”,750元,已经达到了当地“赌资较大”的规定,其行为,合“”的认定条件。
因此,本案陈某的行为,构成“参与”的违为。
根据我国行政处罚法、治安管理处罚法等法律的规定,行政处罚,应当教育和处罚相结合,“过罚相当”。
对于参与的,我国治安管理处罚法规定的处罚措为:“处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
行政拘留,是限制人身自由,最为严的行政处罚措,一般情下,只有在批评教育、警告或者罚款无效的情下,才适用。
本案中,陈某实的,是在朋友之间进行的,输赢不是很大,社会危害性极小的一般违为,对其采取罚款的处罚即可,处以行政拘留的处罚,属处罚过重,明显不当。
行政在行政执法过中,应规执法,按照法律的规定,实自由裁。
法治、依政,是公法权利的重要保障,只有把公权力关进制度的“铁笼子”里,规执法,才能保障每一个正当、合法的权利不受侵犯。
法治背景下,对于个人而言,当自己的合法权利受到侵犯时,应该勇敢地对行政说“不”,拿起法律武器,捍自己的合法权。
事实上,在、法治的前提下,这是行得通的,本案是最好的证明。
当然,对于本案来说,害人害己,危害性极大,不知道有多少人,因为,妻离子散、家破人亡。
,也是危害社会的一大毒瘤,应当珍惜生活,远离!
对于本案,你有看法?欢迎留言讨论,评论区更!
本文素材和图片均来自网络,如有侵权,联系删除。
辽鞍山,男子某友相聚,大家酒足饭饱后,在一红酒专卖店玩扑克,打发时间。
事发当天,某友一起玩的是“德州扑克”,除了某外,还有另外6人一起玩。
当众人玩“嗨”时,突然出现,将他们逮个正着,经清点,当场获赌资1200元。
某等人认为,朋友之间聚会,打牌带点小彩头,属娱乐活动,便如实回答了的询问,此后就再也没放在心上。
当时,也没有对他们作出任处理。
但是,此事过去了将近一年时间,即11个月后,某突然收到了的行政处罚决定书,称某参与,违反了中华共和国治安管理处罚法的规定,对其处以罚款200元的行政处罚。
(案例,中国裁判文书网)
某不服,向提起了行政诉讼,其主要理由和请求是:
1、自己友相聚打牌,7人一共1200元,平均每人不到200元,属娱乐活动,不构成;
2、本案过了11个月才作出行政处罚决定,超过了治安处罚的办案期限,序严重违法;
3、本案的行政处罚决定,事实认定错误,序严重违法,应当予以撤销。
审理过中,答辩称,其行政处罚决定事实清楚、适用法律正确,请求维持,驳回某的诉讼请求。
一审审理后认为,某等人的行为,构成。
同时认为,事发后11个月才作出行政处罚决定,超过了法律规定的办案期限,违反了法定序。
但是,该序违为轻微,对某的行政处罚实体不产生影响,可不予以撤销。
最后,作出一审判决,维持的该行政处罚决定,驳回了某的诉讼请求。
某仍然不服,级提起了上诉。
二审审理时,着重针对本案的两个点进行审理,即“是否构成”和“序是否违法”。
对于一点,“是否构成”,根据我国治安管理处罚法七十条规定:“以营利为目的,为提供条件的,或者参与赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
根据相关解释规定,认定“赌资较大”,由各省、自治区和直辖市根据本地实际,制定标准。
本案发生在辽省,根据辽省行政处罚裁细化标准规定:“个人赌资500元以上2000元以下的,应当认定为‘赌资较大’。”
个人投注的财物数额无法确定时,按照参赌财物的价值总额除以参赌人数的平均值计算。
本案中,某属参与,他们7人,赌资共计1200元,无法单独确定个人赌资,按照上述方式计算,平均每人不到200元,达不到“赌资较大”的标准,因而不属于。
对于二点,“序是否违法”,我国治安管理处罚法九十九条规定:“办安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经级批准,可以三十日。
为了明案情进行鉴定的期间,不计入办安案件的期限。”
本案中,对某等人,从获,到作出行政处罚决定,时间达11个月,明显超过了上述规定的办案期限,属于违反法定序。
同时根据我国行政诉讼法的规定,行政诉讼“举证责任倒置”,被告有义务对其作出的行为行为举证。
本案中,对其序合法,没有提供相应证据和说明。
随后,二审认为,本案某等人玩德州扑克的行为,不构成。的行政处罚决定事实认定错误,序违法,应当予以撤销。
最后,二审作出行政判决,撤销了本案的行政处罚决定。
【律师看法】
首先,我国治安管理处罚法七十条规定:“以营利为目的,为提供条件的,或者参与赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
同时,对于为参与“赌资较大”,解释规定,认定“赌资较大”,由各省、自治区和直辖市根据本地实际,制定标准。
本案事发辽省,根据辽省行政处罚裁细化标准规定:“个人赌资500元以上2000元以下的,应当认定为‘赌资较大’。”
本案中,某等人参与,7人赌资一共为1200元,平均下来,每人不到200元,达不到“赌资较大”的标准,不能认定为。
认定本案某参与,对其作出罚款200元的行政处罚决定,属事实认定错误。
我国治安管理处罚法九十九条明确规定:“办安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经级批准,可以三十日。
为了明案情进行鉴定的期间,不计入办安案件的期限。”
但是,本案中,对某等人,从获到作出行政处罚决定,时间达11个月,远远超出了该规定的办案期限,属于序违法。
根据我国行政诉讼法的规定,对违反法定序的行政处罚,可以“判决撤销,或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为”。
本案中,二审经审理,本案对某等人作出的行政处罚决定,事实认定方面,违反了法律规定,错误地将达不到“赌资较大”标准的行为,认定为了。
序方面,从获到处罚,时隔11个月,严重超过了办案期限,属序违法。
根据以上规定,有权判决撤销。
最后,有人说,本案男子某,为200元打官司,虽然赢了,但是,经历了一审、二审,太耗时间和精力,成本太高,不值得。
:师
【案 由】开设赌场罪。
【案情简介】
被告人某,女,1964年出生,户所在地:东省深圳市区。
公诉诉称,2018年5月开始,被告人某在其租住的深圳市区xx小店内摆设麻将台,组织他人以打麻将的方式进行,并从中抽水利。2019年7月20日20,在上述地点抓获被告人某及涉赌人员某某等四人(该四人均已被行政处罚),缴获赌资币12060元,水钱币5200元。
【争议点】
某的行为能否被判缓刑?
【处理结果】
东省深圳市区受理此案,经过开庭审理后作出刑事判决书,判决如下:
一、被告人某犯开设赌场罪,判处拘役四个月,并处罚金币4000元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月20日起至2019年11月19日止;罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。)
二、扣押的犯罪所得币5200元予以没收,上缴国库。
【案例评析】
本案系开设赌场罪,在起诉书中发表的量刑意见为八个月以下有期刑。律师在接到委托后,立即会见了当事人,了解案件的基本情,在庭审中发表如下辩护意见:
一、被告人具有经营时间较短,规模小,参赌人数少,赌资及水钱较少等犯罪情节较为轻微的情形,且未给社会带来严重危害结果。
二、被告人认罪认罚,已彻底悔罪;且无犯罪前科,是初犯及偶犯,社会危险性较小。
最,采纳了部分辩护人的辩护意见,判处某有期刑四个月,并处罚金币4000元。
抓人通常与犯罪有关,或拘留、或逮捕,后续还会牵涉审判入狱的问题,让律师介入处理,去会见、去收集资料,从而展开辩护,让家属保释回家/无罪释放/减轻处罚。作为正规律所,设立刑事诉讼部,好,将会极护您们亲人完整的利。
今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【律师拘留,打麻将涉嫌】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。