刑事律师肃,兰州刑事案件最好的辩护律师

时间:2022-11-28 09:59:09来源:法律常识

今天小编给大家带来【刑事律师肃,兰州刑事案件最好的辩护律师】,以下3个关于【刑事律师肃,兰州刑事案件最好的辩护律师】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • 「兰州刑辩律师亲办案件」从一起“帮信罪”看委托律师的重要性
  • 谈谈刑事案件委托人换律师些事
  • 浅析刑事案件的有效辩护
  • 「兰州刑辩律师亲办案件」从一起“帮信罪”看委托律师的重要性

    【亲办案件】每一篇文章都是实践经验的总结,也是法律智慧的结晶。最近我办理了一个刑事案件,是和同事一起办的,嫌疑人涉嫌的罪名为“帮助信息网络犯罪活动罪”,阅卷后案情非常的,犯罪嫌疑人非法买卖“银行卡、电话卡、u盾”三套,俗称“三件套”,获利2万,其出售的“三件套”其中一套已被用于电信,银行流水300多万元,支付结算金额120多万元。在整个案件过中,其联系上线,指挥下线进行“三件套”的非法交易,在整个犯罪中起主要作用。

    经和犯罪嫌疑人沟通后,其表示自愿认罪认罚,主动退赃缴纳罚金。在审起诉阶检察官认为,本案涉案人数,全国串并案30多起,涉案流水已达到解释规定数额的3倍多,向提出的量刑建议为2年6个月。

    我们了解该情后和检察官分沟通,认为量刑过重,向提交了量刑建议及最高、肃省其他的相关案例。最,开庭时我们向合议庭提出从轻、减轻的量刑情节及及最高、肃省其他的相关案例,出庭检察官在开庭时再没有提量刑建议。庭后与检察官沟通,检察官说经过研究决定,该量刑确实过重,已经重新确定量刑建议,大概在1年半右,并会分与沟通,听取的意见。

    需要说明的是,我们的该嫌疑人在该起案件中起主要作用,其指挥下线进行“三件套”的交易,获利大部分由我们的嫌疑人支配,其给下线很小的一部分获利,对该下线的量刑建议同我们的当事人一样,量刑建议为2年6个月,该下线犯罪嫌疑人没有委托律师为其辩护,其本人表示自愿认罪认罚,且签署了认罪认罚具结书。

    综上所述,在刑事案件发生后,应及时委托律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助,及时有效行使辩护权。

    刑事律师肃,兰州刑事案件最好的辩护律师

    谈谈刑事案件委托人换律师些事

    云:上海市律师事务所律师

    肖:东强律师事务所刑事律师



    一、前言


    遭遇刑事案件,当事人(委托人)找对律师是一个难题,因为熟悉刑事规律的当事人少之又少,具体详见笔者谈谈寻找靠谱律师的标准一文。同样的道理,委托人换律师也是一个难题,因为换对律师是一门大学问,实践中,对的换成错的现象并不见。



    二、刑事案件换律师些事


    相较于民事诉讼律师稳定性特征,刑事委托人换辩护律师常见,某些委托人甚至频繁更换,本人有担任某案十位辩护人参与一审辩护的经历。换律师常发生于诉讼环节更替时刻。有些委托人为掌握对辩护人主动选择权,只愿意签订诉讼阶性委托协议。现实中,相对于二审换律师,一审更多表现为“加强辩护力量”。


    委托人换律师属法定诉讼权利,是否行使取决于委托人,受托律师理应尊重。刑事辩护关乎当事人重大权,甚至关乎取舍,作为其近亲属的委托人无不聘请的律师业务精,功夫,救当事人出水火。鉴于委托人、阅历、经验等差异,对待辩护律师要求存在差别,不妨将他们归于专业服务型和结果承诺型委托人。结果承诺型委托人律师不惜手,达成某种诉讼结果,由此,签订协议前,他们会直白律师对辩护结果承诺,在选择律师理念上,重关系而轻专业;服务型委托人对刑事诉讼现状较为清醒,他们选择律师,重点考察律师专业技能和敬业态度,专业服务达到利最大,他们不会要求律师作出诉讼承诺。


    结果承诺型委托人请律师前,常顾右盼,聘请律师后,仍怀骑驴找马之有态,受托律师一旦令其不满,被走马换将成常态。专业服务型者,注重律师服务过和执业态度,不会以阶性诉讼结果取舍律师。这里对委托人作了二分法,但现实中,两者并不泾渭分明,委托人换律师动机很复杂,某些委托人两种形态兼有。


    面对委托人心猿意马,律师们自保不外乎以下举措,非三阶委托不签,律师一步到位,单方面解除不退等,他们的核心思维是,增加委托人换律师之诉讼代价。


    其实,很难对委托人换律师现象作化评价,大多委托人请律师并非深思熟虑,对于他们来说,更换不称职律师不失为及时止损,对维护当事人诉讼利有利,律师办案似医生问诊,选对律师至关重要,对此,相信人们不会有异议。


    换律师问题上,委托人需要思考,律师换对没有?承诺结果型委托人在换律师时,进退失据,换律师不仅未给当事人带来诉讼转机,相反,对的换成错的现象并不见,请来坏律师,如无律师,形成此类悲剧的根本原因,在于承诺结果性委托人遭遇结果承诺型律师几率高,虚假承诺如同风中的承诺。有些委托人浮云遮望眼,将适格称职律师错误更换,继任者成事不足,败事有余。此类现象,笔者执业经历中,屡见不,颇有感触。

    委托人寻找适合律师很难,难就难在他们中的绝大多数对中国刑事实践欠缺理性思考,不客气地说,太多情形下,委托人寻找好律师,类似撞运色彩,刑辩现实是,刑事当事人命运取决于委托人是否正确辩护人,说来话,这个话题太沉重。



    三、为什么说好律师不承诺案件结果?


    很多委托人在找律师时,经常会问:“这个案件能不能胜诉?”“有几成把握?”“能不能放出来?”“能不能保命?”如果律师不做出肯定的回答,一些人会大失所望、甚至失去对律师的信任。但是,律师为什么不能保证官司一定赢?在中国国情下,这是一个复杂的问题。


    1、部和全协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺


    律师执业管理办法(部2008年5月28日通过)三十二条:“律师承办业务,应当告知委托人该委托事办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”;


      律师执业行为规(协会2004年3月20日通过)十六条:“律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时,应向委托人表明做出的判断仅是个人意见”;


      律师职业道德和执业律规(2001年11月26日协会修订)二十六条“律师应当遵循的,客观地告知委托人所委托事可能出现的法律风险,不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺”。


      部与全协之所以出台上述文件,主要是因为诉讼的结果,受多因素所影响,如证据情、法官倾向性、审委会意见、诉讼、律师的专业水平、政策、权力干预等因素。其中有可控因素,如诉讼和律师的努力,也有不可控因素,还有不可知因素,如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素,如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。在这么多因素中,律师只能着力于可知因素。


      因为律师不是算命先生,不能信口,对自己不掌握的事实和情不能装内行去忽悠当事人。另外,当事人很可能有意或无意中对有利于自己的事实夸大,将不利于自己的事实轻描淡写、甚至只字不提,也可能限于当事人对纠纷在法律性质上的认知有偏差。而这些事前不甚明确的事实,会随着庭审的进行而展开,或者误认为明确的事实会随着对方一些证据材料的出示而发生变化。


    2、律师能否进行“关系化”运作


    如上所述,当事人可能要问,既然有么多可变因素,决定权又在人员手里,不进行“关系化”运作、直接搞定人员?这样岂不一劳永逸?这也是绝大部分当事人天真的想法,是自以为是的小聪明。从利害关系来说,绝大部分人员不会冒着违法犯罪、丢掉饭碗的风险去贪这点小利的;即便是利诱惑巨大,但天下没有不透风的墙,受贿的人员也时时刻刻面临着被追究刑事责任的风险。另外,其是重大刑事案件,些追求无罪、放人、保命的案件,“关系化”运作更是死路一条。


    由于刑法与确规定律师进行“关系化”运作的行为是违法犯罪行为,所以一旦东窗事发,律师也将面临丢掉饭碗、定罪科刑的风险,同时当事人的违法利将被重新清算,这样的案例在实践中已是司空见惯,由此可见,律师进行“关系化”运作无疑是饮鸩止渴、赔了夫人又折兵。


      另外在实践中,进行“关系化”运作的律师为了迎合当事人的需求,往往进行不切实际的虚假承诺,说能搞定,没问题,能放人,以此来欺诈当事人的钱财。等当事人受骗之后,大多苦于没有对方收受财物的证据,只能哑巴吃黄连、自讨苦吃。当然也有部分律师因此而受到罪的刑事追究,原东律师东、肃律皆因“走关系”之路触犯罪而深陷囹圄。


    3 、当事人与律师该当为


    写到这里,很多人要问,走“关系”不行,律师又不能保证办案结果,当事人该怎么办呢?在中国国情下,虽然律师不能保证、承诺案件结果,但有专业水平、有职业道德的律师通过自己的技能、办案会最大限度地影响案件的结果,最大化地实现当事人的利。些无罪案件,些重大、复杂、疑难的案件,所取得的结果,无一不是有专业水平的律师通过据法力争、据理力争而得到的,而不是通过疏通“关系”轻松搞定的。


      如果当事人想一劳永逸地解决问题显然是不现实的,“一生唯谨”,真正有水平、有职业道德的律师是不会对当事人作出虚假承诺的,只有没有业务能职业道德的律师,才会向当事人拍胸脯、打包票。这一点上,迫切需要当事人有一双“慧眼”。


      最后,律师的声誉和案源靠的是自己的能力、品质和。好的,才是律师的招牌。

    浅析刑事案件的有效辩护

    刑事辩护的在于如形成有效辩护,我们强调的是有效辩护,不是用无罪来量辩护是否。有的案件比如罪名减少或者刑期减少,都能算作。还有的涉黑涉恶案件,如果能把“黑”或“恶”的指控去掉,也算,所以在辩护时最重要的是实事求是。对于事实认定清楚,证据确实分的案件,应当从被告人成经历,生活经历等出发,看被告人是否存在诱发犯罪的心理及人格缺陷,依次争取从轻处罚。对于案件证据存在缺陷、不足的案件, 则应当从案件证据出发,重点找到有利于被告人从轻减轻处罚的证据。在具体案件中,要分析诱发被告人犯罪的所素,具体分析是内因还是外因是导致其实犯罪的性因素,其次要分析实犯罪的手、方式,是单独作案还是结伙作案,处于犯罪的什么阶和位置,然后结合犯罪动机、目的、结果,受害人伤亡及财产损失等结果, 找到有利于被告人从轻减轻的法定及酌定情节。同时,通过阅卷及对证据的研判,确定公诉指控罪名是否正确, 量刑是否适当,以便确定具体辩护意见。

    在会见被告人期间, 务必要把握案件的每一个细节,引导被告人详细全面的还原案件事实。其次,定罪和量刑分开通俗点说就是先无罪辩护再罪轻辩护。刑诉法解释二百三十一条规定:“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑问题。”这条规定明确了定罪和量刑是刑事审判中两个相对独立的序,二者并行不悖。还有其他法律规定,比如关于保障律师执业权利的规定三十五条:“辩护律师作无罪辩护的,可以当庭就量刑问题发表辩护意见,也可以庭后提交量刑辩护意见。”这说明辩护人发表量刑辩护意见并不会影响之前对定罪问题的辩护。关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见十三条强调:“法庭辩论应当围绕定罪、量刑分别进行”。所以,律师完全可以在定罪阶先作罪名不成立的辩护,在量刑阶作罪轻辩护。此外,应当积极协调被告人家属向受害人予以赔偿,争取取得受害人谅解。

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【刑事律师肃,兰州刑事案件最好的辩护律师】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 拆迁人 兵法 期限 北京征地拆迁律师事务所前十名 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业