上周，某全国优秀公诉人在网上为其夫某律师的案子喊冤。而网上对此事的评论五花八门，说什么的都有。

在我而言，我是同情他们夫妻俩的。

一是当事人是律师，而我也是律师。每当看到有律师涉嫌犯罪被抓时，不管其是否确实构成犯罪，我都会同情，毕竟物伤其类吧。

做律师以来，我已经为多名律师同行辩护过了，且都是做的无罪辩护。

二是我曾在检察院工作过七八年，也在公诉岗位上干过。我对检察院一直都有一种很深的情结，好像那就是我的娘家一样，故检察院的干警就像自己的兄弟姐妹一样。

如今有检察院的人出来喊冤，我不由得心生同情。

祝福他们吧！

今天，我不讨论这个案子的是非曲直，毕竟不知道案情，可不能胡说八道。我只想简单地探讨一下“网上喊冤有没有用”这个问题。

有人说：办理某些刑事案件，只有通过媒体搞大了，关注的人多了，才会得到公正处理。

比如许霆盗窃案就是这样。银行的ATM机出了故障，许霆取1000元钱，其账户中只扣1元钱。于是许霆发了点狠，抓住机会，加了点夜班，总共取了17万多元。结果一审法院以盗窃金融机构判了其无期徒刑。后来经媒体报道，网民普遍认为判得太重了。二审法院报经最高法院核准，以盗窃罪改判其有期徒刑五年。

又如山东辱母案当事人于欢，一审法院以故意伤害（致人死亡）判其无期徒刑，经网络舆论监督后，二审法院认定于欢属防卫过当，虽构成故意伤害罪，但只判处其有期徒刑五年。

上述两个案子可以说是舆论监督成功的经典案例。

由此可知，舆论监督确实是寻求公正的有效方法之一。

不过，凡事总有利弊。舆论监督作为一种工具，可以成事，也可以坏事，关键是要用对。

那么，如何有效运用舆论监督呢？

一、要看是什么案子。

一是要看什么罪名的案子。

有些案子被炒到网上，结果一定会适得其反。比如涉黑涉恶、贪污受贿、制毒贩毒的案子。

因为人民群众对贪官污吏、黑恶势力、涉毒分子是深恶痛绝的。不管案子本身有没有问题，这种案子都不太可能得到网民的同情，说不定还会适得其反。

比如2003年沈阳刘涌涉黑案，一审结果是死立执，二审结果是死缓，经舆论监督，最高法院直接再审，判其死立执。虽然案子在程序上有点问题（据说存在刑讯逼供），但民愤太大，刘涌不死不足以平民愤。

二是案子本身确实有问题。

案子一般会存在什么问题呢？

比如，事实不清、证据不足，办案人员机械执法或者违法办案，罪刑太过于失衡，“真凶再现”，“亡者归来”，等等。

当然，案子没有问题的话，一般也不会炒到网上了。

不过，案子到底有没有问题，有时很难判断。

比如开篇检察官喊冤的案子，是不是真的存在问题，不好说。

我相信全国优秀公诉人的专业能力，但因其系当事人的配偶，不排除其受亲情的影响而产生误判的可能。

三是案子不能太专业。

如果案子涉及很专业的法律问题，公说公有理，婆说婆有理，网民一般也搞不清到底谁更有理。

对于这类案子，基本上是有决定权的说了算。我曾在《》一文中探讨过这个问题。

所以适合舆论监督的案子，最好是那些普通人凭良知就能判断是非的案子。当然，若是有完整的现场视频就更好了。如唐山烧烤店打人案。

二、要看当事人是什么身份。

我在办理一些受贿案、渎职案时，曾有当事人亲属提出搞舆论监督，我当场给其否决了。

因为当事人若是国家工作人员，特别是公检法的执法人员（也包括律师这种从事法律工作的人员），很难得到网民的同情，更不要说得到他们的支持了。

不信？

那你去看看近些年来那些通过舆论监督成功翻案的案例，当事人基本上都是普通人。

三、要看由谁去用。

启动舆论监督，当然是由当事人或者其亲属去做了。因为律师协会明文规定禁止律师炒作尚未裁决的案件。

至于选择什么样的媒体，利用什么样的传媒手段，我就不知道了。

四、要把握运用的时机。

刑事案件越往后越难办，越往后纠错的成本越高。

比如申诉案件最难，在立案后批准逮捕前最容易。

所以，当事人一旦被刑事立案，有条件的一定要立即聘请辩护律师。

律师介入后，首先是搞清楚基本案情，然后判断案子有没有无罪的可能。若可能是无罪案子，要积极与办案人员沟通，争取不报捕，或者不批准逮捕。

如果办案人员知错不改，一条道走到黑，或者办案人员承受的压力太大，希望辩方帮助他们分担、化解压力时，可以考虑启动舆论监督。

比如，2018年于海明夺刀反杀“昆山龙哥”案（不知道案情的，可以上网搜索）。因案发后即引起了舆论监督，检察院提前介入，认定于海明系正当防卫，案发五天后于海明就被无罪释放了。

假如这个案子到二审时才启动舆论监督，哪怕于海明最终被判无罪，但其被羁押的时间也将是漫长的。最有可能的结果是被认定为防卫过当，判个三五年。

综上，网上喊冤可能有用，也可能无用，还可能适得其反，关键是要看具体案情而定。

——————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

从业以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

现任北京盈科（长沙）律师事务所股权高级合伙人、监事会监事，长沙市人民检察院人民监督员，湖南省和长沙市律师协会刑事专业委员会委员。