时间：2023-04-10 17:56:10来源：法律常识
带着情怀转身
——读辞职法官刘仕毕《法眼观澜》
原广东省高院法官刘仕毕 摄影 侯裕
辞职法官刘仕毕 作品《法眼观澜》 摄影 侯裕
消费日报网 侯裕在物欲横流人分三六九等的时代，每个人都有各自不同的追求，有各自不同的理想。有人在梦想走进体制，梦想挤过独木桥走进体制的怀抱，也有体制内的人在选择离开。广东省高级人民法院原法官刘仕毕在2014年底选择了辞职，在某些人看似梦寐以求的光环下，有着基层十年高院十年司法经验的刘仕毕选择转身。
一次偶然的机会，在另一名辞职法官朋友的酒桌上见到刘仕毕。在朋友的介绍中得知，刘仕毕先后就读西南政法大学和云南大学，长期在基层法院和高级法院从事刑事、民商事、行政审判工作。曾经担任人大、工会、共青团、民主党派多项社会兼职，得知刘仕毕刚刚选择辞职，并且正在辑录个人旧文出书。刘仕毕笑着说，法律已经深入骨髓，养成一双法官之眼、法律之眼、法治之眼，自己的文字有感而发，犹如现实、历史、灵魂微澜入眼，因此书名叫《法眼观澜》。
春节前在刘仕毕的朋友圈和公众号上看到《法眼观澜》已经出版。在没有翻阅这本书以前，实在想不到一个法律人的文字能有什么吸引人的地方，毕竟这年头爱书的越来越少，写书也越来越少，有血有肉的书更是少之又少。
在收到刘仕毕赠送的一本《法眼观澜》时，黑色的封面上白色的字体写着《法眼观澜——一个法律人眼中的现实、历史、灵魂》，显得黑白分明格外醒目。当真正打开内页时，才发现这不是一本沽名钓誉的书，这不是一本急章草就的书，这是一位二十年职业法官生涯的法律人内心深处的情感和对社会的洞悉对历史的反思。一个没有理想与信念的人不可能写出这样的书。
随手翻翻拿起，爱不释手读完。新闻场景、法律评论、设问反思，文章如同剥洋葱一样层层展开的《公路局冷对生效判决 大法官戏说法治权威》，令狐冲、岳不群、江南六怪、向问天、傅红雪、李寻欢登场的《司改笑谭》，被中央政法委官方网站转载的评论上海法官集体违纪事件的〈让法官成为真正的法官〉，总结秦、隋成败的《秦何以堪》、《隋风而去》，书中的文章几乎都是千字短文，或叹或赞，几乎每一篇都让我大呼过瘾。
由十段格言式语句组成的《冤案感想录》承载了曾经的刑事法官刘仕毕对刑事冤假错案的思考。短文写到，办好一万个案件是本分，办错一个冤案足以身败名裂，正所谓：千次中的，庙堂无名；一次失手，江湖遗臭。律师成功辩护一个冤假错案就可横着行走江湖，法官纠正一个错案，未必能得到一纸奖励……刑讯逼供、暴力取证的确让法官头痛，但最让法官发怵的是侦控方伪造证据。侦控方伪造证据的案子，谁遇到谁死，纯属运气，与业务无关，除非其他疑点特别多。不能因为控方是公职人员就万分信赖。细细品读这十段话，非法律人的我感受到一个真正法律人的悲悯。
《法眼观澜》由《法眼评弹》、《法眼观史》、《刀笔二十年》、《非法语》四个板块组成，分别收录了刘仕毕的部分时评、史评、短诗。关注呼格吉勒图案、关注司法改革、关注撕裂的法律人群体，读刘仕毕时评和职业感悟，让我更懂法院，更懂法官，更懂法治现状。读史评和短诗，让我以为刘仕毕毕业于中文系或历史系，而他的简历明明白白纯纯粹粹只有法律。
细看写作时间，《法眼观澜》跨度达二十年，大多数文章集中于两个时间段，大学毕业前，离开法院业务岗位后。我问刘仕毕为什么中间有空白，刘仕毕说：“裁判之外法官无言，在职业法官生涯中我只发表判决。”
读罢《法眼观澜》，回味“裁判之外法官无言”，我理解，一个真正的法律人带着情怀转身了。人生有际遇，万事有因缘，如果刘仕毕仍然是职业法官，我们或许就看不到他明快如刀的文字和悲天悯人的情思。然而，以一个有强烈包公情结的普通民众，我更愿意有着丰富社会阅历人生经验的刘仕毕把他的智慧良知倾注到判决，我更愿意刘仕毕仍然是经纶法事的刀笔俗吏！
