时间：2023-04-10 20:23:33来源：法律常识
简介：现实中，公司证照材料被侵占、被取走或者遗失的情况下，公司或股东如何救济？下面从最高院的案例进行分析：
案例：根据最高院（2018）最高法民申2951号民事裁定书：
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张辉强，男，1962年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张长天，男，1963年1月7日出生，香港特别行政区永久性居民，住福建省厦门市思明区。
一审原告、二审被上诉人：林丽琼，女，1963年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原审第三人：厦门市禾山田地建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里124号202室。
再审申请人张辉强因与被申请人张长天、一审原告、二审被上诉人林丽琼、原审第三人厦门禾山田地建设有限公司（以下简称禾山公司）公司证照返还纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2017）闽民终453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张辉强申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项规定之情形，应予再审，请求撤销二审判决，改判张长天立即向张辉强返还禾山公司如下印章、资料：（1）公司公章；（2）公司财务专用章、财务银行私章；（3）公司财务资料、会计资料等所有资料；（4）“金鹭花园”项目的所有资料及有关禾山公司的其它资料，并判令张长天承担本案全部案件受理费。主要事实与理由：
一、张长天不是禾山公司股东，无权持有禾山公司印章及相关资料，二审认定张长天是禾山公司股东的事实缺乏证据证明以及法律依据，且适用法律错误。2003年，张长天伪造《转让出资协议》、《股东会决议》等材料办理工商变更登记的行为经生效判决认定为无效民事行为，已严重损害禾山公司的合法权益，即禾山公司2003年的工商变更登记自始无效，应恢复到变更前的登记状态。因此，禾山公司法定代表人仍为张辉强，股东是张辉强、林丽琼二人，张长天从始至终都不是禾山公司法定代表人及股东。2007年1月8日，厦门市工商行政管理局作出吊销禾山公司营业执照的行政处罚决定，在禾山公司注销前，仍旧具备独立的法人资格，张辉强、林丽琼二人仍为禾山公司股东。禾山公司章程记载的股东、股东名册记载的股东、工商部门登记的股东均为张辉强、林丽琼二人，张辉强、林丽琼二人的股东身份符合形式要件。依据《最高人民法院关于适用
