2016北京市三中院刑事案件(北京市第三中级人民法院开庭公告)

时间:2023-04-25 13:44:29来源:法律常识

2016北京市三中院刑事案件(北京市第三中级人民法院开庭公告)

被海关查获后才知行李箱里藏有毒品?9月23日北京四中院发布走私刑事案件典型案例,陈某走私毒品案辩方称其缺乏走私毒品的主观故意。但陈某曾也多次供述去境外帮“葱头”带“中药粉”回来,以获取高额报酬等。法院结合走私行为的高额报酬、物品藏匿的位置等事实,最终判处其有期徒刑15年。

陈某乘坐CA908次航班从境外出发,于2019年7月20日抵达北京首都国际机场T3航站楼,未向海关申报任何货物、物品。陈某经国际中转通道通关时,海关关员在其托运行李箱夹层中起获白色可疑粉末2包,陈某后被警方当场查获。经称量、鉴定,上述白色可疑粉末共计净重5185.02克,涉案毒品及毒品包装物已被收缴,涉案的行李箱等物品亦被起获并扣押在案。经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心鉴定,陈某被评为限制刑事责任能力。

陈某辩解,其在被海关查获后,才明确知道里面是毒品。其辩护人提出,陈某受自身智能障碍和认知能力影响,主观上缺乏明知是毒品,缺乏走私毒品的主观故意,不符合走私毒品罪在主观上只能出于故意的构成要件要求,即使要对其受他人(“葱头”)教唆、欺骗、胁迫而为之的走私行为进行惩处,根据罪刑法定原则,以一般走私罪予以惩处更为恰当。

但法院经查,根据现有证据,足以认定陈某对涉案毒品是明知的,且其行为符合走私毒品罪的犯罪构成。陈某从侦查阶段至庭审期间多次供述,供认这次去境外帮“葱头”带“中药粉”回香港,是为了获取高额报酬,但从境外出发前其却没看到“葱头”让其带的“中药粉”,其怀疑“中药粉”应放到了行李箱夹层中,案发时即怀疑“葱头”让其携带的行李箱的夹层中藏匿有毒品之类的违法品。陈某与“葱头”等人的聊天记录亦能够证明,陈某对非法携带毒品出入境的相关规定具有一定的认知能力。海关工作人员经机检开箱查验,在陈某托运的行李箱中发现夹层,夹层中夹藏有黑色塑料袋包装的白色粉末,对此陈某并不能做出合理解释,亦不能提出确属被蒙骗实施犯罪的相关证据。

法院认为,被告人陈某违反国家禁止毒品出入境的规定,从境外非法携带毒品入境,其行为已构成走私毒品罪。陈某走私毒品可卡因数量大,社会危害性大,但鉴于其犯罪时系限制刑事责任能力,到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实,自愿认罪认罚,且涉案毒品尚未流入社会,系初犯、偶犯等,依法可对其从轻处罚。法院对被告人陈某判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产3万元。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残