刑事诉讼必须是律师吗（刑事诉讼必须是律师吗为什么）

本人从事律师行业4年了，主要是办理民商事案件以及民事强制执行，很少办理刑事案件。与律师同行交流，以及一些资深大佬的经验之谈几乎都反映这样一个现实：中国90%以上的律师吃民事饭为主，只有10%的律师吃民告官以及刑事饭。刑事案件“吃不饱”是普遍问题，地方律师不比帝都律师有胆量“怼天怼地怼法官”无所畏惧，地方律师不仅受地方律协的管理，还受到当地司法行政机关的管理，不像某些外地律师打一枪换一个地方，根本不需要考虑当地某些部门是否会…抱歉，这就是现实我们不得不面对的现实，加上海南作为欠发达地区，海口三亚也就三、四线城市，要走专业化道路只做刑事案件对大多数律师来说估计得饿死（专业少数的律师除外）。当然这只是表面的原因，更深层次的原因，还有以下几个：

1、门槛高。民商事案件基层法律工作者甚至律师助理都可以办理，但刑事案件却只能是律师才能办理。我认识的一个刑事大佬多次在各种场合明确，不赞同执业不满3年的年青律师单独办理刑事案件，须知刑事辩护面对的是组织性专业性极强的公检法部门，年青律师单独办理刑事案件难以帮到他人，这也是对他人生命尊严与人身自由权利的敬畏。

2、风险大。刑事辩护风险大，被誉为在刀尖上跳舞，许多律师一不小心就因为违规而被行政处罚或行业惩戒，还有不少律师因为妨碍作证而锒铛入狱。这些年总有律师被追究刑事责任的报道，绝大部分都是在办理刑事案件过程中触犯刑律如泄密、通风报信等。律师办理刑事案件，在一些法治环境欠佳的地区，很容易被基层办案机关理解为“阻碍办案”，广州律师周筱赟在盘锦的遭遇可见一斑。

3、收益少。很多社会群众看到某些帝都知名律师一个刑事案件收费上百万，就以为刑事辩护律师收费高，其实绝大部分刑事辩护案件收费都不高，收费高的律师不排除是做出一些不切实际的违规承诺或者以有关系等理由收取高额律师费，我参加的几次涉黑案件庭审，据说帝都律师收费上百万，开庭时候怼天怼地对法官，挑程序、管辖权异议、申请回避等各种死磕，最终后果也是可想而知，出来收取高额律师费后卖力表演之外，惹毛了法官，恶果只有被告人自己承受了。

4、身心累。经常要奔走于看守所与办案机关之间，这些年“会见难”已经是普遍性难题。看守所门口顶着烈日排队，一个上午或者下午只能安排几个律师会见，要多辛苦有多辛苦。疫情期间看守所会见还穿着防护服夏日炎炎中会见，这种压力真是一种考验。刑事辩护关系到他人的人身自由甚至生命安全、财产安全，越是尽职尽责的律师越是精神压力大，很容易身心俱疲。回到家还有看不完的卷宗。而且让人更心累的是，刑事案件很难出成果，给律师强烈的挫败感。很多案件，在公安机关侦查阶段，办案人员就会跟嫌疑人或者家属们说，没必要请律师，好好配合他们办案，吃顿饭买条烟…极力反对嫌疑人或者家属们请律师介入处理。到审查起诉阶段，认罪认罚又成为律师发挥作用的紧箍咒。不可否认认罪认罚的初衷是好的，可现实的执行效果不尽人意，只可意会，不可言传。法院阶段…

当然，刑事辩护也很有成就感，尤其是看到当事人因为自己的辩护免受冤屈无罪释放，或者改变罪名轻判，那也是很有满足感的。虽然只有10%的律师愿意坚持从事刑事辩护，但这对于推动刑事司法的优化，也是百炼成钢的技术力量。