时间：2023-05-05 12:48:12来源：法律常识
羁押必要性审查申请书
申请人: 兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师，上诉人张水辩护人，电话：411.、
申请事项
请求贵院对上诉人张水变更强制措施为取保候审。
事实与理由
上诉人张水因涉故意伤害一案，于201年月16日被山水市公安局刑事拘留，月2日取保候审，10月30日因违反取保候审的有关规定被拘留，11月6日被逮捕，现羁押于了上市第一看守所。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第61条的规定，申请人认为上诉人张水符合取保候审的条件，故向贵院提出申请，理由如下：
一、截止目前，针对受害人刘个胸部损伤程度的鉴定，存在两份不同的结果（山水市公安局物证鉴定室：右侧第1、6、7肋骨骨折；河南一一司法鉴定中心：右侧第7、8肋骨骨折），虽然均构成轻伤二级，但肋骨骨折的具体根数存在矛盾，且作出重新鉴定的鉴定机构人员在本次鉴定前，竟从未进行过司法鉴定，其明显不宜为本案进行鉴定。
另需要说明的是：重新鉴定意见中的会诊意见，明确载明右侧第7、8肋骨为新发骨折；且重新鉴定是却未进行CT三维重建，系有意避之。故认定上诉人张水构成犯罪的直接证据不清，基于存疑利于上诉人原则，不应对上诉人张水继续羁押。
二、上诉人张水患有双相情感障碍的精神性疾病，案发后一直在住院治疗，在羁押期间，一直服用药物，该药物副作用较大，会对身体内脏器官造成损伤，现各项指标均已超标，需定期到医院复查，现在的强制措施不利于张水所患精神性疾病的治疗，很有可能加剧病情的恶化，给上诉人造成不可挽救的身体损害。
三、双方因车票款发生争执（张水已购票，而工作人员却未检票），在刘个所驾驶的车辆上进行撕扯，均受有伤害，案发后张水经鉴定为轻微伤。通过现有证据可以看出，刘个对此次纠纷的发生存在过错，山水法院却未查明此事实。
四、本案发生于正常运营中的客运大巴车上，全程皆有车载视频，而侦查机关却未及时向客运公司调取，后答复称：视频被覆盖，致使本案的关键证据亦缺失。
综上，基于认定上诉人张水的鉴定意见存在严重问题，结合关键证据缺失，且对其取保候审不致发生社会危害，故申请变更上诉人张水的强制措施为取保候审。
此致
了上市中级人民法院
申请人：
年 月 日
