定州专业的刑事辩护律师(定州律师电话号码)

时间:2023-05-10 03:11:02来源:法律常识

定州专业的刑事辩护律师(定州律师电话号码)

近日,河北涞源一男子表白女学生被拒后,多次进家骚扰被“反杀”引热议。案件正在保定市检察院审查,争议要点在于是否属于正当防卫。

涞源县检察院工作人员表示,案件正在保定市检察院审查,争议要点在于是否属于正当防卫。他还表示,虽然“反杀案”频频被提到,最高法也发布了一批指导性案例,但本案具有特殊性——女学生母亲在男子倒地后,仍有劈砍行为。这也成为案件究竟是“正当防卫”还是“防卫过当”的一大争议点。

王小月(化名)家位于河北省涞源县乌龙沟乡邓家庄村,据她描述,去年7月11日晚王磊持刀翻墙闯入家中,捅伤小月及其父母后,小月一家三口发起反击,王磊在混乱中身亡。

根据涞源县公安局《起诉意见书》,2018年7月11日23时许,王磊手持甩棍、水果刀,翻墙进入小月家,与小月及其父母发生肢体冲突。

冲突期间,王磊使用甩棍、水果刀伤人,导致小月腹部、小月母亲赵印芝手部、小月父亲王新元胸腹部腿部及双臂受伤。

小月用家中菜刀的菜刀背,击打王磊背部;王新元使用木棍、铁锹击打王磊,并用菜刀劈砍王磊头颈部;王磊倒地不动后,赵印芝用菜刀劈砍王磊头颈部。王磊颈部受伤严重最终死亡。经保定市公安局物证鉴定所鉴定,王磊符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。

案发后,因涉嫌故意杀人罪,小月父母被羁押在看守所,小月被刑事拘留后取保候审。

有媒体援引一份印有涞源县邓庄村村委会印章的证明文件中提到,“王磊此前经常带刀在村中游荡”。

邓庄村村民在接受媒体采访时表示:一次次来上人家骚扰,闹得人家家里不安生,把人家一个好好的家毁坏了。他尽黑夜来。来过好几回,他欺负人欺负得太厉害。怎么能上人家家来骚扰来呢,(王新元一家)都是老实人。

目前,小月正在积极配合公安机关的侦查工作,同时小月在外地打工的哥哥也已经回到邓庄村家中。

小月:我最后悔的就是,从一开始就不应该认识这个人,因为我,我的父母遭受了本不应该让他们承受的这些伤害,甚至我的父母一直在看守所被羁押,现在已经半年多了。

而死者王磊的父亲目前仍在黑龙江老家,他表示相信法律能有一个公平公正的裁决。

涞源县人民检察院向涞源县公安局发出的《对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施建议书》中称,赵印芝主观上没有杀人的故意,客观上造成王磊的死亡是属于刑法规定的正当防卫性质。小月一家长期遭受不法侵害,一家人无法正常生产生活,建议对赵印芝变更强制措施。

但该建议未被涞源县公安局采纳。

涞源县公安局在对涞源人民检察院的回复中则强调了赵印芝“追砍”的行为,并用了“放任”一词。回复中提到,“王磊受伤倒地后,赵印芝在未确认王磊是否死亡的情况下,持菜刀连续数刀砍王磊颈部,主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度,具有伤害的故意,可能判处有期徒刑以上刑罚,另案发时其手段较为残忍,不计后果,这说明赵印芝长期受到受害人滋扰、心中充满仇恨,家庭突遭变故是否会心生报复社会之心无法排除,因此无法保证其脱离羁押后不致于发生社会危害性。”

赵印芝的辩护律师、河北十力律师事务所律师赵鹏称,他已于1月17日向检察机关提交父母及女儿三人均应作出不起诉、立即释放的法律意见书等申请材料。赵鹏律师认为,涞源县公安局所谓“赵印芝对伤害他人行为持放任态度”的说法与实际情况不符。

关于他母亲后续砍刀的行为。也不是本案是否适用正当防卫的关键点,因为他们一家的防卫行为是一个整体,不能单独割裂来看。

首先赵印芝后续的行为,她不确定王磊倒地之后是否已经死亡,这点没办法确定,第二,(王磊)一旦再起身,一旦拿刀,三个人很有可能拼不过王磊一个人(个子那么高,一米八大个)。他们一家又是两个妇女,王新元还有残疾,再起来也未必能制服王磊。另外,王新元也告诉赵英芝说,别砍了,已经死了。当赵印芝听到这个情况之后,也就立即停止了防卫行为。

所以赵印芝后续砍的行为,是在整个防卫过程中的一部分。不能单独(认定为),你之前的侵害行为已经结束了、或者说我的防卫行为已经结束了,而我又继续砍的行为。

一批指导性案例均为正当防卫或者防卫过当的案件

最高人民检察院于去年12月19日印发了一批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的“昆山反杀案”即于海明正当防卫案入选其中。中国政法大学阮齐林教授表示,从于欢案和昆山反杀案来看,正当防卫的法律适用要比以前更大胆,但具体个案仍要依照具体情况做判断。

过去说防卫方导致不法侵害方死亡了,过去就可能看那边是死了人了,过程又死无对证,考虑到这个情况有的时候就采取比较保守的态度。过去就有说法,正当防卫的条款几乎就是一个僵尸条款。法律有规定,但是用的不多、用的很保守。明明有防卫的情节,他说没有防卫的情节,比如于欢案。明明是正当防卫,没有过当的,他也说是过当。有的人都提出批评。

后来发生了转机,就是于欢案和昆山反杀案。最高人民检察院发了四个指导案例,都是强调准确把握正当防卫的适用问题。至于个案是不是具备防卫的前提,以及有没有过当。这往往要个案看,不能一概而论。现在的趋势来说,正当防卫掌握的标准,要比以前对防卫人有利一点,法律的适用比以前更大胆一点。

保定市政法工作系统相关负责人表示,目前案件正处于审查起诉阶段。

现在市县两级公安和检察部门正在依法办案,都在审查起诉阶段,依法处置吧。

来源:中国之声《新闻纵横》

转自:中国普法

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残