时间：2023-05-10 04:02:41来源：法律常识
如何找医疗纠纷律师？只有一个答案，即找有医学背景的律师，也即曾经在临床待过很多年后转行的律师。不管医方还是患方，发生医疗纠纷后，特别是走上诉讼途径，非常需要有医学背景的律师来代理，否则败诉率非常高。林律师以患方角度下面用整个篇幅来告诉你为什么。
现在新的《民法典》、已废止的《侵权责任法》规定医疗损害责任纠纷关于医方过错，由患方举证，对于医学知识缺乏的患者来说，成功举证是一件艰难的事情，特别是从病历中找出医方过错，更是一件艰难的事情。
1、懂医的律师会分析病历，清楚医疗过错、因果关系。
自从患方承担医疗纠纷的举证责任后，患方对律师的依赖明显增加，而患方举证医疗过错的基本资料就是病历，病历对于一般人来说，就是天书，从病历中查找医方的过错必须是有丰富经验的临床医生才能做到，这时候，懂医的律师就不可或缺了。本人接待过多位患方当事人，他们为了取证，不得不请医学专家对病历进行会诊，而会诊费高达5000-8000/例，但会诊的质量并不高，因为医学专家能“找茬”，但是这个“茬”有没有“责任”价值就难说了，因为他们不知道过错还要与损害后果构成因果关系才有责任，所以这些经过会诊后的医疗纠纷，仍然要找律师求助，只有律师才知道医疗纠纷患方胜诉的三角关系：医疗过错、医疗损害以及两者之间有因果关系！所以，一开始就找懂医的律师代理，既可以分析过错，又可以分析责任，事半功倍！
同时对于是否需要尸检的问题，不懂医的律师只会建议患方所有的死亡案例都需进行尸检，而懂医的律师会根据死亡的具体情况、疾病的特点来告知患方是否必须尸检。
2、懂医的律师会分析责任比例。
绝大部分患方当事人非医学出身，往往以主观思维认定医方有过错，即便有过错，也无从知晓医疗过错与医疗损害之间有没有因果关系，更无从知晓过错在损害后果中的参与度——也即责任比例。经常有人拿着病历来问我：“你看，医生把病历写成这样，现在病人治疗效果这么差，是不是应该赔偿？”病历书写错误固然是一种错误，例如患者的现病史记录错得离谱，但患者的肺部感染治疗没有耽误也没有违反医疗常规，发展成重症肺炎死亡，医方也无需承担侵权责任的，因为损害与医方病历书写过错之间没有因果关系。也有人对我说子宫手术损伤了膀胱，医院应当承担全部责任，其实只有懂医的律师才会告诉你法律支持的责任比例——一般是主要责任。轻信非医学背景律师的豪言壮语，是无法分析出过错与损害之间的因果关系及责任比例的，盲目提起诉讼，败诉无疑！
3、懂医的律师能预估赔偿金额与诉讼成本。
前文已阐述有医学背景的律师能比较容易的计算出医疗过错参与程度、伤残等级、护理依赖程度等等，所以能更准确地计算出可能的赔偿金额，当赔偿金额低于诉讼成本，或者加上时间成本、败诉的风险，诉讼价值低时，调解结案将更具有合理性。曾经有一个当事人慕名来到协雅律师事务所，希望我们代理她的案子，当我们告诉她能得到赔偿金额不超过50万时，当事人惊呆了，她说有一个律师告诉她至少可以赔200万！落差太大，当事人悻悻而去。被“坑”的不仅仅是当事人，我们也被这个不专业的律师“坑”了。
4、谈判的过程中，有医学背景的律师更容易占据上风。
患方因对医学知识的缺乏，在调解谈判的过程中，处于绝对弱势地位，有些不得不接受医方提出的尸检、司法鉴定等等增加诉讼成本的要求，当患方律师能在谈判中与医方进行医学上的辩论时，患方的底气会明显增加，医方也将无法运用专业知识逃避自己的过错与责任。谈判过程中，有经验的的医疗纠纷律师可以直中要害的指控出医方的过错让医方无法回避，提出合理的责任比例和赔偿金额，在交涉过程中试探出医方的心理底线，最终将协商结果利益最大化的同时不至让谈判崩掉。
5、由有医学背景的律师代表患方参加鉴定听证会更有利于得出合理鉴定结论。
和上面代表医方参加听证会一样，有医学背景的律师在听证会上运用法律知识在关键点上搬出指南、专家共识、医疗常规等等辩护理由指控医方的过错，法医专家们将不得不考虑患方的诉求，或者寻求相关专业的临床医生会诊，以保证鉴定结果的公正性，而不敢因患方不懂医而做出不合理的鉴定结论。
6、懂医律师的人脉圈不可或缺。
不管在医疗界还是法律界，懂医的律师都拥有可靠的人脉圈，医疗界的朋友涉及内外妇儿传各专业，一个医疗纠纷要得到对医方责任程度专业的判断是很容易的事情；而法律界的朋友涉及司法鉴定中心，还有公检法，可以在每一个司法程序中游刃有余，避免复杂的诉讼过程中因程序错误而败诉。
所以，委托有医学背景的律师很重要，可以大大减少败诉率，提高调解成功率及获得尽可能多的赔偿金额。希望不幸遭遇医疗纠纷的医院或者患者朋友，清楚律师的价值，更清楚有医学背景律师的价值！
