时间：2023-05-10 10:05:22来源：法律常识
劳荣枝案进入死刑复核阶段，辩护律师日前通过视频方式在看守所会见劳荣枝。12月8日，劳荣枝的二哥劳声桥告诉南都记者，他写了一封两页亲笔信，由辩护律师通过视频方式，读给其妹妹听。在约两个小时的会见中，劳荣枝回忆了逃亡期间的工作，并称希望家里的后辈读建造、造价专业。
12月6日，劳荣枝的两名辩护律师在江西省南昌市第一看守所，通过视频方式会见了劳荣枝。
南都记者了解到，在本次律师会见中，劳荣枝提到逃亡的20年里，做过多种工作：卖过沙茶面，当过音乐餐厅的服务生，还在手表行做过销售。被逮捕后，其在看守所内也读了一些书，包括《百年孤独》《文化苦旅》《活着》《追风筝的人》等。对此，劳荣枝的二哥向南都记者表示，案发前，妹妹在小学当老师时，就喜欢文学和音乐类的作品。
11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝案进行公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明事实不符，于法无据，依法不予采纳。
法院二审驳回了被告人劳荣枝称受到法子英精神控制和胁迫的说法，法院认定，二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
法院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。宣判后，劳荣枝表示要申诉。该案目前处于死刑复核阶段。
采写：南都记者 黄驰波
