芜湖市刑事纠纷律师排名(芜湖最厉害刑事律师)

时间:2023-05-10 14:14:58来源:法律常识

芜湖市刑事纠纷律师排名(芜湖最厉害刑事律师)

“这是一场真藏品引发的假诈骗案,我已经700多天没有见到父亲了……”2019年7月16日,安徽芜湖谢留卿等63人特大诈骗案出现重大转折,谢留卿之女谢培收到了杭州市价格协会出具的法律文件,为该案提供所谓鉴定证据的杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心被杭州市价格协会撤销。

从董事长到员工百人被跨省抓捕

2017年年初,安徽芜湖繁昌县客户陈某与北京中金鼎盛国际艺术品收藏有限公司(以下简称中金鼎盛)因退货商业纠纷,向繁昌县警方报案。2017年7月28日,繁昌警方同时在北京和河南郑州采取行动,以销售虚假藏品涉嫌诈骗为由跨省抓捕北京中金鼎盛董事长谢留卿及公司100多名员工。

2019年3月18日,繁昌县法院容纳不下,谢留卿(左一)等63名被告人被带至芜湖中院出庭受审

2018年8月15日,案件由繁昌县检察院移交至繁昌县法院,指控谢留卿等63人涉嫌诈骗罪。2019年3月18日,该案公开审理,繁昌县法院借芜湖中院的法庭审理,休庭后未宣判。

案发半年前,谢留卿抱着孙女和女儿谢培合影

谢留卿,1962年出生于河南郑州,2007开始投身艺术品市场,主要经营名人字画、奥运特许商品、国家用瓷办公室、北京工美、故宫博物院的文创产品,逐渐成为行业的领跑者。2015年,创建中金鼎盛,之后在郑州设立分公司,公司规模扩大到300多人。

谢培告诉华商报记者,父亲被抓,公司濒临倒闭,背后涉及63个家庭。

2016年谢留卿参加景泰蓝瓷瓶米振雄大师签约仪式

2016年,谢留卿出席爱新觉罗文嘉的签约仪式

2016年谢留卿参加外交部举办的赠送国礼活动

真藏品鉴定价与市价最高差800倍

谢培表示,公司有完善的售后监督和全额退款机制,有严格的规章制度,明令禁止员工以冒充拍卖行、承诺回购或帮助拍卖等方式营销。如有违规,给予严厉惩罚。

“我父亲的公司卖的都是真品,但他们鉴定的价格与市场售价相差悬殊。”谢培告诉华商报记者,繁昌县警方办案调查过程中委托繁昌县价格认证中心作出《关于对字画、瓷器、玉器、景泰蓝等工艺品现实价值的价格认定结论书》,对涉案的419件藏品进行了价格鉴定,但蹊跷的是,最终对涉案藏品进行鉴定的实际上是杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心专家组。“奥组委市场价格12万8千元的白玉玉玺产品鉴定价仅为600元,专家组鉴定涉案藏品的价格远低于市场售价,最高的居然相差800倍。”

谢培向华商报记者提供了一组数据——

徐悲鸿再传弟子吴进良的立轴画作3幅:《鸿运和畅节节高》《满山黄金是我家》《金鸡报财》,市场价12万元,被鉴定为150元(相差800倍)。

《故宫乾隆三宝》由故宫博物院甄选制作,惠民发行。在香港拍卖会上,《故宫乾隆三宝》30万起拍,经过激烈争夺,最终以178万元成交。国内市场价13.8万元,被鉴定为3300元(相差41倍,和拍卖价相差539倍)。

著名书画家魏楚予的油画《青山》,被鉴定为“构图尚可,有一定绘画经验,技法一般,色彩层次单调,商品画,无收藏价值”,市场价25万元,被鉴定为1200元(相差208倍)。

清华大学美术学院教授、“窑变之父”李砚祖,一只《锦绣山河》山水瓶,市场价60万元,被鉴定为3000元(相差200倍)。

繁昌县警方委托专家鉴定价与市场价太过悬殊

65页起诉书指控63人诈骗1700多万

华商报记者获得的长达65页的繁昌县检察院繁检刑诉(2018)128号起诉书显示,繁昌县公安局侦查终结后2018年1月已送该院审查起诉。该案因事实不清、证据不足,曾两次退回补充侦查。因案情疑难复杂,三次延长审查起诉期限。

检方指控,2012年至2014年,谢留卿在郑州注册成立河南中金典藏文化传播有限责任公司等,在其领导下,形成组织严密、分工明确、人员稳定的犯罪集团,以“北京中金收藏”的名义,对外销售虚假产品。通过对产品虚假宣传、设计“话术”、制作宣传画册折页等方式虚构产品升值空间,以冒充拍卖行、抢名额、承诺回购等欺骗手段推销产品。后又在北京成立相关公司,不定期举办展会,以使客户相信其位于北京,信赖公司的实力。

检方指控,2013年以来,该犯罪集团以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,大肆骗取全国各地被害人钱款,涉案金额17899140元。检方认为,谢留卿等39人骗取他人财物数额特别巨大,刘某等23人骗取他人财物数额巨大,蔺某某骗取他人财物数额较大。63名被告人为实施诈骗犯罪而组成固定的犯罪组织,系犯罪集团,谢留卿系组织领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子。63名被告人的行为触犯了《刑法》第266条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以诈骗罪追究刑责。

奢侈品价格鉴定中心无资质被撤销

7月17日,第六被告人刘某的代理律师张磊接受华商报记者采访表示,因怀疑该鉴定中心不具备鉴定资质,今年5月和6月,本案的辩护律师两次前往杭州市民政局及公安机关就藏品鉴定机构涉嫌非法经营的情况进行举报并向警方报案。5月13日,杭州市价格协会撤销了杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心,并要求其停止一切对外活动。经杭州市民政局调查,杭州市价格协会于2011年8月下设分支机构杭州市价格鉴定专家委员会。2014年9月,杭州市价格鉴定专家委员会又下设分支机构杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心。因违反《社会团体登记管理条例》,今年7月16日,杭州市民政局对杭州市价格协会作出警告处分,并责令整改的行政处罚决定书。

华商报记者了解到,杭州市民政局出具行政处罚决定书,经过调查取证,对杭州市价格协会作出警告的行政处罚决定,要求责令改正,并将其被列入社会组织严重违法失信名单。杭州市民政综合行政执法队曾通过多种方式联系杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心主任傅某某,但其拒绝接受调查。

鉴定中心被指涉嫌非法诈骗三宗罪

张磊告诉华商报记者,按照社会团体管理登记条例规定,社会团体设立分支机构不能以自己的名义对外经营,但是杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心和繁昌县公安局签订协议,收取其支付的鉴定费。华商报记者获得的协议显示,乙方繁昌县公安局在2018年6月1日曾向该鉴定中心支付14万元鉴定服务费。

此外,华商报记者检索中国裁判文书网发现,检索到已经公开的由“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”出具鉴定意见的裁决文书28份,其中,浙江省安吉县法院(2017)浙0523 刑初111 号刑事判决书显示,“因杭州市价格鉴证委员会奢侈品价格鉴定没有营业执照、无价格鉴定资质,法院对其出具的专家意见不予采信。”

张磊表示,杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心的所谓专家并不靠谱,“其中有一位20多岁职高毕业的专家,这么年轻,对艺术品鉴赏和收藏会有多少专业知识?”

华商报记者注意到,该鉴定中心主任傅某某此前接受媒体采访时承认没有司法鉴定的资质,他们出具的意见并不能作为司法鉴定的依据。

“据我们调查,该鉴定机构在没有工商备案登记没有经营资质的情况下,曾经为28家法院出具了专家鉴定意见,其违法行为性质恶劣,已涉嫌构成非法经营、诈骗和出具证明文件重大失实三大罪名。繁昌县警方依据非法机构鉴定的结果作为依据拘捕谢留卿等人,繁昌县检察院指控的核心证据发生崩溃,这意味着检方的诈骗指控根本就不成立。我今天(7月17日)就在繁昌县法院,希望法院向繁昌县检察院反馈,本案应该尽快撤诉,63名被告人应该无罪释放。”张磊表示,此前举报后,繁昌县法院已经从杭州市民政局调取了相关撤销和处罚文件。