时间：2023-05-12 20:37:01来源：法律常识
“谢谢检察官！我们公司业务终于能正常开展、重回正轨，今后我一定洗心革面，做一个遵纪守法的好公民。”犯罪嫌疑人李某系某民营公司负责人，被取保候审后，面对前来企业调研座谈的检察官，他由衷说道。
李某系某民营公司负责人，在某饭店与公司员工吃饭时，因琐事与饭店服务员发生纠纷继而扭打，三名公司骨干成员当时也参与其中，2019年6月11日4人因寻衅滋事被上海市奉贤区人民检察院批准逮捕。
在公司负责人李某及3名公司骨干成员被批捕后，该民营企业经营出现困难，应收账目难以收回，日常业务难以开展。
收到李某的辩护律师提出的羁押必要性审查申请后，奉贤区人民检察院党组成员、副检察长俞德明依法建议对李某变更强制措施为取保候审，并获得采纳；同时，发现3名同案在押的公司骨干成员在犯罪情节、认罪悔罪态度、赔偿谅解等方面与李某相似，遂依职权对同案三人立案审查。在审查中他发现，三人中宋某有前科记录，然而宋某对此并不知情。经过多方查证，证实宋某确系被人冒名，随后纠正了这一情况。
何为羁押必要性审查？
常言道“法外无情”，一个人一旦犯了罪就必然受到法律的制裁。为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，大部分情况下都会对犯罪嫌疑人或被告人采取逮捕这种强制措施。
为最大限度的保障人权，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”
该法条赋予了检察机关进行羁押必要性审查的权力，这一权力由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门行使。其目的就是保障人权，防止超期羁押和不必要的羁押。
据悉，奉贤区检察院自2018年以来，共受理了涉民营企业和民营企业家羁押必要性审查案件9人，建议变更强制措施6人，全部获采纳。在办案中明确对涉企羁押必要性审查案件做到逐人建立台账，逐案认真审查，综合考量羁押与否对刑事诉讼、企业经营、司法人权保障的影响，坚持客观公正与平等保护，以更好的司法环境成就更好的营商环境，促进企业依法经营、健康发展。
作者：周渊 傅杰
题图：视觉中国
编辑：唐玮婕
