昭通镇雄刑事官司律师费用（集中隔离要交费吗）

云南省镇雄县和重庆市长寿区9月22日同一天都发布公告宣布实行集中隔离收费措施。消息传出，举世皆惊，人们纷纷追问为什么，难道真是因为政府财政捉襟见肘而不得已而为之吗？

而今，镇雄县当初发布这条公告的“微镇雄”已删除这条公告，但长寿区并未删除。

仔细看看两地的隔离收费措施，还是有一些不同之处。镇雄县是对所有入住集中隔离场所的人员都要收费，如拒不付费将交由公安机关处理；长寿区的收费措施主要是针对外来人员，拥有长寿区户籍的人员；在长寿区实际工作并缴纳社保的人员；在长寿区购房或实际居住并能提供居住证明（居住证）的人员；医生、学生（在长寿区就读或直系亲属符合上述三类情形之一的），不用付费。长寿区宣布对拒不付费的人员将追究法律责任。

重庆市长寿区经济实力要比镇雄县强不少，正因如此，该区竟然也打起隔离收费这个主意，令人怀疑当地经济和政府财政也已受到疫情不小的冲击。

有律师网友认为，镇雄县和长寿区实行集中隔离收费，涉嫌违反《突发公共卫生事件应急条例》和《传染病防治法》。

但集中隔离收费现象其实远不止是这两地才有，其他一些地方早已在收费，只不过做得没这么露骨而已。

也有律师认为应该实事求是对待集中隔离收费一事，比如，对境外来人、高风险地区来人或者故意破坏疫情防控、不遵守防控规定的人员，可以考虑收费。

镇雄县虽然删除了隔离收费公告，但这不代表就不收费，而重庆市长寿区则显然认为自己没有错，所以没有删除收费公告。

镇雄县和长寿区这一波操作释放了一个明显信号。当疫情冲击导致政府财政难以为继时，当一些地方财政只能保公务员工资时，当地方财政保不了公务员工资时，穷则思变，集中隔离免费的政策将一步步被实质性废除。