时间:2023-05-16 00:10:47来源:法律常识
我是企业退休80岁的老头,31年前由于工作需要,曾经与律师打过交道。这30年几乎没和律师接触。
我认为以下律师有存在的必要:
1.法律咨询,有律师存在的必要。
有好多人打官司不懂法,法官很懂法律,那咨询法官试试?
我认为法院是审判机关,为体现公平公正,法官只作法制宣传,不对个人法律咨询。
律师就是干这行的,法律问题你问吧,有赏法律咨询,有问有答按小时收费。
2.打案情复杂的民事官司,有律师存在的必要。
法官懂法律,不会代替你打官司。
简单的案件没必要请律师,难打的案件,无论是原告,还是被告,请律师更专业。
有人打官司不知道怎么打,不知道告谁,起诉状怎么写,有什么诉讼请求?民事案件是谁主张谁举证,打官司就是打的证据。
一般人不懂得收集哪些证据,怎样收集证据,尤其案情复杂的证据收集有困难,律师有办法,难不住律师。
这时有必要请律师担任委托代理人参加民事诉讼活动。
3.刑事案件的犯罪嫌疑人,被告人有必要请律师当辩护人为自己辩护。
辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人,被告人无罪,罪轻或者减轻,免除其刑事责任的材料和意见,维护他们的诉讼权利和其他合法权益。
法官懂法,按照职责要求,法官不能替犯罪嫌疑人,被告人“说话”。
律师懂法当辩护律师比一般辩护人作用更好。
犯罪嫌疑人,被告人经济困难没有委托辩护人的,本人及其近亲属申请法律援助机构派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人,被告人是聋,哑人,或者尚未完全…精神病人,没有委托辩护人的,法,检,公安机关应当通知法援机构指派律师为其辩护。
辩护律师可以同在押犯罪嫌疑人,被告人会见和通信。
自检察院对案件审查之日起,辩护律师可以查阅,摘抄,复制本案的卷宗材料。
在法庭辩论阶段,法官懂法只按程序主持审理,辩护律师针对公诉机关指控发表辩护意见。
法官懂法不发表倾向性意见,最后下发判决书或者裁定。
4.对“民告官”的行政案件,律师存在更显得必要。
对拘留,罚款,吊销许可证和执照,责令停产,停业,没收财物等行政处罚不服的,
对限制人身自由或者对财产的查封,扣押,冻结等行政强制措施不服的。
对拆迁房屋,占用农民承包土地安置,补偿不服的,等等。
法官懂法不能教公民怎么告政府。
公民告政府具体行政行为,公民不懂得那些行政法律,法规,规章,地方性法规,律师存在更能发挥作用。