[见解]追踪解读:攀枝花市好的刑事案律师咨询费用,高考最后十天备考策略

时间:2023-06-03 08:58:48来源:法律常识

近日,仁和区人民法院开庭审理了一起开设赌场罪的案件,三名被告未把握好“娱乐”和“赌博”的分寸,走上了犯罪的道路。

案件回顾去年5月,被告人王某、曾某因为疫情影响,收入减少,于是共谋合伙租赁一间茶楼组织人员前来玩“跑跑麻将”,平分利润。

随后,二人以6000元每月租赁了某茶楼作为麻将馆,但由于前来娱乐的人不多,即使有人,打牌的金额较少,导致王某等人开麻将馆能得到的“服务费”也十分微薄,于是王某便在“服务费”上动起了歪脑筋。

据王某描述,当时自己法律意识淡薄,为了让生意变好,他便让朋友来麻将馆娱乐。王某口中所谓的“朋友”,实际上就是通过各路好友认识的好赌之人,王某等人将其聚集在一起,牌打的越来越大,三人所得的“利润”也越来越多。

被告人王某等三人因此赚了不少钱,不知不觉中他们已走上了违法犯罪的道路。经核算,2020年6月5日至2020年6月15日期间,该赌场抽头渔利数额累计4万3千余元,涉及赌资数额累计33万8千余元。公诉人:被告人王某等人电话邀约人员前来打底为100元、200元、500元等的“跑跑麻将”,并规定一场麻将4个小时、以麻将打底金额作为唯一基数抽600元、1500元、1800元不等的牌钱。在赌场中,被告人王某负责组织人员前来打麻将,被告人曾某负责照管茶楼,被告人瞿某受聘用为赌场记账、管账、通过微信转账为赌客取现用于打麻将。本院认为,被告人王某、曾某以营利为目的,开设赌场,情节严重;被告人瞿某明知被告人王某、曾某开设赌场而为其提供记账、管账、为赌客取现等直接帮助,情节严重。三被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,犯罪事实清楚证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。最终,仁和区人民法院作出一审判决:被告人王某犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金13000元;被告人曾某犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金12000元;被告人瞿某犯开设赌场罪,判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金10000元;没收三人违法所得。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 被告人 逃逸 肇事罪 劳动合同 债务人 驾驶 协议 当事人 房屋 赔偿 交通肇事 事故 土地 自诉 补偿费 刑事案件 公司 法院 被害人 债务 事务所 辩护 肇事 交通 责任 打官司 离婚协议书 法律 鉴定 债权人 车辆 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 民警