分享看法速递:江苏盐城代理刑事大案律师哪个好,法律工作者证与律师证区别

国庆时写了一篇文章，指责越过界办理刑事案件的法律服务所，结果引起这些故意曲解原文意思的法律服务所人员不满，还认为我是对几十万法律服务所工作人员的伤害。我就觉得奇怪了，他们的眼睛看不清我那篇文章是针对越界办理刑事案件的那些法律服务所吗？如果这些人没有办理刑事案件，他们不在我文章的指责之列。如果这些人办理刑事案件，他们真的不清楚法律服务所不能办理刑事案件吗？

法律服务所是根据司法部《基层法律服务管理办法》设立的，他们可以从事民商事案件，而且具有本地服务属性。我在指责一些法律服务所越界办理刑事案件，这本身是维护律师执业权利的正常行为，也符合司法部支持设立基层法律服务所的初衷。竟然一群人相互串联，频繁骚扰我，说我那篇文章是对他们的伤害，我就纳闷了。他们究竟是阅读理解能力确实有限，被几个别有用心的人裹挟带偏了，还是为了扩大自己的影响力向律师行业整体“碰瓷”？

后来我也删除了那篇指责越界办理刑事案件法律服务所的文章，还被一些法律服务所负责人打电话过来炫耀，你律师有种为何也删帖了？此时我就开始认识到，这是一场有组织有预谋的对律师“围猎”行为，任何向老百姓宣传律师事务所与法律服务所存在办案区别的，尤其是普及法律服务所不能从事刑事案件知识的律师，都会成为他们的打击对象。

周五下午还有一位淮安的法律服务所工作人员加我微信，以来就是对我喋喋不休一番。我觉得奇怪了，他读过我那篇所谓伤害了法律工作者的文章原文吗？他清楚我那篇文章明确了针对越界办理刑事案件的法律服务所吗？他看到我那篇文章对不越界从事刑事案件的法律服务所不再该文谈论之列吗？我之所以一直保留着原文，就是让一些“碰瓷”的法律工作者清楚，刑事律师都有侦察能力的，也是难以被栽赃陷害的。

一位小年轻发一篇视频给我看，解释法律服务所与律师事务所的区别，问题是他知道法律服务所不能从事刑事案件代理吗？他说看了我不少微信公众号文章，加了我的关注。我就更难理解了，看了我那么多文章，不清楚我是刑事辩护律师吗？不清楚法律服务所从事刑事辩护是违规行为吗？

至于一些法律服务所扬言投诉我，对于大V级别的刑事辩护律师，谁没有被投诉过？2012年“三打两建”时我都被检察院投诉过，维护律师执业合法权利方面，我们只要法律不禁止，就应该理直气壮坚持。多年以后，我还担任检察院涉诉涉访专项法律顾问，他们被投诉甚至被恶意投诉感受比我还深。

律师被投诉就像公民被起诉，这不是我们能控制的。但一则你不是我的当事人，投诉内容更与律师执业无关；二则你自己阅读理解能力匮乏，不清楚我的文章明确针对的是法律服务所越界办理刑事案件，这种投诉除了暴露自己的无知，还有其他意义吗？当年被检察院投诉，我在市委政法委申辩时还很愤慨，检察院相当于案件原告，不能在法庭上堂堂正正驳倒我，竟然采取投诉的方式限制我的辩护？原告竟然去投诉被告律师，这不是很奇葩？只有案件的当事人，投诉律师才适格，主体不适合的投诉，从程序上就应该驳回。

我在广东执业，执业范围是全国。他们在盐城、淮安、阜阳、周口等地的基层法律服务所工作服务当地。我抨击法律服务所捞过界办理刑事案件的文章，能够影响他的客户对他们办理民商事案件的评价吗？作为2012年以来就走刑事专业化道路的律师，我关心的只有刑事案件，这也是微信公众号明确“技术辩护”之所在。

法律工作者碰瓷律师，他们的阅读理解过关了吗？在刑事辩护品牌律师眼中，会注意到远在苏北、皖北、豫东等地的法律服务所吗？有人会因为广东刑事辩护律师的一篇文章谈法律服务所不应该办理刑事案件，而放弃委托他们处理非刑事案件吗？被这些人骚扰，我觉得太奇怪。疫情之下没事做，就来“碰瓷”刷存在感？