时间:2023-06-07 13:11:20来源:法律常识
笔者刚刚与几位同事聊天,其中一位同事无意间说到深圳某知名大律所的律师承接一宗涉及东北、华北共三地的尽职调查,同事主动报了相对合理的价位(8.8 万元),没想到人家某大所的律师只报价 2000 元!笔者不敢相信自己的耳朵,再次确认一下,真的是2000 元。天呐!---别说差旅费都不够,就是差旅费全部由委托人另行负担,这 2000 元扣除税收及律所管理费,到手还不到1600 元。
笔者不由联想到一些刑事案件,有些律师同行报价之低,实在是超出了笔者的想象力。如某一审被判处死刑立即执行的案件,到了二审,某律师报价 8000 元。这是一条人命啊!收费 8000 元的案件,这位同行要投入多少时间?要会见几次?要用多少时间来熟悉案情?此类案件必然每一次讯问都要进行同步录音录像,作为被告人的辩护人,他看不看这些同步录音录像?能不能从被告人的供述、陈述中敏锐地识别出被告人有没有被刑讯逼供?如果有,要不要提出排除非法证据申请?要不要申请召开庭前会议?要不要好好准备的庭前会议?或者打算就这样走过场?
不少一线的检察官、法官,每年办理的刑事案件数量保守地说都至少在 150 件以上,笔者甚至看到某法院公布的法官过去一年办理的刑事案件数量高达 400+ 的。如果是这样,检察官、法官有多少时间看案卷,熟悉案情?一年 365 天,扣除法定节日11 天,52 个星期共 104 天的周末,检察官、法官花在一个案件上有多少工作时间?如果律师也走过场辩护,被告人恐怕连怎么死的都不知道。想想真的是很恐怖!
一分钱一分货。这在律师行业也是一样。
作为正常人的理解,报价极低,收益极低,必然不会投入太多的时间、精力,结果对当事人而言,必然也是灾难性的。
笔者认为,一个理性的正常人,一定会聘请一位在相应的专业领域有一定的造诣、认真负责、口碑良好的律师担任家属的辩护律师。委托人在确定委托哪位律师之前,要对拟聘请的律师有一定的了解;同时,通过委托前的洽谈,也可以就律师对案件的分析、判断以及相关的办案思路有进一步的了解。确实是有困难也可以跟律师讲。但是,“货比三家”,仅选择报价低最者,最终将付出更加惨重的代价。