新城刑事律师,刑事业务|新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵女童案之漏罪分析

时间:2022-10-24 21:50:09来源:法律常识

猥亵儿童案的案件事实

2020年6月16日,上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。历经16小时的庭审,法院于6月17日当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决,以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。庭审结束后,该案审判长通过书面形式回答了本案的一些焦点问题。

就新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵女童一案的案件事实,该案的审判长称:根据公诉机关的指控,被告人王振华、周燕芬经过事先预谋,由周燕芬制造条件,王振华对被害人实施了猥亵行为,相关事实有被害人陈述、鉴定意见、证人证言和监控视频等证据予以证实,证据能够形成完整的证据锁链。被告人王振华、周燕芬的行为符合法律规定的猥亵儿童罪的全部犯罪构成要件,所以,二人构成猥亵儿童罪的共同犯罪。

还涉嫌拐骗儿童罪

根据媒体的相关报道,周燕芬供述事发当天,她带了两个女孩入住酒店,一个9岁,一个12岁。两个女孩的母亲为周燕芬朋友。周燕芬谎称带两个女孩去上海迪斯尼玩,从江苏带至上海。

结合审判长关于“被告人王振华、周燕芬经过事先预谋,由周燕芬制造条件,王振华对被害人实施了猥亵行为”的介绍,我们可以得出清晰的整个事件的违法行为:

一是王振华、周燕芬经过事先预谋,由周燕芬欺骗了她的朋友、被害人的母亲,把两个被害人从江苏带至上海,入住了某酒店,周燕芬具体实施了拐骗行为。

二是被告人王振华当晚在酒店对一个被害人实施了猥亵行为。

所以,只是一个猥亵儿童罪并不能完整、正确评价被告人王振华、周燕芬的不法行为。

《中华人民共和国刑法》(2009年修正)第二百六十二条规定, 拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。此罪即是拐骗儿童罪。犯罪构成不需要造成后果;主观也不需要证明是什么责任形态,故意或过失在所不问;也不需要什么犯罪动机。只要拐骗不满十四周岁的未成年人脱离了家庭或监护人的,即构成拐骗儿童罪。

综上,只有涉嫌猥亵儿童罪、拐骗儿童罪,才能完整、正确评价被告人王振华、周燕芬的不法行为,所以王振华、周燕芬还涉嫌实施了拐骗儿童的犯罪行为。

对王振华应以主犯身份进行数罪并罚

在王振华、周燕芬实施的不法行为中,王振华无疑是起到了主导作用。对于猥亵儿童的不法行为,王振华的主导作用得到了上海市普陀区人民法院的认定。而在拐骗儿童的不法行为中,王振华虽然在表面上只起到了唆使作用,但如果没有王振华猥亵儿童的犯罪动机,没有王振华以提供巨额报酬为条件,周燕芬断然不会实施拐骗儿童的行为,所以王振华起到了决定性的作用,是拐骗儿童犯罪中的主犯。

另外, 拐骗儿童的不法行为是否应当被猥亵儿童犯罪所吸收?从生活经验和常识可知,猥亵儿童并不当然要去实施拐骗儿童的行为,故王振华、周燕芬起码实施了两个不法行为,应当分别对每个不法行为进行归责处罚。

所以,应当对王振华以主犯的身份,以涉嫌拐骗儿童罪、猥亵儿童罪进行数罪并罚。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院