时间：2022-10-24 23:45:06来源：法律常识
文/周毛毛、曾庆鸿
如果问哪一项最能体现律师的经验和办案功底，毫无疑问应该是阅卷。同样的案卷，经验丰富的律师办起来得心应手，但是在经验匮乏的律师看来，是令人头疼的事情。对于办案经验相对较少的青年律师而言，熟练掌握阅卷技巧也是迅速提升阅卷技能的有效方法。
刑事案件的侦查卷宗有哪些组成呢？
（一）诉讼文书卷：包括立案、拘留、逮捕、取保候审等强制手续、起诉意见书等主要涉及程序性问题。
（二）诉讼证据卷：这部分包括刑事诉讼法规定的各类形式的证据，如书证、物证照片、对证人、被害人的讯问笔录、对犯罪嫌疑人及同案犯的讯问笔录、鉴定意见、情况说明、现场勘验报告、侦查实验报告等。
（三）视听资料部分：录音、录像等音像信息证明案件事实情况的证据材料，包括储存有音像资料的磁带、录像带、DVD、VCD 等。一般以光盘形式呈现。
《刑事诉讼法》规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。因此，我们要在第一时间去进行一个阅卷工作。
阅卷要抱着5个基本目的
一、了解案件基本事实
（一）内心的事实（二）客观的事实（三）法律事实（四）舆论事实。
二、对侦查机关检察机关在刑事诉讼程序合法性进行审查。
三、挖掘证据。
四、找出案件的瑕疵证据和非法证据。
五、掌握公诉方的证据体系。
如何审阅案件
阅卷前先熟悉起诉意见书，先对指控的事实先有一个基本了解，阅卷前要会见当事人，听取当事人的陈述和辩解了解基本事实。青年律师没有办过这么多案件，对于案件的辩点没有那么敏感，可以通过提前检索法条，检索同类案件，了解这类案件的一个法律事实。
第一、粗看
先看一遍起诉意见书，迅速了解指控事实、指控思路、证据、带着问题去会见当事人，听听他的辩解，整理出法律事实。
第二、细看
针对指控犯罪的主要证据，抱着质疑的态度分析案卷，全面审阅，通过详细阅卷发现案件的矛盾，考量证据体系，以找到指控体系的缺陷和逻辑体系上的错误，从而形成自己的辩护思路。
第三，突出重点
通过粗看细看，我们已经形成初步的辩护思路，再通过与犯罪嫌疑人、被告人交流，了解案件事实，对证据进行反复对照，修正之前形成的辩护思路，
律师在阅卷过程中对各证据从以下几个方面审查案卷材料。
物证书证，第一个内容审查是不是原物原件，原件是不是经过辨认鉴定，有无照片，录像是复制品还是原件，二者是否相符，是否二人以上制作，有无制作的过程，原件存储的文字说明和签字是否属于法律规定。第二个内容审查收集程序和方式是不是符合法律，勘验检查，搜查提取的物证书证是否有相应的笔录清单，笔录清单有无物品持有人，侦查人员，见证人的签名，无签名的有无解释。还包括物证书证的名称特征，数量，质量是否注明清楚。收集保管的过程，鉴定过程当中是不是受损或改变比如毒品案件在鉴定的过程当中有没有受损或改变。第三个就是物证书证和案件有无关联。第四个是否全面收集了与案件事实有关系的证据是否有对我们有利的书证物证还没有收集，收集的程序方式是否有瑕疵有无补正的内容。
证人证言被害人陈述的审查
一、审查传来证据还是直接证据，审查认知记忆，表达能力，生理，精神。询问是否个别进行，是否告知证人相应权利，未成年是否有法定代理人或有关人员，看证言之间是否能够相互印证，有无经过核对确认是否分时段询问证人。二、作证资格。三、证人与案件有无利害关系，四、有无暴力威胁非法证据。五、审查证人证言内容细节。
被告人供述与辩解
（一）时间地点人数身份是否符合规定。（二）询问笔录制作是否符合法律规定，有无确认，有无刑讯逼供情况，被告人供述前后是否一致，有反复，了解反复原因。（三）辩解内容是否符合案情，和其他同案犯的辩解是否相互矛盾。（四）审查同案被告人供述的价值，是否印证，是否稳定一致，是否陷害，串供。
鉴定意见审查
（一）鉴定机构鉴定人员是否有法律资质。（二）鉴定人是否该回避，（三）检材的来源取得保管送检是否符合法律的有关规定，提取笔录，扣押清单记载的内容是否与鉴定意见内容相符，检材是否充分可靠（四）形式要件要完善。（五）鉴定程序是否合法（六）鉴定过程方法是否符合相关专业规定要求。（七）鉴定意见是否明确，与案件待证事实有无联系。鉴定意见有无勘验检查笔录与照片是否矛盾；鉴定意见是否依法告知相关人员有无异议。鉴定事项是否超出鉴定机构鉴定业务范围外。
勘验检查笔录
（一）程序上签名笔录是否符合规定，（二）有无记录原因时间地点环境等，补充原由，是否在侦查人员组织下进行是否存在影响结论的情形。笔录是否规范，辨认人的辨认能力侦查实验的审查结论可靠性
视频资料电子数据
（一）来源合法，提取过程说明，是否原件，所有人持有人是否签字或盖章，制作过程中有无违法情形；（二）是否写明制作人、持有人身份，制作的时间、地点、条件和方法。（三）内容手否真实与案件事实有无关联，
阅卷摘要笔录制作
好记性不如烂笔头，不管案件卷宗大小，都要制作摘要笔录就拿最近我们团队在看的非法吸收公众存款来说.
面对1600多页的案卷从哪下手？错综复杂的人物关系脉络如何理清？频繁的数以万计的财产交易往来如何计算损失？让人抓狂。
在阅卷前期要熟悉相应的罪名以及各种情形，做到对该罪心中有数，拿到此类大案卷案卷，不要急于去看，首先将案卷拆分成几个小案卷，将案件中证据材料所在卷宗的编号、证据的名称、证人名字等进行编号，拆分开的案卷页码一一对应，以便后期检索。案卷内容较少的话按照证据的目录即可。
一、做好上述工作后就要先了解起诉意见书或者起诉书，了解基本案件事实以及是否有有利嫌疑人的认定，比如自首，检举揭发等情节，这样后面就无须花过多时间去审查这一块。
二、要浏览文书卷，看相应的法律文书材料，从文书卷中抽出犯罪嫌疑人的个人信息，犯罪嫌疑人的到案的时间及过程、犯罪嫌疑人被羁押的时间及过程，有无及时讯问，讯问的地点，有无及时送看等合法性问题，时间上有无冲突之处。犯罪嫌疑人被收押的体征等信息，以及办案民警的相关信息。
三、将每一类的言词证据列明，比如说将被告人的每一次供述按照时间脉络记录，在某个时间某个地点作出何种供述，通过对比前后供述找出其每次口供的相同之处，以及矛盾之处。用此等方法摘要被害人供述，证人证言。分析当事人陈述前后是否一致，被害人陈述前后是否一致有无矛盾，被害人与当事人之间是否一致，标出矛盾之处以便日后提出辩点。一定要注意对比前后笔录的差别，特别是对于关键事实的承认与否认，要注意是否有刑讯逼供、诱供骗供的情况。在看笔录过程中，还要注重看侦查机关提供的相关信息，比如是否记录有全程录音录像，是否保障当事人权利等。对于青年律师而言，概括归纳能力有限，尽量原文摘抄，保证摘录的准确性，直观性。切记要把时间列明，以免后面需要找时间节点又要重复工作，更要把每次摘录后的页码提出，对于后续的质证、辩护，都起到一个帮助作用。
四、抓住重点看，着重研究与被告人有关系的人物，对与当事人有牵连的人物言词内容反复看，对于人员复杂的案件按照层级整理出人物关系脉络图，以便掌握整个人物体系，了解当事人所处在一个什么位置，起到什么作用。
五、在阅览的过程中用加重字体或者标记标识，突出重点，以便再次阅览。
六、图表法，对于数据信息过多的，可以采取设计一个图表的方式将数据信息归纳其中，一个时间对应一组数据，做到一目了然。就比如说非法吸收公众存款这种涉及金额大的一案，我们团队伙伴将每一笔金额列明及案卷来源，一遍遍算当事人具体造成了多大损失，有无减免部分，做到数据精确化。
七、阅卷工具
作为传统的PDF阅读器，Adobe Acrobat DC仍具有广大的用户群，同时也是众多律师阅卷的不二选择，Adobet acrobat DC自身就具有将PDF中文字变为可框选、可复制的功能，在Adobe acrobat DC的界面中点击“工具”选项，我们的案卷多达上千页，用浏览器，WPS都会出现打不开的情况，这一款软件用起来就可以得心应手。
幕布，对于梳理人物关系很有帮助，可以自动生成思维导图，其自带的思维导图模板可以适应不同的类型，可以自由调整模板格式，横线，对于摘录笔录起到作用。
阅卷注意事项：首先必须熟悉起诉书或起诉意见书指控的事实，确定辩护方向与策略，对于特别有利的，不利的言词证据必须原文复制，并且要备注好编号与来源页码。详细的制作阅卷证据目录，案件不管有罪无罪都要总结案件量刑情节证据。
以上是我整理的一些阅卷和摘要笔录的技巧，通过阅卷我们要抓住证据审查要点，快速、准确掌握案件脉络，更好的找出案件辩点，制定更好的辩护策略，实现与检察官、法官良好有效的沟通。
最后我用一句话总结。刑事阅卷注定要为当事人殚精竭虑，因为我们所维护的是生命与自由权，我们也许不能改变结果，但是我们所能做的就是精准辩护。
