逾期付款资金占用,欠条约定的利息得不到支持

2005年6月，被告程某某和他人合伙承包工程期间，合伙人从原告江某某处租赁一批钢模板。工程施工期间合伙人退出工地，由被告继续施工。工程结束后，原、被告就租赁费用和钢模板进行结算，于2008年1月10日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠江某某材料款140，000元，自2008年起，三年还清，此据程某某。欠款至今未付，原告起诉到法院。

法院审理认为，被告向原告出具欠条一张在案佐证，被告认可，法院予以确认。原告请求被告给付欠款140，000元，法院予以支持。原告请求被告给付欠款利息，因欠条未约定利息，法院不予支持。原告多次索要欠款，被告拖延付款，原告诉讼时效未过。

法院判决：被告程某某于判决生效后十五日内给付原告江某某欠款140，000元。

二审法院认为，被上诉人程某某未在约定的三年内向上诉人江某某偿还租赁款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被上诉人程某某应当偿还该款项并承担违约责任。对于江某某要求程某某承担逾期利息的请求，双方虽未在欠条中约定逾期付款利息，但已经明确约定了程某某应当还款的期限，程某某未及时支付租赁款项势必会给江某某造成资金被占用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”，程某某应当向江某某支付利息。

关于利息数额，根据2019年11月8日最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法【2019】254号)规定，程某某应当以140，000元为基数，支付自2011年1月1日至2022年1月31日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。

二审加判：被上诉人程某某应当按中国人民银行利率140，000元为基数，支付自2011年1月1日至2019年8月19日止的利息；2019年8月20日至2022年1月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)以140，000元为基数计付利息。