(村委会原告补偿款)征地补偿起纠纷 村民状告村委会

大家频道2个月前报道过黄厝村民委员会与市农业技术推广核心的一起征地赔偿纠纷案件。最后纠纷案件在协商后落下帷幕。没隔多长时间，也是这方面土地资源，由于派发偿还的难题，一位群众把黄厝村民委员会告上法院。说成村民委员会少给了他106万余元，8月6号，市中级法院对此产生纠纷作出一审判决。

状告的村民叫林掽来。1993年逐渐，林掽来承揽村内“水果树观光园”种水果树、搞养殖。2001年后半年，为建设厦门市国家会计学院必须，林掽的承包土地会被征用土地。2001年10月，动迁单位对征收土地范围之内水果树及地面房屋建筑等方面进行第一次精确测量。

分赔偿款时，村民委员会觉得林碰来承揽的那一部分土地没有合同，赔偿款只有按70%的给。并且偿还的具体内容必须按照2001年10月的测量为基准。这以后的建设与栽种都应被称作抢建抢种，无法获得赔偿。

被告人委托代理人：上诉人在获知将要征地赔偿前提下，为了达到多获得赔偿款目地，仿冒了好几份承包协议，虚报扩张承包果园总面积，妄图为此获得不可所得到的巨额赔偿款。

市中级法院经审理觉得：原告和被告签定的承包协议是有用的，村民委员会按70%付款赔偿款没道理，应按照100%，其实就是34万7千块付款上诉人。对于2001年10月测量完了上诉人抢种抢建一部分法院认为没道理再进行补偿。

有关人士认为，这产生纠纷的裁定对城市建设中的房屋拆迁补偿工作中有一定的参考功效。