时间：2022-03-23 10:50:42来源：法律常识
城南房产管理局默认没证动迁，一年后补领动迁许可证书遭一部分被拆迁人提起诉讼理赔。
3年以前，在沒有动迁许可证书的情形下，动迁方拆下来了中央美术学院坐落于北京王府井周边的住宿楼。东城区国土规划和房屋管理局(下称房产管理局)默认了这一没证动迁，并在2005年5月为拆迁方协和医院补领了一个动迁许可证书。
近日，被拆迁人杨花木兰向东城区政府递交了行政裁决申请办理，规定撤消东城区房管局补领的“东拆许字(2005)第70号”动迁许可证书，并赔付她房子被拆产生的损害300万余元，东城区政府审理了这一申请办理。
被拆迁人回绝拆迁
9月18日中午，杨花木兰再度向东城区房管局递交了申请办理，规定依法查处协和医院的没证动迁。杨花木兰住在东城区帅府园巷子3号中央美术学院教职员工寝室。那边有一栋被拆了一大半的住宅房。68岁的杨花木兰现阶段是这幢楼的唯一居民。
杨花木兰追忆说，2004年上半年度，中央美术学院逐渐鼓励动迁，“说成给协和医院腾地区，协和医院要改建，此外院校也需要新建教学区”。中央美术学院专家教授赵瑞英说，那时候许多教职员工抵制动迁，“即使要新建教学区，还可以把总建筑面积3600㎡的老院址当研究生呀”。
中央美术学院员工亲属章恺填补说，教职员工抵制动迁的一个因素是，赔偿规范太低，在高楼林立的北京王府井，产权房每平米才给8000多元化的赔偿。
赵瑞英说，她们一些老教授曾联名鞋写信相关层面，期待能挽救“老美术学院”，“可没有用，校领导说务必得腾地”。2004年7月至9月间，绝大多数居民与动迁方协和医院签署了贷币赔偿协议，接着搬离。但仍有十几户住户回绝拆迁，在其中就包含杨花木兰和章恺。杨木兰说：“动迁方没法提供动迁办理手续，为何让我们走？”
校领导曾开展总动员
“不动也得走。”赵瑞英说，中央美术学院规定全部居民在2004年9月前离开。校领导几回举办教职员工动员大会。在这样的情况下，中央美术学院绝大多数教职员工和动迁方签署了协议书。教职员工们拿了赔偿分别找住所。中央美术学院则在北京望京建了新教学区。
9月14日，中央美术学院宣传部门实际承担这事的孙先生向新闻记者详细介绍，中央美术学院此外开店选址是院校发展趋势必须，另一方面也是给协和医院腾地区。孙先生解读说，动迁才是协和医院，并并不是美术学院。但这里边环境很繁杂。孙先生接着回绝回应新闻记者的提出问题。
房产管理局默认没证动迁
尽管动迁方一直沒有提供动迁办理手续，但在动迁方和被拆迁人签署的赔偿协议中，提及了动迁根据：东拆许字(2003)第25号房子许可证书。9月10日，东城区房管局动迁科否定曾下达“东拆许字(2003)第25号房子许可证书”。
协和医院委托代理人苗谦刑事辩护律师说，该项目动迁办理手续完备，没有问题。新闻记者了解“东拆许字(2003)第25号房子许可证书”的真实有效，苗谦说，“这不是新闻记者该问的问题”。
章恺说，她们曾一度去城南房产管理局举报，觉得没动迁证拆迁违反规定，可房产管理局没理。
2005年5月24日，东城区房管局为动迁方签发了“东解字(2005)第70号”房屋拆迁补偿许可证书。章恺等守留户仍回绝拆迁。“房产管理局不查她们违法拆迁，还补领动迁许可证书。颁证前房产管理局为什么不按行政许可法要求举办听证会程序？”
从2005年末以来年6月，章恺等十几家回绝搬迁户大部分被强制拆迁。被强拆户相继控告东城区房管局违反规定补领动迁许可证书。现阶段有关案子已经审判环节。
9月10日，东城区房管局动迁科项目经理刘先生表明，她们了解2004年中央美术学院的动迁沒有许可证书。刘先生称，假如被拆迁人感觉有什么问题可以根据法律诉讼方式处理。
9月11日，杨花木兰向东城区政府提到行政裁决申请办理，规定撤消“东拆许字(2005)第70号”动迁许可证书；规定东城区房管局赔付财产损失RMB200万余元，精神损失RMB100万余元。东城区政府给予审理。
