从法律角度看讨债策略

　　现阶段，公司间的经济纠纷看起来日益突显，一些公司被应收账款所扰，资产不可以立即回拢，危害了公司没问题的运营，乃至威胁到公司的存活。市场经济体制是法制经济发展。借助法律法规维护自己利益，是公司追债讨债应当高度重视的问题。下边讲解几类追债讨债的战略方针，以供公司参考。

一、挑选管辖法院

在我国《民事诉讼法》第24条要求：“因合同纠纷案提到的起诉，由被告住所地或是履行地法院所管”。第25条要求：“合同书的彼此被告方可以在书面形式合同书中协议书挑选被告住所地、履行地、合同签订地、上诉人居住地、担保物所在城市法院所管，但不能违背对级别管辖和专属管辖的要求”。通常的合同，彼此被告方也不要求产生经济发展起诉时人民法院的所管所在地，一旦产生经济发展起诉个人行为，务必按第24条之要求到被告住所地或是履行地法院去请律师打官司。那样假如当事人彼此没有在一处，乃至有的间隔漫长，便会提升人力资源、资金、時间上的压力，尤其是极少数地区存有地区维护状况，导致纠纷案的处于被动。因此，被告方可以引入第25条之要求，一是事先预防。在签署合同时，为避免日后产生异议纠纷案件，争得并标明对自身有好处的人民法院所管案子；二是过后弥补。即产生合同纠纷案后的商议协商中，可签署合同补充协议，彼此承诺人民法院所管地，防止在协议书实行不了时，能向有益于自身的人民法院提起诉讼。

二、申请财产保全

《民事诉讼法》第92条要求：“法院针对很有可能因被告方一方的手段或是其他缘故，使宣判不可以实行的案子，可以依据另一方被告方的申请办理，做出法院强制执行的判决”。第93条要求：“利害关系人因紧急情况，不马上申请财产保全可能使其合法权利遭受无法补救的危害的，可以在提起诉讼前向人民检察院申请办理采用法院强制执行对策”。换句话说，被告方可依据“法院强制执行和先予执行”的要求，立即采用法院强制执行对策，避免或缓解财产损失。在现阶段资金短缺、机构规模经济艰难的情形下，的确有许多借款人钱款不按合同书立即付清，拖债、搪债状况非常广泛，有的即使公证处做出裁定或法院做出宣判，也通常无法实行；有的借款人本质上是在开展经济诈骗主题活动。碰到这种状况，债务人可依据上述要求，在向法院明确提出债务诉讼的与此同时提交一份资产保全申请，并给予相关借款人的资产状况，便于于法院采用封查、扣留、冻洁或是法律法规的其他方式。如遇借款人经济诈骗，债务人可在提起诉讼前向法院申请财产保全对策，防止借款人迁移资产，导致债务人财产损失。

三、申请支付令

《民事诉讼法》第189条要求：“债务人要求借款人计付钱财、商业票据，合乎以下情况的，可以向有地域管辖的农村基层法院申请支付令：(一)债务人与债权人沒有其他经济纠纷的；(二)支付令可以送到借款人的”。第191条要求：“借款人理应自接到支付令之日起15日内偿还债务，或是向法院明确提出书面形式质疑”，“借款人在前述規定的过程中不提出质疑又不执行支付令的，债务人可以向法院申请执行”。为了更好地使申请支付令能具有该有的实际效果，债务人在向人民法院申请支付令以前，要做到下列准备工作：一是理清债务关联，明确提出书面形式债务公文；二是沒有债据的，要向借款人出示说明托欠钱财或商业票据金额的书面形式凭据；三是核查清晰借款人名字、所在城市等基本情况，便于支付令可以送到借款人。

四、宣布破产还钱

《民事诉讼法》第199条要求：“公司法人因比较严重亏本，乏力偿还过期负债，债务人可以向人民检察院申请办理宣布借款人倒闭还钱”。第204条要求：“破产财产优先选择发放倒闭花费后，依照以下次序偿还：(一)破产企业欠付员工工资和工作保费；(二)破产企业所欠税款；(三)倒闭还钱，破产财产不够偿还同一次序的偿还规定的，依照百分比分派”。宣布破产还钱是借款人资金链断裂，没法偿还债务状况下，债务人采用的迫不得已的行为。由于依照破产财产的偿还次序，从一些地区的实行状况看，债务人无法确保所有的利益，沒有获得还款的负债也不会再还款。因此，经常会出现公司法人和债务人在宣告破产偿还程序流程逐渐后，通常就负债偿还的时限和方法开展商议，达到和解书的，经法院认同后，而中断倒闭还钱程序流程。

五、申请办理法院执行

《民事诉讼法》第216条要求：“产生效力的民事判决，判决被告方务必执行。一方回绝执行的，另一方被告方可以向法院申请执行”。第221条要求：“失信执行人未按实行通告执行文书确认的责任，法院有权利向金融机构、农村信用社和其他有存款工作的企业查看失信执行人的储蓄状况，有权利冻洁、划转失信执行人的储蓄”。第222条要求：“失信执行人未按实行通告执行文书确认的责任，法院有权利没收、获取债务人理应履行合同一部分的收益”。第223条要求：“失信执行人未按实行通告执行文书确认的责任，法院有权利封查、扣留、冻洁、竞拍、转卖失信执行人理应履行合同一部分的资产”。为了更好地使申请办理法院执行能立即获得准许和成功实行，债务人应采用相应措施和方式，收集借款人的相关储蓄、收益、资产的直接证据，为人民法院明确提出并执行执行措施给予靠谱的根据。

六、办理公证债务公文

《民事诉讼法》第218条要求：“对公证处依规赋子申请强制执行法律效力的债务公文，一方被告方不执行的，另一方被告方可以向有地域管辖的法院申请执行，受申请办理的法院理应实行”。在一般的经济活动中，合同书彼此一般都以协议书的方法确立彼此的合法权益和义务。这类协议书不具有法律认可，因此，债务人在商议还钱的历程中，应先争得申请办理公文公正，并在公征的公文中确立欠付负债额度、清偿债务期限，质押担保的财产或贷款担保人、计算利息方法等事宜。那样，负债还款限期到后，另一方被告方如不履行合同，可立即向人民法院提交申请实行，无须再通过民事诉讼程序。

七、义务连同

1989年1月3日，最高法院以善(经)复(1989)1号文档，传出《关于单位负责人被追究刑事责任后，单位应否承担返还其预收货款的责任问题的批复》，全文如下：

湖北高级法院：

你院鄂法(1988)经字第1号请示报告函复，经科学研究，回应如下所示：(一)医院和最高检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》并没要求追责主要负责人法律责任后，企业可以不担负法律责任；(二)武汉径河农工商企业销货项目部(通称销货项目部)与华北轻工业商贸公司(通称商贸公司)签署合同后，商贸公司按合同约定将30万余元订金汇给销货项目部，销货项目部责任人涂仰善非法侵占罪订金并用以外逃被追究其法律责任，并不可替代或免去销货项目部依规所应负责的法律责任，因为销货项目部已被撤消，欠付商贸公司的钱款应由上级领导主管机构径河大农场创立的清除工作组承担退还。[page]

以上《批复》十分明确地强调：公司公司法人因违法迫不得已究法律责任后，并不危害原企业的债务关系；欠付负债的企业若被上级领导撤消，上级领导承担法律责任，其尚欠负债应由公布撤消的上级领导企业承担还款。

八、常见问题

　(一)高度重视诉讼时效期间。在我国《民法通则》第135条要求：“向法院申请维护民事权利的民事诉讼时效为二年”。第140条要求：“诉讼时效期间因提出诉讼、被告方一方提出要求或是允许履行合同而终断。从中断时起，诉讼时效期间再次测算”。因此债务人要全面关注到这一点，不然时效性一过，债务就失去法律法规的维护。

(二)高度重视贷款担保期内。《担保法》第25条要求：“一般保证的确保人和债务人未承诺担保期限的，保证期间为主导负债执行期满之日起6个月”、“在合同约定的担保期限和前述規定的担保期限，债务人未对借款人提出诉讼或是申请劳动仲裁的，保证人免去确保义务”。换句话说，在期内内债务人不但规定保证人负责任，还务必对借款人提出诉讼或诉讼，不然保证人免去义务。《担保法》第26条要求：“法律责任的确保人和债务人未承诺担保期限的。债务人有权利独立负债保证期间朋满的大门起6个月内，规定保证人承当确保义务”、“在合同约定的担保期限和前述規定的担保期限，债务人未规定保证人负责任的，保证人免去确保义务”。换句话说，在期内内债务人如不规定保证人负责任，那麼期内后将免去保证人义务。

(三)申请执行的限期。依据起效的裁判文书，拥有支配权的债务人，在借款人回绝履行合同时，可以要求法院依规申请强制执行，但申诮实行的支配权务必在办理的时间内履行。《民事诉讼法》第29条要求：“申请办理执“的限期，彼此或是一方被告方是个人的为一年。彼此是法定代表人或是其他机构的为6个月”，无任何理由超出申请办理执行期限的，法院不会再实行。对于此事。债务人不可以觉得纠纷案申诉成功后，就万事如意，申请办理法院执行一定要在申请期内，不然人民法院不予以实行，借款人不履行合同，债务人只能怀恨在心。

(四)做好直接证据搜集。起诉直接证据在民事案件中具有至关重要的影响力，债务人仅有凭着直接证据才可以证实自个诉请的合理性和合理合法。因此，在经济活动中，债务人务必高度重视平常公文、文档、各种合同范本、各种票据、单据、信件电文等证据的储存，也需要高度重视证据及其录音、发传真材料等视听资料的搜集。《民事诉讼法》第74条要求：“在证明很有可能失灭或是之后无法获得的情形下，起诉参与人可以向人民检察院申请办理保护直接证据，法院还可以积极采用保全措施。”因此，债务人如碰到见证人因病情严重有身亡的风险；证据有因天和或因另一方个人行为有变动、解决的很有可能；见证人要避开居所，动向不确定的状况，应在起诉的与此同时，向人民检察院申请办理证据保全。假如在提出诉讼前。某种直接证据必须保护，债务人可向公证处申请办理，采用公正方式保护直接证据。

(五)擅于商议协商。《民事诉讼法》第85条要求：“法院审判民事诉讼。依据被告方自行的标准，在证据确凿的基本上，分辨是非，开展协商”。本质上，凋解是第三者出来交涉或劝导，促使产生矛盾的被告方调解达到协凋处理负债的方式。对债务人来讲，法院判决书与商议协商全是方式，目地是取回负债。因而，如借款人确实有诚心。理应相互配合法院调解。假如借款人欠缺诚心，一心逃债，则要采用坚决对策，要求人民法院公平宣判.