为减轻当事人诉累，湖北法院加大调解力度，通过“庭前调解”，法院与工会“诉调对接”，多部门联合调解等方式，以解决纠纷源头为出发点，利用司法职能优势，力求促成双方当事人的和解，维护人民群众合法利益。

受伤无法参加庭审 “微信”调解破难题

7月29日，武汉青山区法院法官承办了一起劳动争议案，原告为某家具公司，被告为余女士。2019年3月2日至2019年9月6日期间，余女士在某家具公司上班，因家具公司未与其签订书面劳动合同，余女士向家具公司索要未签订书面劳动合同的双倍工资差额的赔偿。本案经过劳动仲裁前置程序后，仲裁裁决支持余女士主张，家具公司不服仲裁裁决，向法院提出诉讼确认双方不存在劳动关系，无须支付上述款项。而余女士则主张自2019年3月2日起与家具公司建立劳动关系，直至2019年9月5日余女士离职时，双方未签订书面劳动合同。

因本案诉讼标的额较小，为减轻双方诉累，承办法官第一时间主动联系原、被告，力求促成双方调解。但家具公司认为双方不存在劳动关系，拒绝支付余女士任何补偿，双方各执己见，调解未果。8月中旬，承办法官通知双方于2020年9月8日进行开庭审理，余女士接到开庭通知后反映本人远在江苏省打工，而且此前因发生意外，导致头部受伤，现正在住院治疗，故无法参加庭审。承办法官考虑到余女士现实困难，主动联系家具公司代理人，希望双方尽量达成调解，减轻余女士的诉累，家具公司反映受疫情影响，公司经营上也存在困难。

在法院多次调解下，9月7日，家具公司同意补偿其15000元，并承诺于9月30日前付清，余女士对该调解方案也表示满意。

政法部门齐发力 共解交通事故纠纷

近日，恩施州鹤峰法院联合司法所、派出所三部门联合化解了一起交通事故纠纷。

9月18日，张某驾驶小型客车在大理新街大坝开车起步时，将道路左侧行人肖某撞倒，造成肖某右小腿受伤、车辆无损失的交通事故。经交通警察大队认定张某负全部责任，肖某无责任。后肖某被送往医院接受治疗，住院期间张某负担其医疗费等相关费用。

10月14日，肖某出院后到派出所寻求帮助，要求张某赔偿其后续治疗费及相关损害赔偿。法院在接到派出所协助调解通知后，立即会同司法所赶往派出所共同处理纠纷。三部门就赔偿事宜与双方当事人协商，由于事故事实清晰明了，责任区分明确，双方当事人很快达成了调解协议：肖某住院期间的医疗费、住院伙食费、护理费由张某全部承担（已支付）；肖某后续治疗费、交通费、后续护理费、住院伙食补助费及可能产生的残疾赔偿金等费用，由张某一次性赔偿肖某40000元；双方当事人因此交通事故再无其他任何经济纠纷，肖某不得再向张某主张权利。

法院对调解协议进行了司法确认，张某当场向肖某转账40000元，并表达了自己的歉意，该案得以成功化解。

假日执行不停歇 情法并用促和解

近日，宜昌点军区法院法官通过一条短信，顺利执结一起民间借贷纠纷案，帮助双方当事人达成和解。

2014年，王某某借用李某信用卡使用后到期未归还，李某为避免个人征信发生不良记录，遂自行偿还信用卡本息合计35353元。因王某某无力偿还李某代为偿还的信用卡本息，向李某出具借条一张。借条到期后，王某某仍未归还款项，李某于2018年3月诉至法院。

案件立案受理后，承办法官在查明案件事实的基础上，积极组织双方开展调解，双方当事人于2018年4月24日达成调解协议，约定王某某从2018年4月24日起分5次支付李某本金35000元及利息。调解协议生效后，王某某未按期完全履行还款义务，故李某就王某某未履行完毕的12500元向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官第一时间向王某某下发了执行通知书和报告财产令，并通过电话对其释法明理，说服王某某主动履行还款义务。与此同时，其他执行干警同步对王某某财产开展网上查控，在查询结果显示王某某有可供执行财产且拒不执行的情况下，法院依法将其纳入失信被执行人名单，试图使王某某主动履行。

但又过了将近5个月，王某某未主动归还欠款。10月1日，恰逢中秋国庆双节，执行法官用短信方式与王某某取得联系，在送去节日祝福的同时，再次劝诫其主动履行还款义务，并进一步告知拒执的法律后果。次日，王某某以短信回复称其主动将款项打给李某，李某也于当日出具收条并向法官道谢，一件持续6年之久的借款纠纷终于得到彻底化解。