时间：2023-02-09 15:38:40来源：法律常识
“法官，我们的这点小事让你们费心了，谢谢你们！”修文法院在修文县某村现场成功调处一起财产损害赔偿纠纷后，原告秦某由衷向法官道谢。
2022年4月，因大风冰雹等天气将被告赵某栽种于菜地里一棵20米高的树木吹倒，压塌了原告秦某修建的牛圈和安装在屋顶的热水器。事发后当地村委会多次组织双方就赔偿事宜进行协商，但未果，原告秦某遂将被告赵某母子诉至法院，要求被告赔偿因树木倾倒造成的修复圈舍的损失、热水器被压坏的损失及请他人代为看管牛的损失。
该案庭审中，双方争议较大，调解陷入僵局。为维护当事人的合法权益同时最大程度化解双方当事人的矛盾，承办法官决定再次到现场组织双方做调解工作。法院邀请村警务助理等人一起到现场参与调解，实地查看现场并对双方当事人进行调查询问，调解人员分别做原、被告工作，向原告释明如判决必然要通过鉴定评估来确定损失，势必会增加诉讼负担，同时，被告在管理树木过程中虽存在一定过错，但过错有大小之分，并非一定要对原告的损失承担全部赔偿责任。向被告释明树木倾倒造成原告方损失，被告作为管理人未举证证实自己尽到了管理和维护义务，也将承担相应的责任。
通过耐心细致的释法工作，就地组织了双方进行调解，双方达成一致意见，由被告赵某自愿一次性支付赔偿原告秦某相应损失，法院于当日制作书面调解书向双方进行送达，该起邻里纠纷案件最终得到妥善解决。
该案承办法官通过调解处理邻里纠纷，一是考虑到原告方所受损失与原告申请鉴定的费用相比，损失不大，如果引导原告对所受的损失进行评估鉴定后再来处理该纠纷，原告将会承担相应的评估鉴定的费用，将会增加当事人的诉累。二是考虑到原被告为邻居关系，通过调解的方式对于处理邻里纠纷更为有利，如果未将纠纷妥善处理，将会影响到之后原被告双方的相处，通过调解，既处理了纠纷，又化解了矛盾。（文中均为化名）
