保管合同纠纷什么意思(保管合同纠纷代理词)

随着经济水平的提高和家庭结构的变化，很多老年人出于年事渐高、身体不佳等因素考虑，往往提前将自己的重大财产进行处置，由此引发的利益纠纷增多。如何保障老人的合法权益，守好养老钱、共护夕阳红呢？

养老费惹争议

母子对簿公堂

原、被告系母子关系，原告因年事已高取款不方便，将17万元转给被告由被告代为保管。被告突发疾病后一直跟其女儿生活，期间原告多次要求被告返还17万元，但被告以其所有财产均由自己女儿支配并保管为由表示无法返还。原告也多次要求孙女返还，但孙女总是借口拖延推辞，至今分文未返。原告认为，被告的行为严重损害了原告合法权益及身心健康，耄耋之年因养老费用与家人对簿公堂也实属无奈之举。原告为维护其合法权益，故诉至法院。

原告诉请

1.判令被告向原告返还17万元；2.本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

原告将17万元给被告是赠与，并非保管，不同意返还。原告具有保管意识和能力，其财产本无需他人代保管。被告是原告唯一的儿子，在原告生病住院期间予以照顾，原告赠与17万元符合情理。

了解了案件情况后

法院是如何认为的呢？

法院认为

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。本案中,原告与被告之间未签订书面保管合同,但综合相关事实，原被告系母子关系,原告主张其年事已高,将属于其所有的17万元交由被告保管用于养老,具有合理性。被告主张17万元系原告对被告的赠与未提供证据予以证明，法院不予采信。故法院依法认定原告与被告之间形成了事实上的保管合同关系，原告有权要求被告返还17万元，故对原告要求被告返还17万元的诉讼请求予以支持。

法院判决

被告于判决生效之日起十日内返还原告17万元。

典型意义

本案案由虽是保管合同纠纷，处理的却是当事人之间的财产关系，同时基于原、被告之间的母子关系，本案还关系到家庭伦理和社会道德风尚。法院依法认定原、被告之间成立事实上的保管合同关系，从情理法有机融合的角度，支持了原告要求被告返还保管款项的诉讼请求，体现了敬老爱老的中华民族传统美德，是对社会良好风尚和社会主义核心价值观的弘扬。

典型意义

- 承办法官：嵇娟 -

老年人提前对自己的重大财产作出安排，本是好事。然而，由于处理方式上不尽完善、考虑上不够周全等原因，却引发了不小的矛盾纠纷，给老人、家庭带来困扰。为了维护老年人合法权益，法官建议：在委托儿女代为保管财产时，老年人应与其协商签署书面协议，对财产归属、保管办法进行明确规定，以减少后续产生的不必要纠纷，共同维护家庭和谐安宁。