时间:2023-04-11 15:24:17来源:法律常识
大陆第一个高调力挺大S的邓高静律师又来了,这一次她依旧为大S鸣不平,不过相比较上一次的有法可依,这一次邓律师打感情牌,输掉了职业素养,遭到网友集体抨击。
邓律师开篇就打着女Q的旗号为大S发声,自己认识大S,但是大S不认识自己,发小作文是想让大家看看现在婚姻里女性的价值,为了婚姻女性面临的不易,就大S来说,这一次的起诉只是要孩子的抚养费而已。
随后邓律师开始了一系列的感情轰炸,表示大S有多么不容易,一把年纪了还在为孩子抚养费将前夫告上法庭,结果还被当成小丑被所有人围观嘲讽。一段替大S诉苦之后开始解释了核心问题,那就是信用卡。
按照离婚协议书的规定,汪小菲每个月要给徐熙媛(大S)100万,信用卡随便刷。而大S把信用卡刷爆了也只是想抵扣汪小菲每个月该给她的100万。按照邓律师的观点,大S是要不来钱,用信用卡套现,但是信用卡该消费还是要继续消费,也就是说,大S一卡两用:套现与挥霍
紧接着,邓律师又给大S扣上了传统好女人的头衔,相夫教子生儿育女,再次强调大S是个好女性。而离婚之后协议书上约定了那么多款项,汪小菲都不付钱。看着大S被步步紧逼置于死地,邓律师高呼这是女性的悲哀。同时,邓律师也一再强调,大S这是要求汪小菲支付孩子的抚养费,大S理应被支持依法维权。
在小作文帮大S发声的同时,邓律师也晒出了一份协议,这份协议清楚地写明了汪小菲需要履行的义务,比如给子女抚养费,如果汪小菲没有违反义务,大S不得强制要求给抚养费。
看上去,这一篇小作文从道德与法律的角度再次证明大S是无辜的,但这其中的逻辑漏洞百出,以至于网友在评论区开启狂轰模式,纷纷斥责这位律师的职业道德。尤其这种打着女权的旗号来故意扭曲事实的行为,实属下头。
甚至有极端的网友直接抨击邓律师是行业耻辱,只能说网友也是情绪很上头啊。
首先,大S提到过起诉汪小菲是为了孩子应得的抚养费,但是协议中并没有写大S可以用信用卡去抵消每月应得费用。
根据汪小菲公开的离婚协议得知,信用卡确实是让大S花的,但前提是按照大S现有的消费习惯日常生活开支,与孩子无关。邓律师称大S用信用卡抵消,那这张卡就不符合规定的按照消费习惯日常开支使用。
而且大S疯狂刷信用卡,这与邓律师口中的讨要孩子抚养费又有冲突。大S拿了抚养费去给自己消费,然后扭头又说汪小菲不给抚养费,好一个双标。回头再看看大S曾有好几次刷卡失败记录,数额竟然还对上了买二婚婚戒的钱。并且按照协议汪小菲明明是每个月给大S100万,这一个月内刷卡的数额就好几百万,到底是谁不履行协议?
还有邓律师说离婚协议中约定了那么多款项,汪小菲都不支付,那么请问,汪小菲的这份明细中,哪一个他没有支付呢?
以感情角度分析试图占理,在不做好功课的前提之下贸然以法律分析,就难免要被诟病了。法理不外乎人情,忘记了情理这件事,那么法律也只能沦为有些人计算的绝佳借口。
以中立的角度来分析,大S有些行为确实有法可依,汪小菲自愿签订的不平等离婚协议,除了双方,其他人都无权干涉。但是如果以道德的角度去分析,大S明显已经触及了大部分人的底线,虽然大S请的律师超级强,但是太会计算最终也只会计算到自己身上,任何人都是,大S这次翻车就是因为她的体面人设崩塌,吃了人设红利被反噬,那不得掉层皮。
本文未经授权严禁转载违者必究!