离婚协议的法律效应有哪些,夫妻离婚签订的离婚协议有效吗

时间:2022-10-29 05:13:04来源:法律常识

夫妻间感情破裂准备离婚,总要先商量好离婚的事项处理方案,比如同意离婚、孩子由谁抚养、抚养费给多少、探望权几次、怎么具体探望,夫妻的财产都有什么、怎么分,对于借别人的债务是两人共同还、还是谁借的钱谁来还,对于出借给别人但还未收回的债权是由谁来往回催要等等——

上面的事项一旦谈好了,就总会想先写个书面的协议,双方签订确定下来。然后再约时间去民政部门办理离婚手续。或者一旦对方不愿意、不配合了,还可以拿着这个协议到人民法院去起诉离婚,并抱希望于人民法院能够按照双方已经签字的离婚协议内容来判决。

对于前者的情况,夫妻双方一致配合到民政部门去办理完毕了,那么自然可以,这里不说。但是一旦真的发生了后者的情况,还真能设想得如此顺利吗?这里,律师恐怕要给有此想法的人泼瓢凉水了。

一般情况当如果发生了一方反悔的情况,那么夫妻两人在离婚前所签订的这个所谓的“离婚协议”,并不有效。为什么这样说,律师这就来说说。

1、涉及双方离婚的内容,需要到民政部门将离婚手续办理完毕,才是真正生效的。要知道去民政部门办理离婚,现在还有三十日离婚冷静期的时间要求,任何一方都可能在该期间反悔不予配合。而前往人民法院起诉离婚,是否能够离婚,还要看法院开庭审理时的对方态度等情况,能否离婚成功最终以人民法院的判决为准,如果对方开庭时表示不同意离婚,那么根据实践经验看很大几率是法院判决不准许离婚的。

2、涉及子女抚养及相关抚养费、探望权的内容,因为先有离婚才能涉及后续的内容,如果未能离婚,子女事宜一概不用考虑了。而且就算是能够同意离婚,但涉及到子女事项,因为这是一个父子、母子关系的人身属性的权利义务内容,离婚是解除了夫妻之间的关系,但不能解除父母与子女之间的关系,所以关于由谁直接抚养子女的抚养权、抚养费、探望权等事情,一旦有一方提出了不同于离婚协议的要求,那么还是得由人民法院来根据利于子女成长教育、结合父母双方情况的角度来重新考虑判决。

3、涉及夫妻财产及债权债务的内容,同样得先离婚,才会涉及分割,否则人民法院也一般不会支持。而就算能够离婚,关于离婚协议中财产部分的分割约定,法院也仅是根据案件审理中夫妻双方的要求进行考虑,而不是简单按照离婚协议的财产约定内容进行判决。

最后,再来说一点,前面说的这种夫妻在离婚前签订的离婚协议无效,并不是说婚内财产约定无效,具体区别律师会再起一文说明的。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院