时间：2022-10-29 10:30:11来源：法律常识
01 基本案情
原告王某娇与被告郭某红于2011年12月经人介绍相识，2012年5月 16日，按照农村习俗举行结婚仪式，10月23日在商州区民政局补办结婚登记，10月26日生下男孩。孩子出生后原告开始出现精神疾病症状，因严重精神障碍，2014年2月13日，原告王某娇在西安市精神卫生中心住院治疗。2016年正月2日，被告因故将原告送回娘家居住至今。
2016年6月被告诉至法院要求离婚，法院判决驳回被告的请求。同年8月 25日，原告在商洛市中医医院住院治疗。2017年正月17日，郭某红外出打工至今未归。2017年4月28日，原告父亲王某华向法院申请变更原告的监护人为自己，法院审理后于次月9日作出依法予以准许的判决。同年6月原告以其父亲为法定代理人诉至法院要求离婚。审理中原告法定代理人表示如果原告离婚，其愿意照顾原告的生活。
02 案件焦点
1. 原告要求被告支付离婚前的扶养费9000元是否正确；
2.原告要求离婚后被告支付住房补助30000元、精神损失费50000元及每月扶养费 500元是否正确。
03 法院裁判要旨
陕西省商洛市商州区人民法院经审理认为：原告自2016年正月在娘 家居住至今，双方并未共同居住生活，夫妻关系名存实亡，且被告同意 离婚，故对原告要求离婚的请求应予支持。
原告现患有精神疾病，无生活来源，亦无能力照管孩子和负担抚养费，故孩子拜某阳随被告生活更有利于孩子的成长，抚养费由被告承担。
原告要求被告支付离婚前的扶养费予以支持。原告要求被告承担医药费2720元因无医疗费票据证明其支出，故不予支持。
原告要求被告支付50000元精神损失费因无事实与法律依据，不予支持。
原被告结婚多年且育有一子，依法不属于退还彩礼的情形，故对被告要求原告退还彩礼的请求不予支持。
04 律师说法
随着我国经济社会的不断发展，人民群众法制意识的不断提高，诉讼离婚率呈逐年上升的趋势，而精神病人这一群体的离婚诉讼问题也亟待我们引起重视。
第一，关于精神病人作为离婚案件原告时诉权的法律保护问题。本案原告王某娇虽是无民事行为能力的精神病人，其诉权仍受法律保护， 即其有资格成为本案离婚案件的原告。
第二，关于无民事行为能力的精神病人要求对方支付离婚前扶养费的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。本案中原告在起诉离婚前实际上已在其父母家居住16个月，被告作为精神病人的监护人并未实际履行其监护职责，亦未积极履行夫妻间的扶养义务，判决被告给付离婚前的扶养费并无不妥；
第三，关于精神病人离婚时的经济帮助问题。婚姻法虽然规定了一方生活困难，另一方应适当帮助，但具体的经济帮助方式与数额的多少并未作明确规定。实践中就需要承办法官依据个案情况具体分析。
第四，关于精神病人要求的离婚损失费。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。”
本案中，原告王某娇要求的精神损失费并无事实和法律依据，故法院依法不予准许。
夫妻精神和生活上的相互扶助，不仅是相濡以沫的道德要求，更是法律上的义务，携手半生，中途离散，即使无法做到“一别两宽，各自欢喜”，也要尽量好聚好散。
END
