[阅读]秘闻消息:交通肇事同车人留下,兄弟死亡赔偿金归谁

时间:2023-05-31 16:29:30来源:法律常识

未经授权 请勿转载

都说手足情深,血浓于水。江西省南昌县黄马乡的余家四兄弟,原来也是比较和谐的一家人,但这种和谐却在2020年被彻底打破了。

原来,2020年年底,余家老二遭遇车祸意外身亡了。意外发生后,老二留下了一笔死亡赔偿金。因为这笔赔偿金,余家三兄弟反目成仇,老大和老三一起将老四起诉到了法院。

2020年12月1号,余老二在上饶发生车祸意外身亡,获得交通事故各项赔偿共计93万多元 。余老大说,由于事发在外地,当时他和老三便委托老四去处理老二的身后事以及事故赔偿事宜。2021年7月,他们得知,这笔死亡赔偿金已经全部到了老四的账上,但老四在拿到这笔赔偿款后,却不再和家人联系了。

余老大说,老二没有成家也没有子女,父母在十几年前也去世了,因此他认为这笔赔偿款应该由他们三兄弟来平分,但老四在拿到老二的死亡赔偿金后,却没有和他们分的意思。于是,今年4月,他和老三提起了诉讼。

由于这是一起兄弟间的家事纠纷,承办法官主张调解。于是,法官先联系上了在上饶的余老四。针对老二这笔死亡赔偿款,余老四表示,这笔赔偿款老二生前在医院时就交代过他,全部留给他处理。

亲兄弟见面“大打出手” 争着“表功”为哪般

由于分歧太大,第一次的庭前调解失败。近日,法官又组织了双方的再次面对面调解。让人吃惊的是,许久未见的亲兄弟一见面就起了冲突。

在调解现场,三兄弟不仅没有久别重逢的欣喜,相反谈着谈着,老大和老四产生了激烈的言语冲突,甚至“大打出手”。

余老四说,自己为了这个二哥,可以说是付出了太多,十几年前父母去世后,他除了带着二哥外出工作之外,还一直让二哥和自己生活在一起,甚至都影响到了自己的婚姻。

不仅如此,余老四表示,这十几年来,除了逢年过节,老大和老三偶尔会叫老二吃饭之外,平常他们兄弟间就很少来往。但对于老四的说法,老大和老三却都不认同。他们说,在老二生前,他俩也一样在照顾老二。

三兄弟都在表述一个核心意思,那就是在老二生前,他们对老二有多好。可实际上,他们之所以这样,目的并不是为了追思,而是他们清楚,与老二的亲疏,关系着能分到多少死亡赔偿金。

根据我国《民法典》第一千一百八十一条规定,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。也就是说,三兄弟都有权获得这笔90余万的死亡赔偿金。在分配时,人民法院一般比照遗产继承进行分配,会综合衡量与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活

死亡赔偿金不是遗产 如何分配才能合法合理又合情?

这起案件涉及到兄弟反目成仇,也一直牵动着承办法官的心。在余家三兄弟对薄公堂前后,法官和调解员没少做工作。那么在法律上,兄弟们该如何依法来分得这笔手足留下的赔偿款呢?

承办法官牛强介绍,在接到这起兄弟间的诉讼案件之后,考虑到案件的特殊性,他们多次来到余家兄弟所在的村庄走访,了解死者生前的一些情况。

根据《民法典》的相关规定,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,这就意味着遗产应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产。但是,从时间顺序来看,死亡赔偿金是余老二死亡后,基于对他近亲属的赔偿,因此无论余老二是否有遗嘱,都无权按照遗嘱分配。

就如何分配,虽然《民法典》中没有明确规定,但是实践中的通行做法是将死亡赔偿金比照遗产继承进行分配。法官介绍,由于死者余老二没有配偶没有子女没有父母,只有兄弟姐妹,也就是说,他的死亡赔偿金可以在他们几个兄弟之间进行分配,但是并不意味着等额均分。

7月12号,余家三兄弟达成了调解协议,法院也下达了具有法律效力的《民事调解书》,由被告余老四在2022年9月15日前一次性支付原告余老大赔偿款人民币十万元、一次性支付原告余老三赔偿款人民币11万元。

这起案件最终尘埃落定,但还是令人感慨不已。余老二九泉之下若有感知,他也定不愿看到兄弟们对簿公堂,大打出手。

小编也希望,三兄弟能尽快修复出现了裂痕的兄弟情。同时,这起案件的处理,也让我们看到,无论是法律还是道德,更加重视的是亲人之间的关怀与帮扶,是生前态度与死后态度的统一。谁都希望看到,得到赔偿的那些人不但要合法合理,更要合情。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 劳动者 案件 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 被告人 当事人 肇事罪 逃逸 土地 自诉 补偿费 驾驶 交通肇事 刑事案件 债务 公司 赔偿 事故 打官司 法院 交通 离婚协议书 债权人 被害人 事务所 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 辩护 鉴定 肇事 责任 甲方 法律 车祸