今日热点介绍:交通肇事打包价赔偿,快递损坏理赔一般是要赔给买家吗

时间:2023-06-04 11:34:13来源:法律常识

价值9000元的显卡在快递运输途中损坏,即便购买了保价服务,德邦快递定损组一开始只愿赔付200元;花6600余元购买的永生花和床垫,同样在运输中损毁,即便购买了1万元的“原价保赔”服务,德邦快递只愿赔600元…… 如果只赔这么少,快递保价服务的意义在哪里?快递公司自行定损过程中“既当运动员又当裁判员”,如何保证结果的公正性?消费者碰到不合理的保价理赔,又该如何维权?

9000元的显卡快递时损坏只赔200元?

9000元显卡损坏只赔200元

今年1月初,杨女士因为搬家的缘故,通过德邦快递将自己的电脑主机从北京运往长春,这台电脑是杨女士去年10月花费1.4万余元购入的。

为安全起见,杨女士特地嘱咐快递员要好好包装:“快递员问我东西值多少钱以后,让我最好买个理赔险。”

当天,快递员用木架将主机打包固定,而杨女士也支付了225元快递费,其中包含64元保价服务,保价金额为1万元,快递员表示只要东西在运输途中坏了,理赔险就会生效。

很快,电脑机箱就运到了杨女士家中,可是一拆箱,杨女士发现不对劲。

她发现电脑机箱的外壳有明显的凹陷,而且将主机连上电源、显示屏后,始终无法开机。

经过一番检查,杨女士看到主机外壳凹陷的位置,正是显卡的位置,而电脑无法开机,和显卡损坏的情况也不谋而合,此外,机箱里一些内存条也有不同程度的破损。

我去电脑城找人检查,他们说是显卡坏掉了。

杨女士直言,整个电脑主机,最值钱的就是这张显卡,现在市场价单买的价格大约在9千元左右。

看见如此情形,杨女士立马联系了德邦快递的客服,希望对方依照保价服务进行理赔,同时,杨女士也将自己当初购买电脑的凭证发给了客服。

本以为购买了1万元内的保价,就能获得相应的赔偿,但是,事情并没有杨女士想象的这么容易。

客服说,机箱坏了,赔我200块。

听到客服的回复,杨女士感到一头雾水,当初购买的保价服务哪里去了?说好的物品损坏1万元内可以赔偿呢?

据德邦快递客服解释,机箱凹陷能够通过照片看出来,因此定损金额为200元,但是显卡从外观上来看,没有任何异样、破损,难以确定是否完全损坏,所以不做赔偿。

多番协商只赔1000元

对于客服的说辞,杨女士感到难以接受。随后,她又向客服询问,她在电脑城尝试维修失败的视频,能否作为证据,重新定损,此时,客服同意了杨女士的说法。

然而,没过几天,客服告诉杨女士,在电脑城维修的视频不能算作证据,除非她找人维修显卡,然后凭借发票来找德邦快递理赔。这一次,客服表示可以赔偿杨女士500元。

显卡根本修不好,我问了几家店,都说不行。

在杨女士看来,她的显卡是人为损坏,不在“三包”的范围内,而且官方维修只能更换部分零件,如今她的显卡连哪里坏了都检测不出,根本没法维修,而且主机才买了3个月,即便真的修好了显卡,也难保不会留下隐患,自己心里始终觉得别扭。

经过来来回回的沟通,加上期间过年休假,杨女士和德邦快递的客服沟通了一个半月的时间,无论杨女士如何争取,德邦快递最终只同意赔偿她1000元。

客服说,以后再有什么维修也不会给我赔偿了,最高只能赔我这些钱。”

考虑到自己还要上班工作,没有太多的精力消耗在和德邦客服的“扯皮”当中,杨女士只好接受了这个赔偿。

快递保价服务常引争议

在杨女士看来,自己的显卡的确损坏了无法使用,如果因为无法维修,以及外观没有明显破损,德邦快递就不认定显卡损坏,那么这种定损的标准在哪里?德邦快递如此主观的定损合理吗?

记者调查发现,关于快递保价理赔的这项业务,《中华人民共和国邮政法》第四十七条规定,保价过的邮件,丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。

在实际案例中,快件“丢失或全部损毁”的争议相对较少,但是对于“部分损毁或内件短少”这一项,赔偿的金额、比例需要快递公司的工作人员人为定损,导致消费者与快递公司之间产生了不少争议。

去年年底,周女士通过德邦快递将2800余元的永生花、3800余元的乳胶床垫和部分生活用品,从西安寄回上海。结果,这批快件出现了不同程度的破损——永生花几乎完全损毁,床垫的四个角出现了破洞和污迹。(详情点这里)

永生花被损坏

同样,周女士曾为这批快件购买了1万元以内的“原价保赔”服务,然而经历了数星期的等待、沟通,德邦快递客服告诉周女士,这批总价6600多元、“原价保赔1万元”的快件只能获赔600元,这让周女士无法以接受。

经过不断地沟通,德邦快递又提出给予周女士1000元补偿。“这是在讨价还价吗?”在周女士看来,当初她寄件时,快递小哥口口声声提到了原价保赔,如今为何所有的定损价格全都由德邦快递定损组说了算。

最终,在周女士的坚持下,德邦快递向周女士赔偿了6600余元。

实际上,老百姓的权益有时候很难保证,如果不是媒体介入,我可能就只能得到600块。

周女士说,对于此次事件,她想提醒更多的消费者,在委托物流公司寄快递时,一定要看清赔付标准,特别是容易破损的物品,一旦出现损坏,必须争取属于消费者的合法权益。

德邦:客户需出具权威机构证明

近日,记者从德邦快递工作人员处了解到,今年2月,德邦快递客服的确接到过杨女士的保价诉求,目前此订单已经处理完毕。

对于定损价格,该工作人员解释道,最初定损200元是因为从外观判断出电脑机箱变形,在客户还没有提供检测证明等证据的情况下,工作人员根据市场价值,定损为这个价格,后续联系客户补充更多详细照片、资料后,最终定损为1000元。

该工作人员表示,如果客户在理赔过程中产生争议,可以通过第三方机构对损坏物品进行鉴定,出具相关价值证明和破损证明,那么德邦快递也会认可。

实际上,客户(杨女士)只是找了一位师傅在视频里说显卡坏了,这样的证据我们很难信服。

该工作人员强调,除了让客户提供鉴定证明以外,德邦快递也会将部分难以鉴定价值的物品进行召回,然后由德邦快递寻找鉴定机构进行鉴别。

“我们都是找公开的、权威的、双方认可的机构。”该工作人员表示,对于一些价值比较高的物品,例如古董文玩等物品,他们还会委托公估渠道进行鉴别,以评估其实际损坏价值。

至于显卡为何没有寄给德邦快递做进一步鉴定,该工作人员表示,具体原因还需要进一步核实。

律师:自行定损不易保证结果公正性

快递公司自行定损是否合理?快递物品损坏应当由谁举证、鉴定?针对消费者在快递保价服务中碰到的问题,北京观韬中茂(上海)律师事务所郭振伟律师进行了解读。

记者:快递物品出现损坏,大多由快递公司定损组确定赔偿金额、比例,这一做法合理吗?

郭振伟律师:快递公司依据内部工作人员主观的判断对消费者物品损坏进行赔偿,存在不合理之处。

日常生活中,保价快递部分损毁的情形争议多发,主要原因在于双方对损毁的金额无法达成一致。而损毁金额决定赔偿金额,进而牵涉到快递公司自身利益,此时让快递公司自行定损,难免有“既当运动员又当裁判员”之嫌,不易保证结果的公正性和可接受性,不利于消费者权益的保护。

记者:消费者是否购买保价服务,对最终赔偿有何影响?

郭振伟律师:消费者购买保价服务,相当于同快递公司之间达成了一个合意。

根据《邮政法》第47条规定,保价邮件毁损或丢失的,按照保价额赔偿;未保价邮件损毁或丢失的,按照实际损失赔偿,最高不超过收取资费的三倍。

《快递暂行条例》第27条第1款规定,按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任,若托寄物品出现丢失或毁损时,根据毁损程度,快递公司按照保价的金额范围来赔偿;未保价的,按照民事法律的有关规定确定赔偿责任。

从避免自身经济损失和事后纠纷的角度来看,寄件人在寄送贵重物品时,最好事先做出明确的价值声明,进行等额保价。

记者:快递物品损坏,应当由谁举证、鉴定?

郭振伟律师:《民事诉讼法》第67条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提出证据,即通常所说的“谁主张谁举证”。一般情况下,是消费者主张所寄物品存在损坏,进而引发后续的一系列争议过程,故由消费者举证“快递物品存在损坏”这一事实更为合理。

但如果物品损坏的证明需要用到较为专业的技术和知识,如杨女士对电脑主机的功能性损坏证明,此时应由杨女士交由专业人士检查、鉴定,最好出具有证明力的书面文件。具体的损失金额,可先由快递公司定损,双方产生争议后,再送至双方认可的第三方鉴定机构认定损失金额,既能提升效率,又可确保公正性。

记者:对快递公司而言,快递物品种类繁多,是否有其难以判断物品价值的难点?

郭振伟律师:确有难点。对普通物品而言,有购买价格或市场价格提供参考依据,通常由寄件人申报声明价值并经负责揽收的快递人员形式审查之后,确定为保价金额。但现实中也存在许多特殊物品,或是有价无市的珍藏品,或是具有人身意义和情感价值的特定物,或是具有特殊用途的重要文件材料,难以确定其客观价值。对于后者,宜由寄件人和快递方先行协商保价金额,如果双方无法达成一致,经营快递业务的企业可以拒绝提供保价服务。实践中,还可能出现寄件人违反诚实信用原则,故意不如实告知声明价值,或出于善意遗忘实际价值,导致发生实际损失时双方对于快递物品的实际价值各执一词。

囿于快递公司及其业务人员的知识、资源有限,仅作形式审查而依赖寄件人的证明文件更为合理。

记者:对消费者而言,遇到赔偿不合理的情况,应当如何维权?

郭振伟律师:消费者可以先与快递公司协商,并保存好相关证据。如无法取得满意的答复,可根据《消费者权益保护法》第39条规定请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织进行调解、向市场监督管理等行政部门投诉。

当然,法律诉讼作为社会纠纷的最后一道防线,通过上述方式仍难以达成一致,消费者可以向人民法院提起诉讼程序,维护自身权益。

新闻晨报·周到APP 记者 陈泉

图片 | 受访者提供

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 被告人 逃逸 用人单位 肇事罪 驾驶 劳动合同 债务人 协议 当事人 赔偿 事故 交通肇事 房屋 土地 自诉 补偿费 被害人 刑事案件 法院 肇事 辩护 责任 事务所 公司 交通 债务 打官司 法律 车辆 民警 鉴定 离婚协议书 嫌疑人 债权人 死亡