时间：2023-06-04 18:13:52来源：法律常识
男老师在校园内误撞一学生，竟脚踩油门，二次碾压致其死亡，评论区令人毛骨悚然，撞死不撞伤竟成潜规则？
5月23日，武汉一所小学内发生车祸，肇事者是一位男老师。课间休息时，小朋友在教学楼下玩纸飞机，开车的老师示意小朋友离开，几分钟后，他以为小朋友离开了，便启动了车，但此时小朋友正在捡纸飞机，不幸造成第一次碾压。后肇事老师踩油门进行二次碾压，家属调看监控发现，两次碾压中间有停车，而致命伤正是后面的二次碾压。
肇事老师
家属控诉：当时教学楼下，有包括自己孩子在内的20多名学生玩耍。学校有地下停车场，为何要把车停在学生游玩区？
事发后，校长和分管副校长已被免职，肇事老师被拘留。目前，校方提出赔偿90万，其他的由家属与肇事老师协商。
孩子的离世令人悲痛不已，可更让人心惊的在评论区。
拖着鲜血淋漓的伤腿，挣扎着翻滚到路边求生的他，看到司机径直朝他压来时，该是怎样的错愕与惊惧？
被反复碾压的小女孩，一次次与死神擦肩，心中该是怎样的绝望与无助？
奄奄一息的他与她，躺在血泊中等死的他们与她们，眼中是否有对卑劣人性的憎恨？
有人说，与其后半生落得个残疾，遭受或歧视或异样的目光，日日经受心灵与身体的苦痛，倒不如走了干净，也不会成为家人的累赘。
难道残缺的生命，就不配拥有绽放的美丽？
又有谁愿意让他人决定，自己是生是死?
为什么有些肇事司机这么残忍地践踏人命？有句话叫“死者有价，而活着是个无底洞”。
撞死了就是一笔款两清，几十万百十万的一次性赔偿，此后桥归桥路归路，互不干扰。而一旦住进医院，治疗费，误工费，营养金，康复护理等，一笔笔一项项，耗费大量的金钱和心力。若遇到不讲理的家属，真就是欲哭无泪，只能任人拿捏。
曾几何时，撞死不撞伤，被某些无良司机奉为行事准则。
我们不禁有了疑问，二次或多次碾压，蓄意剥夺他人生命的，构成故意杀人罪吗？我们期待，相关执法部门给家属一个公道的裁决。
希望在网络监控越来越普及的今天，惨剧不再一遍遍的重演，人人都能敬畏生命，将法律公德牢记心间。
