时间:2023-06-08 06:18:12来源:法律常识
汽车被追尾通常来说都是后车的责任,根据我国的交通法规规定,两辆汽车引发事故,如果没有进行私了,就要等交警前来进行责任划分。
也就是说在事故发生之后没有进行私了,还不等交警来划分责任就离去的话,这种行为一般会被交警认定为肇事逃逸。
河南郑州的一位王姓男子就遇到了这种情况,他当时是刚下班,正准备和朋友去聚餐呢,由于时间是下班点,隧道里的汽车也比较多,声音非常的嘈杂。
而当时王某又正在汽车上面用蓝牙和朋友进行通话,开车的注意力也就被分散了一些。他当时感觉自己的汽车有一股轻微的震动,这种情况虽然让他有些疑惑却并没有停下车查看情况。
因为正常情况下,隧道里面本来就不能停车,又由于当时的震动比较轻,王某还以为是压到路障了呢,也就没太注意直接开车去找朋友汇合了。
但令王某没想到的是,他刚坐上饭桌没多长时间,就接到了交警的电话。这通电话,让王某感到非常的不解,因为交警说他引发了交通事故,需要立刻前往交警大队进行处理。
王某赶到交警大队之后,看到了自己开车被撞的视频以及自己离去之后现场的照片。这时候王某才恍然大悟,原来自己之前在隧道感受到的震动,是被追尾了,可是他当时并没有发觉。
而交警接下来的判决让王某更加意想不到,在这场事故当中,交警判定王某为肇事逃逸,承担这场事故的全部责任,并罚款1000元。理由是在发生事故之后,王某没有停车处理,也没有等交警前来划分责任。
这起事故的责任划分,引起了王某的不满。因为他的车辆在被追尾之后根本就没有发觉,并且他还认为即便是自己知道被追尾也没有逃逸的理由,因为正常情况下自己被追尾,根本就不用承担责任。
因此王某将这件事情起诉到了法院,希望法院可以为自己主持公道。
在这场官司当中,交警认为自己判定全责的理由是:第一,王某在发生交通事故之后既没有停车处理,也没有等交警前来判责。第二,这场事故的责任划分是根据另一位车主的报警记录以及事故现场的照片来判定的。第三,通过王某的行车记录仪可以发现,当时他的汽车已经出现了震动却没有停车查看情况。
接下来我们再看看王某进行反驳的理由。
第一,在正常情况下,这场追尾事故本来就不是他的责任,他也根本没有逃逸的动机。
第二,当时隧道里的情况确实比较复杂,而他汽车里面也正在打着蓝牙电话,所以没有注意到追尾的情况。
第三,由于追尾事故比较轻,造成的震动也不是特别厉害,他根本没有想到自己会被追尾。
在这场案件当中,法院根据双方提供的理由以及证据,认为交警提供的处罚证据不足,判定王某胜诉。
在一审当中,虽然王某胜诉,法院撤除了交警对他的处罚,但是交警队却感到不服气,又再次上诉。结果在二审当中交警大队依旧败诉。
法院对这起案件的判定,确实刷新了不少人的认知。如果按照交通法规来讲,王某这种行为肯定会被交警判为肇事逃逸,但法院的判决却考虑了更多综合的因素。如果老百姓认为自己遇到的事情不合理,可以通过合法的途径积极维权。