劳动关系存续期间 追索加班费不受时效限制(李某加班费时效)

时间:2022-04-14 09:59:59来源:法律常识

王某于2006年7月到苍山县某公司工作中,并签署了历时3年的劳动合同书。自运行至今,王某每星期加班加点1天,但企业从没付款加班工资。2022年5月,王某向当地的仲载联合会提到投诉,规定企业付款其2006年7月迄今的加班工资。开庭审理中,企业认可了王某3年以来加班加点的客观事实,可是却以王某提出的2006年7月至2008年5月的加班工资超过仲裁时效为由,只允许付款王某2008年5月迄今的加班工资。
仲裁委经审判觉得,根据《劳动争议调解仲裁法》第27条要求:“劳务纠纷申请劳动仲裁的时效性过程中为1年。劳务关系续存期内因托欠劳务报酬产生异议的,员工申请劳动仲裁不会受到此条第1款要求的仲裁时效期内的限定;可是劳务关系停止的,理应自劳务关系停止之日起1年之内明确提出。”换句话说,如果是在劳务关系续存期内,公司单位托欠员工加班费的,则员工可以及时向劳动争议仲裁单位提到诉讼,规定公司单位付款加班费,不会受到时效性的限定;如果是劳务关系早已完毕,那麼员工向劳动争议仲裁单位规定公司单位付款加班费,则务必在1年之内明确提出。此案中,王某一直在该企业工作中,直到明确提出诉讼申请办理时仍沒有与企业解除劳动关系,归属于劳务关系续存期内,因此其规定2006年迄今的加班工资,并没有超过仲裁时效。经协商失效,仲裁委做出裁定:该企业理应付款王某2006年7月迄今的加班工资。  王时艳
随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院