武汉武昌区找免费咨询律师,武昌区律师免费咨询地址

时间:2022-11-25 01:36:38来源:法律常识

东方网·纵相新闻记者 陈浩洲

近日,来自湖北武汉的癌症晚期患者艾女士反映:考虑到生命无多,打算卖房后捐给动物协会,咨询湖北良朋律师事务所范某良律师时,10天时间被“骗”走20万元“咨询费”,要退却只能退5万。对方称,20万不贵,随便投诉。

武汉癌症患者欲卖房捐遗产却被收20万“律师咨询费”,司法局介入后律所退回17万

今天(3月21日)上午,武汉市武昌区司法局宣布已受理该案,将尽快完成案件调查,依法依规严肃处理,决不姑息违法违规行为,处理结果将及时向社会公布。另据媒体报道,涉事律所今天上午也已派人上门退还了17万元。

该律所收费是否偏高?收20万只能退5万是否合规?东方网·纵相新闻记者就此采访了三位律师。

20万服务费的案件标的额在1000万元左右

山东辰泽律师事务所律师柳孔圣向东方网·纵相新闻记者介绍,律师为当事人提供法律服务,一般是先咨询、磋商,就法律服务事宜达成意向后,签署《委托合同》《委托书》和《风险告知书》等法律文件,然后双方按合同约定履行各自义务。

武汉癌症患者欲卖房捐遗产却被收20万“律师咨询费”,司法局介入后律所退回17万

律所收费一般参照以下因素:1、耗费的工作时间;2、法律事务的难易程度;3、律师事务所、律师可能承担的风险和责任;4、律师事务所、律师的社会信誉、服务方式和工作水平等。

关于法律服务收费标准,柳孔圣介绍,各地都有自己的管理办法。除刑事辩护和代理、国家赔偿、工伤索赔等管理办法规定的必须遵守政府指导价的案件代理外,其他类型的服务事项实行市场调节价,由委托人和律师事务所协商确定服务费标准。

“如果只是咨询,我们收费一般是1000到3000元一次。不过如果是艾女士这样的特殊情况,咨询我们是不会收费的。”广东知明律师事务所李志勇律师告诉纵相新闻记者。

武汉癌症患者欲卖房捐遗产却被收20万“律师咨询费”,司法局介入后律所退回17万

收费20万元价格是否过高?柳孔圣认为,就该事件来说,服务内容属于非诉讼法律事务代理,不属于实行政府指导价范围的服务事项,完全由双方协商确定服务内容和服务费数额,“只要是双方自愿,不存在胁迫、欺诈、乘人之危等因素,是不存在过高或过低问题的。”

柳孔圣向记者表示,“如果参照湖北省民事诉讼案件收费指导标准,20万元的法律服务费,正常复杂程度的案件标的额一般在1000万元左右。”

北京盈科(太原)律师事务所赵宏伟律师指出,艾女士到不同律所咨询,肯定会收到不同的报价,“虽说是市场价格,但如果找其他律所,价格公道一点,比这个(20万元)更低的报价也是能完成的。

收20万只能退5万是否合规?

关于退款金额,柳孔圣指出,因双方订立的是《委托合同》,根据《民法典》规定,委托合同双方当事人可以任意解除委托合同。但违约方应当赔偿守约方的直接损失和可得利益损失。因不存在强制收费标准,“律所退5万元”不存在是否合规问题,具体数额取决于律所因履行该合同所产生的直接损失和可得利益。

“违约费目前没有明确的标准必须按照某一比例来退,如果双方签订的合同里有约定就按照约定来退款,如果没有约定,只能由双方协商解决。”赵宏伟说。

他向纵相新闻记者表示,当事人要理性寻求法律服务,签订合同后也需要承担相应的法律后果。“实际上事件当事人艾女士也有一定过错,签订合同后要求退款,本身有违约的成分。”

武汉癌症患者欲卖房捐遗产却被收20万“律师咨询费”,司法局介入后律所退回17万

(图说:湖北良朋律师事务所范某良律师 来源:澎湃新闻)

赵宏伟补充道,对律师来说,如果发现当事人情况特殊,要多给一些时间,让当事人考虑清楚再签订合同,这样即使丢掉了这单业务,也不会引起后面的解约或者投诉。

记者了解到,此前当事律师表示只能退还5万元,在媒体展开报道、司法部门宣布介入调查后,今天上午,该律所范某良等三人上门退还了17万元,要求艾女士不再向媒体反映问题,同时在合同原件上写下“对本次事件不会有任何投诉”。

武汉癌症患者欲卖房捐遗产却被收20万“律师咨询费”,司法局介入后律所退回17万

(图说:事件当事人艾女士 来源:澎湃新闻)

李志勇向记者表示,该事件还有很多谜团尚待揭晓,司法部门已介入调查,有消息称涉事律所的范某良还不是律师,如果他以律师身份参与这个案子,那就不止是收费问题。

“非律师绝不可以律师名义招揽业务,否则有可能涉嫌诈骗刑事犯罪。”柳孔圣说。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院