被打了找律师写起诉状,被打了找律师写起诉状有用吗

时间:2022-11-26 19:08:07来源:法律常识

2020年第23期:胡说八道的起诉状!

律师,这个起诉状在胡说八道污蔑我,怎么破?

图片来源于网络

曾有人拿着起诉状气哄哄地问我:TMD被人告了,在起诉状里把我说得罪大恶极,好像全是我的错,这样对我是不是很不利?要不要写点什么回击一下?法官会不会相信他的话?


嗯,这是个好问题!


我笑答:“乞丐骂街,随他去!不要太在意,更不要生气!”


因为起诉状的核心作用是立案。只要立案庭的法官觉得起诉状符合立案形式要件就行。到了法庭上,法官自会详细询问重要的细节,捕风捉影的东西法官一般不感兴趣。常言道,恶人先告状,原告未必有理,被告未必有错,当回被告没啥稀奇!被告不等于被动,被告可以反驳,可以像骑兵连那样主动进攻。


上法庭最关键的就是要把事实讲清楚,不是去打口水仗的。有什么真正想说的,拣重要的,上法庭去说去。


所以呢,起诉状这种东西,我一般瞟一眼就过,几乎如废纸一般!作为当事人,也完全不必为了起诉状中那些狂犬吠日之语生闷气,更不要被起诉状绕进去,牵着鼻子走,自乱阵脚。因为它绝对影响不了法官的看法。


事实上,不止是起诉状要写简单,其他的诸如答辩状、代理词、上诉状等法律文书,能简明也要写得简明一些。上法庭是打官司,不是写论文,不用长篇大论。简明扼要,短小精悍,蛇打七寸是正道。


看到有些人写诉状,喜欢唠唠叨叨、胡子眉毛一把抓,没有重心,写完还意犹未尽。看起来很全面,把想说的话也都说了。当事人看了也很满意,觉得这律师很贴心,终于把自己憋了一肚子的话说出来了,还说到心坎上去了,如遇知音,看完胸中瞬间升腾起一股暖流,但结果呢?可能不尽如人意!


我自己写文书,心中始终紧绷一根弦:法官很忙!因为这些玩意儿真正的看官是法官,他们一年要判几百件案子,谁有耐心看呐,没功夫陪你闲扯!


物理学有个压强公式:P=F/S,它告诉我们:压力一定时,受力面积越小,压强越大。故针尖能捅破的东西,大木棒未必能行。


这个道理运用到诉讼中也很完美:专业的律师,肯定是从诸多案件因素的细节中剥离出最关键、最核心的争议点,找足证据,找足依据(法律),亮明观点,死死盯住争议点猛戳,有劲使在着力点上,釜底抽薪。


所以,起诉状能满足立案条件就行,能少写就少写。言多必失,被对方抓住把柄反而不妙!


我写起诉书,多复杂的案子都不会超过一页半。


能立案吗?能!


对方能看出来啥不?啥也看不出来!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院